çoktan aştığını, davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, bunca zamandan sonra açılan davanın kötü niyetli olduğunu, davacıların aynı adi ortaklık ilişkisine dayalı çok sayıda açtıkları davaların hepsinin reddedildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.Mahkeme, her ne kadar Mayıs 2009 tarihli bu

sözleşme ile "adi ortaklık” ilişkisi tesis edildiğini, sözleşme ile tarafların hak ve yükümleri ve fesih nedenlerinin düzenlendiğini,Müvekkili doktorun ... adi ortaklık ilişkisi bulunduğunu, böyle bir ilişki var iken, müvekkilinden tıbbi cihaz kullanım bedeli talep edilmesinin sözleşme hükümleri ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanan davalının İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/906 Esas sayılı dosyası

sahip olduğu her ne kadar davalı tarafından davacı ile aralarında adi ortaklık ilişkisi olduğu ve markanın her iki tarafa da ait olduğu yönünde savunmada ... adi ortaklık ilişkisinin ispat edilemediğinden reddine karar verildiği yine mahkememizce dinlenen davacı tanıklarından ...' nın alınan beyanında, davalı ... açısından hükümsüzlük koşullarının mevcut olmadığı, 11. Huzurdaki davada; davacı ve davalı arasında adi ortaklık ilişkisi olduğunun ifade edildiği, dosya ... hakkının Sayın mahkemeye ait olduğu, 12. Davalılardan ... Dış Ticaret Ltd.Şti.nin davacı ile adi ortaklık ilişkisine taraf olmadığı, farklı bir tüzel

beyanlarının birbirine ulaşmasıyla teşkil eden bir kişi topluluğudur. Adi ortaklık ilişkisi, 6098 sayılı Kanun'un 639 uncu maddesinde sayılan sona erme

Ticaret İthalat İhracat A.Ş. 2. Kumsal Petrol Maden Taahhüt İnşaat Ticaret Ltd. Şti. Vekili : Av. Mehmet Akif OKUR I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, adi ortaklık ilişkisi içinde olan başvurucuların hatalı bir şekilde toplu iş sözleşmesi tarafı olarak belirlenmeleri nedeniyle sendika hakkı ile adil yargılanma

, adi ortaklık kurulacağı inancı ile masraflar yaptığını savunmaktadır.Davacı taraf adi ortaklık ilişkisinin varlığını kabul etmemektedir.Bilindiği üzere ... . İhtilaf halinde, bu ortaklığın var olduğunu ileri süren kişi, iddiasını, HMK'nın 200. md gereğince senetle ispat etmelidir. Her ne kadar adi ortaklık ilişkisi her hangi bir şekle bağlı değilse de, bu kural geçerlilik şekli bakımından söz konusu olup, ihtilaf çıktığında adi ortaklık sözleşmesinin varlığını ispat yükü, adi ortaklık ilişkisinin varlığını iddia edene düşer. Bu durumda, davacı ortaklığın varlığını ispat ile yüküm- lüdür. Adi ortaklıkta yazılı

... tarafından yapılan işlemlerin TTK m.494 hükmüne aykırı olduğunu, davalı... tarafından babası İsmail ...'in, muris arasındaki adi ortaklık ilişkisi nedeniyle ... ... ... arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğu, dava konusu şirketin de adi ortaklığa ait olduğu ileri sürülerek... ve ... ...'in babaları olan İsmail ... ile

söz konusu olup, eser sahipleri arasında adi ortaklık ilişkisi olduğundan, FSEK 10/2. madde gereği, davacının tek başına tazminat talep etme hakkı

zorunlu dava arkadaşlığı • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • müflis • kesin süre • ön inceleme

tasfiye usulüyle iflas müdürlüğünce yapılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı şirketler arasında adi ortaklık ilişkisi olup, bu sebeple mecburi

Kanunu'nun 126. maddesine göre davacıların dava konusu talebinin 5 yıllık zamanaşımına tabi bulunduğu, söz konusu zamanaşımı süresinin başlangıcının ise adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanan alacakların TBK'nun 149 maddesi gereğince muaccel olduğu adi ortaklığın sona ermesi tarihi olduğu, tarafların ortağı olduğu

ticari hayatı son bulduğunu, müvekkili halihazırda ticaret yapmak bir yana ailesinin geçimini zor sağladığını, adi ortaklık ilişkisinde ortaklardan birinin ... ciddi maddi ve manevi zarara uğrattığının izahtan vares olduğunu, adi ortaklık ilişkisinden ortaklardan birinin kendi kusuruyla diğer ortakları zarara

dava zamanaşımı • sebepsiz zenginleşme • tazminat davası • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • limited şirket • ortaklık payı • ön inceleme • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

davacının maddi destekte bulunduğunun anlaşıldığı, ancak tanıkların taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisi bulunup bulunmadığına ilişkin herhangi bir ... zenginleşmeye dayalı olduğunun anlaşıldığı, taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğuna dair dosyada ispata yarar gerekli ve yeterli delil sunulamadığı ... ." şeklinde beyanda bulunduğu, taraflar arasındaki ihtilafın sebepsiz zenginleşmeden doğan alacak talebine ilişkin olduğunun anlaşıldığı, taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunup bulunmadığına ilişkin toplanan bilgi ve belgelerin incelendiği, davacının bu kapsamda dosyaya ibraz ettiği belgelerin bir kısmının

yönlendirdiğini, kurumlardaki takibinin yapıldığını, bu kapsamda taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğunu, ancak davaya konu proje lisansının hali

sahipleri arasında adi ortaklık ilişkisi olduğundan, FSEK 10/2. madde gereği, davacının tek başına tazminat talep etme hakkı bulunmadığını, emsaller tespit ... sahipleri arasında adi ortaklık ilişkisi olduğundan, FSEK 10/2. madde gereği, davacının tek başına tazminat talep etme hakkı bulunmadığını, gerekçeli kararda

bulunmadığını ileri sürerek, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisinden

adi ortaklık ilişkisinin mevcut olduğu, davacı tarafın taahhüt ettiği edimleri yerine getirmemesi ile ilgili somut bir süreç bulunmadığı, bu sebeple

adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • kar payı • bilânço • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme • taşeronluk sözleşmesi

geçmediğini, bu nedenle taraflar arasında adi ortaklık ilişkisinin bulunmadığını, dava dışı .. Ltd.Şti. ile müvekkili şirket arasında imzalanan 20.11.2013 ... detaylı dökümlerinin gönderildiği, tüm dosya kapsamından adi ortaklık ilişkisinin ispatlandığı, atanan tasfiye memuru tarafından gerekli inceleme yapılarak

adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • dava zamanaşımı • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • ön inceleme

Uyuşmazlık, adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. Temyiz edilen kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle davacı ile davalı ... arasında adi ortaklık ilişkisi kurulduğunun ispat edilmesine, davalılar arasındaki hisse satışının muvazaalı olduğunun anlaşılmasına göre, davalılar vekilinin temyiz

olduğu, davacının iddia ettiği adi ortaklık ilişkisinin varlığının sadece tanık beyanları ile ispatının mümkün ve yeterli olmadığı, davacı ile tüm ... ve verimli bir şekilde işletebilir hale getirilmesi ve işletmenin yürütülmesi olduğunu, müvekkilinin kurulan ilişkinin adi ortaklık ilişkisi olmasından ... şirket arasındaki ilişkinin TBK m 520 ve devamı hükümleri gereği adi şirket ilişkisi olduğunun tespiti ve ortaklığın feshedilmiş olması nedeniyle de

adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • devir sözleşmesi • eksik inceleme • ibra sözleşmesi • tazminat davası • ticari defter • kar payı • usuli kazanılmış hak • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi raporu • karşı dava • maddi hata • özen yükümlülüğü • ön inceleme • davadan feragat

Şehirlerarası Otobüs Terminalinin İşletmeciliği hususunda taraflar arasında yapılmış adi ortaklık ilişkisinin mevcut olduğu, dosyaya sunulan 05.12.2008 tarihli ... edilmesi ve devir işleminin ilgili belediye tarafından onaylanması nedeniyle adi ortaklık ilişkisinin 30.11.2008 tarihinde sona erdiği, alınan denetime ... düzeltilmesi talep edilmiştir. V. KARAR DÜZELTME A. Karar Düzeltme Sebepleri Davalı vekili; taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunmadığını, buna

yazılı delille ispat • yemin delili • yemin teklif etme hakkı • yeniden yargılama • elektronik posta • ispat yükü • serbest meslek • nispi vekalet ücreti • ödünç sözleşmesi • tüketim ödüncü • ticari defter • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • ticari itibar • cari hesap • cari hesap sözleşmesi • kar payı • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • ön inceleme

olması nedeniyle taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi kurulduğunu, resmi kurumlar nezdinde davalı şirket adresinin dahi davacının iş adresi olarak ... sulh edilmesi gerektiğini savunmuş; karşı davada ise; taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi kurulduğunu, bu ortaklık çerçevesinde muhtelif işler ... irade kurulmadığından tasfiyeye konu bir adi ortaklık ilişkisi bulunmadığı, asıl davaya konu alacak isteminin değerlendirilmesinde ise; davacının, davalı ... taraflar arasında adi ortaklık ilişkisine yönelik bir irade olmadığı sonucuna varıldığı, Mahkemece verilen ret kararının isabetli olduğu gerekçesiyle

adi ortaklık sözleşmesi • ispat yükü • kira sözleşmesi • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • hile • kar payı • bilirkişi raporu • delil başlangıcı • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

150.000 Euro gönderildikten sonra taraflar arasında 05.07.2010 tarihli sözleşmenin imzalandığını, bu belgenin adi ortaklık ilişkisini ispatladığını, bu

adi ortaklık sözleşmesi • yazılı delil başlangıcı • yemin delili • eksik inceleme • ispat yükü • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • kar payı • delil başlangıcı • imza inkarı • tanıkların dinlenmesi • tanık dinlenemeyeceği

etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunmadığını, sunulan belgelerin sadece davacı imzasını içerdiğini, bu sebeple müvekkilini bağlamayacağı gibi adi ortaklık ilişkisini de ispata yeterli olmadığını, davacının müvekkilinin iyiniyetinden istifade ederek haksız menfaat elde ... devam edilmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; adi ortaklık ilişkisinin ... ; taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisinin dosya kapsamıyla ispatlanmış olduğunu, adi ortaklığın üstlendiği işlere ilişkin sözleşmelere dayanılarak yapılan

arasında bir nevi adi ortaklık ilişkisinin bulunduğu, borunun davacı ...…Ltd. Şti. tarafından davalı ...’dan satın alındığı ve dava dışı ... ile yapılan

olayı kanıtlamakla yükümlüdür. İncelenen dosya kapsamından taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunduğu, davanın dayanağı olan icra takibine konu fatura alacağının taraflar arasındaki adi ortaklık ilişkisi kapsamında davacı tarafından yerine getirildiği iddia edilen edimler/sunulan hizmetler