kar ve zararın paylaşılması esasına göre dağıtılacaktır. Adi ortaklığın tasfiyesi ya tarafların anlaşması suretiyle ya da bizzat mahkemece yapılır

. tarafından istinaf edilmiştir.Davalılar vekili istinaf dilekçesinde; Davanın adi ortaklığın tasfiyesi niteliğinde oldu- ğunu, ıslah talebi olmadığı halde

Başvurusu: Hüküm davalılar ... ve ...Şti. tarafından istinaf edilmiştir.Davalılar vekili istinaf dilekçesinde; Davanın adi ortaklığın tasfiyesi niteliğinde

, bilakis, kar payı dağıtımı için davacı ile adi ortaklık sözleşmesi kurduğu, Davacı işin bedelini istediğinden, ilgili talebin adi ortaklığın tasfiyesi ... istediğinden, ilgili talebin adi ortaklığın tasfiyesi kapsamında değerlendirileceği, Fakat yapılan iş gelir getiren bir iş olmadığından, taraflar arasındaki

belirtilen haklı nedenlere dayanmadığının tespitine, azil işlerinin yetersizliğinin tespitine,'' karar verildiğini, adi ortaklığının tasfiyesi ve feshi için ... ilgili sözleşmeler üzerinde inceleme yapılarak, hesaplama yapılması suretiyle tasfiye işlemine dair sonuç bilanço alınıp, adi ortaklığın tasfiyesi

/2025 tarihli mahkeme ara kararının kaldırılmasını, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava, adi ortaklığın tasfiyesi davasında geçici hukuki koruma istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davada ihtiyati tedbir kararı verilmesinin gerekip gerekmeyeceği noktasında

, ardından ise adi ortaklığın tasfiyesine gidileceğini, bunun üzerine davacı tarafından adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi amacıyla dava açıldığını, dosyanın ... hukuka ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, adi ortaklık tasfiye edilmeden ve proje tamamlanmadan tarafların karşılıklı hak ve alacaklarının değerlendirilemeyeceği açıkça kararlaştırıldığı, nitekim projenin henüz tamamlanmadığı ve adi ortaklığın tasfiye edilmediği, bu nedenle davacının mevcut davayı açmasının

tasfiye edilmediği ve halen ayakta olduğu belirtilmekte ve taraflar arasında imzalanan yazılı mutabakat protokolünde projenin tamamlanmasından sonra adi ortaklığın tasfiye aşamasında tarafların karşılıklı hak alacak ve yükümlülüklerinin değerlendirileceğinin açıkça kararlaştırıldığını, bu mutabakata rağmen

müvekkili sorumlu tutmaya çalışmasının dürüstlük kuralına aykırı olduğunu, taraflar arasında imzalanan yazılı mutabakatla adi ortaklığın tasfiyesinin projenin

edilen kar ve zarar kalemlerinin hesaplanmadığı, adi ortaklığın tasfiye hükümleri uygulanmaksızın sonuca gidilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, davalı tarafın herhangi bir alacağının doğması için öncelikle adi ortaklığın tasfiye edilmesi gerektiği, bilirkişi raporunda uyuşmazlığın çözümü ve kar-zarar

davası olarak ileri süremeyeceğini, ancak adi ortaklığın tasfiyesi suretiyle talepte bulunabileceğini, ancak bu talep ile yapılmış bir arabuluculuk ... getirilmediğini.Müvekkili ile davacı arasındaki Hasılat Paylaşımı Sözlemesi niteliği itibarı ile adi ortaklık sözleşmesi olup adi ortaklık tasfiye edilmeden alacak talebinde ... tarihinde, "davanın adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin olduğu , taşınmazların doğrudan uyuşmazlık konusu olmadığı, davanın niteliği gereği konunun yargı ... itibariyle adi ortaklık hükümlerine tabi olduğunu ve adi ortaklığın tasfiye ile son bulacağını, tasfiye sonunda kar - zarar dağılımının belirleneceğini

” atanarak ve bizzat Sayın Mahkeme eliyle adi ortaklığın tasfiyesine, tasfiye sonucunda müvekkilinin hakkı olan şimdilik 9.500- TL. alacak ile müvekkilce ... Dava, Davalı karşı davacının adi ortaklığın tasfiyesi, tasfiye payı ve maddi zarar talebine ilişkin davadır Birleşen .... ATM 'nin 2017/... e. ... k

ile davalıların emeğinin aynı değerde olduğu kabul edilerek davacının alacağının bulunmadığı sabit olduğundan, yani adi ortaklığın tasfiyesi kapsamında ... ve her iki dosya içeriğinin çok yoğun ve karmaşık olmasından dolayı adi ortaklığın tasfiye işlemlerinin sonuçlandırılamadığının belirtildiği

bu nedenlerle; haksız ve kötü niyetle açılan davacının davasının reddini, taraflar arasındaki adi ortaklığın tasfiyesi ile hak ve alacakların takas ve

farklı sonuçlar doğurduğunu,Ayrıca yerel mahkeme dava talep ve konusunun dışına çıktığını, dava konusunu adi ortaklık ve adi ortaklığın tasfiyesi şeklinde

sürmektedir.Karşı taraf ise, adi ortaklık tasfiye edilmeden adi ortaklık tasfiye edilmeden ihtiyati haciz kararı verilmeyeceğini, liderlik şirketinin sözleşmeyi ihlal

adi ortaklığın feshi • adi ortaklık sözleşmesi • adi ortaklıkta tasfiye • adi yazılı sözleşme • cezai şart • fatura • haksız rekabet • şirket merkezi • şirketi temsil yetkisi • şirketin feshi • maddi ve manevi tazminat talebi • üretim sırları • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • ağır kusur • kar payı • cezai şart alacağı • cezai şart talebi • bilirkişi raporu • ticari defter • manevi tazminat • ortaklık payı • davanın yenilenmesi • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • usuli kazanılmış hak

, dava tarihi itibariyle adi ortaklığın tasfiyeye konu olabilecek herhangi bir öz varlığının ve kaynağının bulunmadığı, bu nedenle fesih konusunda da bir ... arasındaki uyuşmazlığın adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin bulunduğu kabul edilerek; toplanan deliller ve dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki adi ... oluşturulan adi ortaklığın, tasfiyesini gerektirecek bir mal varlığının ve gelirinin bulunmadığı, davalı ...'in ortaklık faaliyetlerinin yürütülmesi ve

istemediğini, davacı tarafın işbu davayı açmış olmakla fiilen adi ortaklığın tasfiyesini talep ettiğini belirterek davanın görevsizlik nedeniyle Bakırköy Asliye

adi ortaklıkta tasfiye • esas sözleşme • eksik inceleme • eksik iş • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • kira sözleşmesi • vekaletsiz iş görme • imtiyazlı pay • adi şirket • ticari defter • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı

ticari defterleri esas alınarak rapor hazırlanmasının yerinde bulunduğu, adi ortaklığın tasfiyesi amacıyla alınan bilirkişi raporlarında ortaklığın zararda ... hiçbir bedel almadan adi ortaklığa sunduklarını, adi ortaklığın tasfiye raporu sonucuna göre zarar bakiyesi vermesi ve ortaklara paylaştırılacak herhangi ... arasındaki adi ortaklığın tasfiyesi istemine ilişkindir. Karar düzeltme yoluyla incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları

; ortaklığa “tasfiye memuru” atanarak mahkeme eliyle adi ortaklığın tasfiyesine, tasfiye sonucunda müvekkilinin hakkı olan şimdilik 9.500,00 TL alacak ile ... sözleşmesi kapsamında, ciro alacağı, davalının sözleşmeyi haksız feshi nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini, karşı dava: adi ortaklığın tasfiyesi, tasfiye payı ve maddi zarar talebine ilişkin davadırBirleşen İstanbul 9. ATM 'nin 2017/1092 esas sayılı dosyasında; davacı tarafından davalı

kapsamındaki belgeler ve adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin davanın derdest olduğu ifade edilmiş olup, taraflar arasında adi ortaklığın mevcudiyetinin tespit

cari olmayıp ruhsat alabilmek için muvazaalı olarak düzenlendiğini, taraflar arasında adi ortaklık ilişkisi bulunmakta olup mahkemeci adi ortaklığın tasfiyesi prosedürüne aykırı davranıldığını belirterek istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılarak davanın asli talep yönünden kabulüne karar

nedeniyle geçersiz olduğunun tespitini ve söz konusu protokol olmaksızın adi ortaklığın tasfiyesinin yapılmasını, aksi halde korkutma nedeniyle ortaya çıkan ... konusu protokol olmaksızın adi ortaklığın tasfiyesinin yapılmasına, 4)Korkutma nedeniyle protokolün geçersizliğine ilişkin talebimiz de uygun görülmez ve

, ortaklığın sözleşmesinde öngörülen amacının gerçekleşmesi imkansızlaştığından ve bu süreçte adi ortaklığın hakları da korunamayacağından tensiple birlikte adi ortaklığa tasfiye memuru atanmasını, TBK m.639 maddesi gereğince adi ortaklığın tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEME KARARI: Mahkemece, 10