. vekili ve katılma yoluyla ... vekili tarafından istinaf edilmiştir. 1-Adil yargılanma hakkı Anayasa'mızın 36/1. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları ... kararlarında gerekçeli karar hakkının adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden olduğu belirtilmiştir. Anayasa'nın 141/3. maddesine göre, bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır. Adil yargılanma hakkının sağlanması kapsamında kararların gerekçeli olmasıyla ilgili kamu düzenine ilişkin

bilirkişi raporu alınması talebinin reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını

kararlarını tüm yönleri ile denetleyebilir olmaları, adil yargılanma hakkının da bir gereğidir. Adil yargılanma hakkı Anayasamızın 36/1. maddesinde ve Avrupa ... başvuruya ilişkin bazı kararlarında, kararın gerekçe içermesinin adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden biri olduğu kabul edilmiştir. Gerekçe, aynı

kamu düzenine ilişkin mutlak kaldırma sebebidir. Talep artırım dilekçesinin tebliği konusundaki düzenleme, adil yargılanma hakkının kapsamında yer alan ... olması bakımından süre verilerek karar verilmesi gerekirken, aynı zamanda kamu düzenine ilişkin de olan HMK’nın 27. maddesinde düzenleme bulan adil yargılanma hakkının en önemli unsuru hukuki dinlenilme hakkının ihlali ile karar verilmesi isabetli olmayıp kararın öncelikle bu yönden mutlak kaldırılmasını

mahkeme, yöneticilerin hem kendilerini hem de zarara uğrattıkları şirketi aynı davada temsil etmelerine göz yumarak adil yargılanma hakkını zedelemiştir

." hükmünü haizdir. Adil Yargılanma Hakkı Anayasamızın 36/1. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bazı kararları ile Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuruya ilişkin bazı kararlarında gerekçeli karar hakkının adil yargılanma hakkının ... , karar yukarıda açıklanan ve Anayasa ile teminat altına alınan adil yargılanma hakkı prensibine ve kararların gerekçeli olması gerektiğine dair Anayasa ve ... yargılanma hakkının sağlanması kapsamında kararların gerekçeli olmasıyla ilgili kamu düzenine ilişkin hükümlere 6100 sayılı HMK'da da yer verilmiştir. HMK'nun

tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir." hükmünü haizdir. Adil Yargılanma Hakkı Anayasamızın 36/1. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları ... kararlarında gerekçeli karar hakkının adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden olduğu belirtilmiştir. Anayasanın 141/3.maddesine göre bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır. Adil yargılanma hakkının sağlanması kapsamında kararların gerekçeli olmasıyla ilgili kamu düzenine ilişkin ... çeliştiği , kararın yukarıda açıklanan ve Anayasa ile teminat altına alınan adil yargılanma hakkı prensibine, HMK 297. madde hükmüne açıkça aykırı olduğu

tanınması ilkesinin doğal bir sonucudur ve aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının da en önemli

Hakları Sözleşmesi'nin 6.maddesi kapsamında, taraflardan biri hakkında hüküm kurulmaması ve gerekçenin yazılmaması durumunda adil yargılanma hakkına

verilmesini talep etmiştir. Davalı ............. A.Ş. vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkeme tarafından adil yargılanma haklarının

verilerek ciddi oranda mağduriyet yaratılmış olduğunu, davacının yargı harç ve masraflarını karşılamaya zorlanmasının adil yargılanma hakkının da ihlali

Sözleşmesinin adil yargılanma hakkına ilişkin 6. maddesi nazara alındığında davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile

. A.Ş. ve ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde; hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, dosyada yargılama

bulunması zorunludur. Yukarıda açıklanan ve Anayasa ile teminat altına alınan yargılamanın açıklığı, adil yargılanma hakkı prensibine ve kararların gerekçeli

ile Anayasa Mahkemesinin bireysel başvuruya ilişkin bazı kararlarında gerekçeli karar hakkının adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden olduğu belirtilmiştir. Anayasanın 141/3.maddesine göre bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır. Adil yargılanma hakkının sağlanması kapsamında ... ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir." hükmünü haizdir. Adil Yargılanma ... gösterildiği anlaşılmış olup gerekçe ile hüküm fıkrasının çeliştiği anlaşılmakla karar yukarıda açıklanan ve Anayasa ile teminat altına alınan adil yargılanma

ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

anlatımla, “mahkemeye erişim hakkı” adil yargılanma hakkının en temel unsurlarından birisidir. Mahkemeye erişim hakkı şüphesiz yüksek mahkemeye ulaşma hakkını ... erişim hakkını ihlal edebilir (Osman Çelik, Adil Yargılanma Hakkı Rehberi, Anayasa Mahkemesi Yayınları, s.31 vd.). Bu bağlamda mahkemeye erişim konusunda yasalarda yoruma açık bir hüküm bulunması halinde, adil yargılanma hakkını mümkün kılan yorum tercih edilmelidir. 4. Somut olayda temyize konu edilen (hüküm ... düzenlemedeki “… kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü…” sözcüğünden hareketle, yüksek mahkemeye erişim ve “adil yargılanma hakkını mümkün kılan” bir

hazırlanmış olup, bu hali ile adil yargılanma hakkının ihlaline neden olduğunu, .. tarihli bilirkişi heyet raporu ile sigortalının bahse konu olayda kusurunun

SEBEPLERİ : Davalı ........ A.Ş vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; mahkemece adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini, davacının taleplerinin

alınan adil yargılanma hakkına açıkça aykırı olduğunu, bu nedenle hükmün eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle kurulduğunun açık olduğunu belirterek

usule ilişkin kazanılmış hak oluştuğu zarar miktarının daha yüksek hesaplandığı bilirkişi raporunun hükme esas alınmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, mahkemenin son asgari ücrete göre yapılan aktüer raporunun alınmasını beklediğini ancak raporu hükme esas almadığını, son celseden

müvekkilinin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, tüm bu nedenlerden dolayı eksik inceleme sonucunda verilen mahkeme kararının istinaf incelemesi

dar olarak anlasılmalı, tereddüt halinde, adil yargılanma hakkı ihlalinin doğmaması için duruşma yapılması tercih edilmelidir." denilmek sureti ile Bölge Adliye Mahkemesine ilk derece mahkeme kararın kaldırıp yeniden esas hakkında karar verme yetki ve görevini vermiştir. Bu yetki aynı zamanda adil yargılanma hakkı gözetilerek gereksiz uzatmalara sebep olmaksızın karar verilmesi görevini de yüklemektedir. Doktrinde bu madde ile ilgili açıklamalar da bu

, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının da ihlali niteliğinde olduğunu, bu hususun Yargıtay'ın yerleşik ... bittiği tefhim edilmeden, sözlü yargılamaya ilişkin hükümler uygulanmadan karar verilmesinin hatalı olduğunu, müvekkilinin hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, mahkemece HMK. 184 maddesi uyarınca sözlü yargılama ve hüküm için tayin olacak gün ve saatte mahkemede hazır bulunulması

adil yargılanma hakkının ihlaline sebebiyet verdiğini, somut olaya ilişkin belirsizlikleri ortadan kaldıracak nitelikte olmayan bilirkişi raporunun hükme

açıklanmıştır (HMK md. 30). Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “Adil Yargılanma Hakkı ” başlıklı 6. maddesinde de herkesin kanunla kurulmuş bağımsız ve tarafsız ... özgürlüğünün, hukuki dinlenilme hakkı ile adil yargılanma hakkının zedelenmesi gibi bir sonucun ortaya çıkmasına sebebiyet vermez (Tanrıver, C.I, s.423). Hukuk ... haktır. Aynı zamanda Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesindeki adil yargılanma hakkının bir unsurudur (Hakan Pekcanıtez, Hukuki Dinlenilme Hakkı ... faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi