bu kararın adil yargılama hakkını ihlal ettiğini, talepçinin alacağının henüz muaccel hale gelmediğini, haksız haciz kararı uygulandığını bildirerek

aşamalı tahkim kaydının mahkemeye erişim hakkını ölçüsüzce kısıtlayarak, adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini, bu durumun kamu düzenine aykırılık teşkil

altına alınmıştır. Adil yargılanma hakkının en temel unsurlarından biri olan mahkemeye erişim hakkı, bir uyuşmazlığı mahkeme önüne taşıyabilmek ve ... 36 maddesi ve AİHS 6. Maddesi kapsamında adil yargılanma hakkının gereği olarak mahkemeye erişim hakkının temini bakımından bu aşamada dava açarken

. maddesinde herkesin kişisel hak ve yükümlülükleriyle ilgili her türlü iddiasını mahkeme önüne getirme hakkı güvence altına alınmıştır. Adil yargılanma hakkının ... sureti ile geçici koruma statüsünde bulunan davacının Anayasa'nın 36 maddesi ve AİHS 6. maddesi kapsamında adil yargılanma hakkının gereği olarak mahkemeye

alınacağı ifade edilmiştir. Bu bağlamda ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesinde adil yargılanma hakkı ayrıntılı şekilde yer almış olup, Sözleşmenin “Adil yargılanma hakkı” kenar başlıklı 6. maddesinin birinci fıkrası; “Herkes medeni hak ve yükümlülükleri ile ilgili ... edilmiştir (İnceoğlu, S.; Adil Yargılanma Hakkı, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi-4, 2018, s. 115). Anayasa Mahkemesine göre ise ... . No: 2017/18458, 10.02.2021, § 34). Adil yargılanma hakkının içinde yer alan ve silahların eşitliği ilkesinin tamamlayıcısı diğer bir hak ise

alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir. Başvurucu, yeniden yargılama ile 50.000 TL ... gerekçelerle; Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mahkemeye erişim hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan

açık bir şekilde gerekçelendirmek zorundadırlar. Eksik, şeklî ve görünüşte gerekçe yazılması adil yargılanma hakkının (hukukî dinlenilme hakkının

adil yargılanma hakkını ihlal edeceği nedenleriyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ

karar ile hüküm çelişkisi bulunup bulunmadığı hususu ön sorun olarak tartışılmıştır. Adil Yargılanma Hakkı Anayasamızın 36/1. maddesinde ve Avrupa İnsan ... bazı kararlarında gerekçeli karar hakkının adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden olduğu belirtilmiştir. Anayasanın 141/3.maddesine göre bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır. Adil yargılanma hakkının sağlanması kapsamında kararların gerekçeli olmasıyla ilgili kamu düzenine ... çelişki yaratılması da yukarıda açıklanan ve Anayasa ile teminat altına alınan yargılamanın açıklığı, adil yargılanma hakkı prensibine ve kararların

oransızlık olduğunu, gerçekleştirilecek keşif ile bu oransızlığın tespit edilebileceğini, dava dinlenmeden hüküm kurulmasının adil yargılanma hakkının ihlali

sunulmadan dava dilekeçsi tebliğ edilmeden verilen ihtiyati tedbir kararının müvekkilinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini, İhtiyati tedbir kararı

nedenleri ile -her yönü ile- denetleyebileceklerdir. Tarafların mahkeme kararlarını tüm yönleri ile denetleyebilir olmaları, adil yargılanma hakkının da bir gereğidir. Adil yargılanma hakkı Anayasamızın 36/1.maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6.maddesinde düzenlenmiş olup, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin muhtelif kararları ile Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuruya ilişkin bazı kararlarında, kararın gerekçe içermesinin adil yargılanma hakkının

gerekçesiz hüküm kurulması, adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir. O halde ilk derece mahkemesince ortadan kaldırma kararından sonra davalının dava

aykırı suretle hüküm tesis edildiğini, müvekkilinin adil yargılanma hakkının zedelendiğini, buna benzer bir sürü tescilli tasarım olmasına rağmen arşiv

, faturalandırmanın haksızlığının gerekçeli olarak tartışılmadığını, adil yargılanma hakkının ihlaline neden olunduğunu ve davanın kabulüne karar verilmesi gerektğini

, bununla birlikte teslim hususuna ilişkin tanık dinlenmesi talep etmiş olmalarına rağmen tanığın dinlenmemesi ile müvekkilinin adil yargılanma hakkı

raporunun hatalı olduğunu ve eksik inceleme içerdiğini, kararın gerekçe ihtiva etmediğini, bu durumun adil yargılanma hakkının ihlali niteliğinde bulunduğunu

, mahkemenin ...’na yönelik taleplerinin değerlendirmeksizin davayı açılmamış saymasının, yargılama hakkını ihlal ettiği gibi, adil yargılanma hakkını ve

konulmadan hüküm kurulduğunu, bu hususun adil yargılanma hakkının ihlaline yol açtığını, Seydişehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/214 E. sayısı ile davalının

bu yöne ilişkin istinaf nedenleri dinlenebilir değildir. Davacının yargılama giderlerine ilişkin istinaf nedenlerine gelince; Adil yargılanma hakkı ... Mahkemesi'nin bireysel başvuruya ilişkin bazı kararlarında gerekçeli karar hakkının adil yargılanma hakkının somut görünümlerinden olduğu belirtilmiştir. Anayasa'nın 141/3. maddesine göre, bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır. Adil yargılanma hakkının sağlanması kapsamında kararların

. maddesindeki adil yargılanma hakkının zedelenmesi niteliğinde olduğunu, davalının lisans ve marka devri ilişkisinin taraflarınca bilinemez nitelikte olduğundan

faaliyetlerinin devam ettiği tespit edilmiştir. Konkordato talep eden vekili komiser raporunun tebliğ edilmediğini ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini

, Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkımızın açıkça ihlali niteliğinde olduğunu ... hangi sebeple red ettiğine dair hiçbir açıklama lüzumu görmeyerek adil yargılanma hakkına aykırı hareket ettiğini, yerel mahkeme, davanın reddine karar

. Müvekkilin adil yargılanma hakkı açıkça engellenmiş olup itirazlar değerlendirilmeden sonuca gidilmiştir. Hal böyle iken mahkeme itirazın reddine ilişkin ... . Nitekim Kayseri'de benzer hususlara maruz kalan müvekkilin adil yargılanmak hakkı elinden alınmaktadır. Alacaklı ve ailesi kendi beyanlarında ... isimli ... incelemesi sonucu kaldırılarak, usule, hakkaniyete ve müvekkil adil yargılama hakkını ihmal etmeyecek şekilde yargılama yapılmak üzere yerel mahkemesine