kalkanı oluşturulmasının Anayasa madde 35'te güvence altına alınan mülkiyet hakkının, miras hakkının ve adil yargılanma hakkının teminatı niteliğinde

uğrayıp uğramadığı bakımından dava tarihi ile hüküm tarihine kadar geçen süre gözetilerek adil yargılama hakkı ve usul ekonomisi bakımdan Dairemizce

bulunmaktadır. Alacaklının elindeki senedi dikkate alırken, borçlunun elindeki ödeme makbuzlarının dikkate alınmaması adil yargılanma hakkının ihlali olacağından

yargılamanın açıklığı, adil yargılanma hakkı prensibine ve kararların gerekçeli olması gerektiğine dair Anayasa ve Yasa hükümlerine aykırılık teşkil eder (Örnek

aşamalı tahkim kaydının mahkemeye erişim hakkını ölçüsüzce kısıtlayarak, adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini, bu durumun kamu düzenine aykırılık teşkil

bu kararın adil yargılama hakkını ihlal ettiğini, talepçinin alacağının henüz muaccel hale gelmediğini, haksız haciz kararı uygulandığını bildirerek

hükmedilmesinin talep edildiğini, yerel mahkeme tarafından bu talebi yönünde hiçbir inceleme dahi yapılmadığını, adil yargılanma hakkına da aykırı olarak, tüm

Mahkemece değerlendirildiği ve adil yargılanma hakkının ihlal edilmediği, yapılan yargılama ve verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmış olup

şirketin aihs ve anayasa kapsamında temin altına alınmış adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen faiz oranı

etkilenmeyeceğine karar verildiğini,Ceza Mahkemesinin kararının hukuk mahkemesini yalnızca maddi vakıalarla ilgili bağlayacağını, Mahkemenin aşırı yorumunun adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini,Dava konusu çeklerin ... Firmasına ait hacizli mallardan dolayı davacı şirketten hak ve alacaklarına karşılık verildiğini

ve adil yargılanma hakkını zedelediğini,Davacının davaya konu ettiği "..." ibaresi üzerinde hem davacının, hem de ... GMBH'nin hak iddia ettiğini

; Mahkemece dosyaya sundukları tüm delillerinin incelenmediğini, bu durumun silahların eşitliği ilkesine aykırılık teşkil ettiğini ve müvekkilinin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini,Dava dosyasında alınmış olan bilirkişi raporlarında yanlış ve eksik değerlendirmelerde bulunulduğunu, dosyada mevcut

36. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen “Adil yargılanma hakkı”nın en önemli unsuru olan hukuki dinlenilme hakkı, adil yargılanma hakkı içinde teminat altına alınmıştır. Bu hakka, tarafın, hâkime meramını anlatma hakkı ya da iddia ve savunma hakkı da denilmektedir. Öte yandan, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi

Sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen “Adil yargılanma hakkı”nın en önemli unsuru olan hukuki dinlenilme hakkı, adil yargılanma hakkı içinde teminat altına ... “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de, dosyaların kanun

altına alınmıştır. Adil yargılanma hakkının en temel unsurlarından biri olan mahkemeye erişim hakkı, bir uyuşmazlığı mahkeme önüne taşıyabilmek ve ... 36 maddesi ve AİHS 6. Maddesi kapsamında adil yargılanma hakkının gereği olarak mahkemeye erişim hakkının temini bakımından bu aşamada dava açarken

. maddesinde herkesin kişisel hak ve yükümlülükleriyle ilgili her türlü iddiasını mahkeme önüne getirme hakkı güvence altına alınmıştır. Adil yargılanma hakkının ... sureti ile geçici koruma statüsünde bulunan davacının Anayasa'nın 36 maddesi ve AİHS 6. maddesi kapsamında adil yargılanma hakkının gereği olarak mahkemeye

alınacağı ifade edilmiştir. Bu bağlamda ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesinde adil yargılanma hakkı ayrıntılı şekilde yer almış olup, Sözleşmenin “Adil yargılanma hakkı” kenar başlıklı 6. maddesinin birinci fıkrası; “Herkes medeni hak ve yükümlülükleri ile ilgili ... edilmiştir (İnceoğlu, S.; Adil Yargılanma Hakkı, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi-4, 2018, s. 115). Anayasa Mahkemesine göre ise ... . No: 2017/18458, 10.02.2021, § 34). Adil yargılanma hakkının içinde yer alan ve silahların eşitliği ilkesinin tamamlayıcısı diğer bir hak ise

açık bir şekilde gerekçelendirmek zorundadırlar. Eksik, şeklî ve görünüşte gerekçe yazılması adil yargılanma hakkının (hukukî dinlenilme hakkının

alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir. Başvurucu, yeniden yargılama ile 50.000 TL ... gerekçelerle; Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine, kararın bir örneğinin mahkemeye erişim hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan

adil yargılanma haklarının ihlal edildiğini, ayrıca mahkemeler arasında adli yardım konusunda çelişkili kararlar tesis edildiğini, ayrıca aleyhe olan

değerlendirilmeden ve raporlar arasındaki çelişkiler giderilmeden karar verilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ve benzer mahiyetteki ceza

müvekkilin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, dava konusu şirketin tasfiye işlemleri usulüne uygun olarak tamamlandığını ve yine usulüne uygun şekilde

, iki karar vermesinin müvekkili şirketin adil yargılanma hakkının ihlal edildiğinin ispatı olduğunu, tapu iptal davasında konu tapuların 02.07.2025 ... adil yargılanma hakkını ihlal edeceğini, borca batıklık izlenimi verildiği takdirde hukukun alacaklının haklarını da koruyarak karar vermesi gerektiğini

adil yargılanma hakkını ihlal edeceği nedenleriyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ