itirazında bulunduklarını ayrıca hasar ile kaza arasında uyumsuzluğa itiraz ettiklerini ancak mahkemenin bu itirazlarını yok sayarak adil yargılanma hakkını ve

verilmesi suretiyle adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkı ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. II. BAŞVURU SÜRECİ ... yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemezlik kararı verilmiştir. Başvurucuların adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkı ve mülkiyet ... eklenmesine ilişkin gerekçede Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelerce de güvence altına alınan adil yargılanma hakkının madde metnine dâhil edildiği ... Oluşturmadığı 44. Adil yargılanma hakkının görünümlerinden biri olan mahkemeye erişim hakkı mutlak bir hak olmayıp bu hakkın sınırlandırılması mümkündür. Ancak

bulunmuştur. 12. Komisyon; adli yardım talebinin kabulüne ve adil yargılanma hakkı kapsamındaki şikâyetlerin kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından ... ; duruşma salonunda ve dışında arbede yaşandığını, yargılama sırasında izleyiciler tarafından hakaret edilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkı kapsamındaki ... dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. 15. Başvurucu, Bakanlık görüşüne karşı beyanda bulunmamıştır. 16. Başvurucunun iddiaları adil yargılanma hakkı ... ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir. 18. Anayasa'nın 36. maddesi uyarınca herkes iddia, savunma ve adil yargılanma hakkına

kabulüne, makul sürede yargılanma hakkına ilişkin şikâyetinin kabul edilemez olduğuna ve adil yargılanma hakkına ilişkin diğer şikâyetlerinin kabul ... adil yargılanma hakkı içinde yer almaktadır. Savunma hakkı, hukuk devleti ilkesinin gereklerinden ve adil yargılanma hakkının önemli güvencelerinden biri ... . maddesinde belirtilen “meşru vasıta ve yollar" kavramının kapsamındadır. Bu itibarla müdafi yardımından yararlanmanın adil yargılanma hakkının kapsam ve içeriğine dâhil ve bu hakkın doğal sonucu olduğu ortaya çıkmaktadır. Dolayısıyla suç isnadı altındaki kişi, adil yargılanma hakkı kapsamında kendisini bizzat

, §§ 64, 65). 28. Bu durumda, hukuka aykırı arama işlemine ilişkin özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine dair şikâyetlerin adil yargılanma hakkının

hürriyeti ve güvenliği hakkı ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 12. Bakanlık görüşünde, yapılacak incelemede konuya ilişkin ... değerlendirme yapılmadan eksik tazminat verilmesi sebebiyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiasının O.V.A. ([1. B.], (B. No: 2022/46325, 29/4

, adil yargılanma hakkı kapsamındaki savunma için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma hakkı yönünden incelenmiştir. 17. Anayasa'nın 36. maddesi uyarınca herkes iddia, savunma ve adil yargılanma hakkına sahiptir. Anayasa'nın anılan maddesinde adil yargılanma hakkından ayrı olarak iddia ve savunma ... eklenmesine ilişkin gerekçede, taraf olduğumuz uluslararası sözleşmelerce de güvence altına alınan adil yargılanma hakkının madde metnine dâhil edildiği ... yargılanma haklarının, masumiyet karinesinin ve şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, ... ilişkin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR SEMİH YERLİKAYA BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, delillerin eksik ve hatalı değerlendirilerek mahkûmiyet kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. 23/11/2016 tarihinde Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığına (Başsavcılık) müracaat eden mağdur, sosyal medya üzerinden tanıştığı başvurucunun kendisine cinsel içerikli ... karşılanmadığını belirterek adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 12. Adalet Bakanlığı (Bakanlık) görüşünde, başvurunun öncelikle kabul

inceleme yapılmış olması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 10. Adalet Bakanlığı (Bakanlık) görüşünde; somut olayda

kişilerin yargılamadan muaf tutulmaları nedeniyle adil yargılanma hakkı ile bağlantılı olarak ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine ilişkin

alındığında, mahkemeye erişim hakkına ve bu kapsamda adil yargılanma hakkına aykırılık oluşturduğu, bu sebeple kesin süre içerisinde harç ve giderlerinin

, uzman mütalâa görüşü ile mahkemece alınan rapor arasındaki çelişki giderilmeden hüküm kurulmasının adil yargılanma hakkını ihlal edecek nitelikte bir usul

vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk Derece Mahkemesi yargılamayı açık bir şekilde usul ve yasaya aykırı şekilde yürüttüğünü, adil yargılanma hakkının

açıkça mahkemeye erişim hakkının ihlali olduğunu, yerel mahkemece açıklanan gerekçelerle Anayasanın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerektiğini, davanın kusurları olmadan uzadığını, bu nedenlerle kararın

kanun yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ İlgili ... istinaf dilekçesinde özetle; savunma hakkının kısıtlanarak adil yargılanma hakkının

almamış kabul edilen kısım haricinde olan diğer tüm taleplerin reddine karar verildiği belirtilerek adil yargılanma hakkının temel ilkelerinden olan mahkeme kararlarının gerekçeli olması gerektiği hususu gözetilmeksizin müvekkilinin adil yargılanma hakkına müdahalede bulunulduğunu, müvekkili tarafından davalı ... A.Ş

kabul etmediklerini, ilk derece mahkemesi kararının hukuki dinlenilme hakkı ve adil yargılanma hakkı kapsamında ihlal teşkil ettiğini, itiraza rağmen

dinlenmediğini, adil yargılanma hakkına aykırı olduğunu, bilirkişi raporları arasında çelişki olduğunu, makinenin ayıplı olduğu kabul etmemekle beraber bilirkişi

istinaf başvuru dilekçesinde, mahkemenin kararında hukuki dinlenilme hakkı" ve "adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini, davalının eşi üzerine dava dışı

yorum ile davacının mahkemeye erişim hakkının ihlal edileceğini, AİHS 6. maddesindeki adil yargılanma hakkının ihlali sonucunu doğuracağını; dava

, ayrıca yaşı itibariyle de çalışabilecek durumda olmayan müvekkilin adalete erişim ve adil yargılanma hakkı gereği adli yardım talebinin kabulü gerektiğini, aksi halde müvekkilin adil yargılanma hakkı elinden alınacak olup bunun kabul edilmesi mümkün olmadığını, her vatandaş yargıya erişme ve hakkını arama

kesinleşen başka bir mahkeme kararı sebebiyle tapuya tescil imkânının ortadan kaldırılması nedeniyle mülkiyet hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal ... tescil hükmünün uygulanmaması sebebiyle mülkiyet hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündedir. Öte yandan başvurucu her ne kadar ... fıkrasında; herkesin yargı organlarına davacı veya davalı olarak başvurabilme ve bunun doğal sonucu olarak da iddia, savunma ve adil yargılanma hakkı güvence altına alınmıştır. Anılan maddeyle güvence altına alınan adil yargılanma hakkı, kendisi bir temel hak niteliği taşımasının ötesinde diğer temel hak ve

ilkesinin, kesin hükme saygı hakkının ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. 13. Başvuru, adil yargılanma hakkının güvencelerinden biri olan ... gerekir. 15. Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kural olarak adil bir yargılama sürecini sağlamaya yönelik teminatlar içermektedir. Bu bakımdan adil yargılanma hakkı, davanın taraflardan biri lehine sonuçlanmasını güvence altına almamakta; diğer bir ifadeyle adil yargılanma ... bağlayıcı olan kesin hüküm, zarar gören taraflardan biri açısından işlevsiz duruma getirilmişse adil yargılanma hakkının sağladığı güvencelerin bir anlamı

esaslı iddia ve savunmaların gerekçede değerlendirilmemesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. 2010 yılında yapılan ... tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. 8. Komisyon, adil yargılanma hakkı kapsamındaki şikâyetlerin kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından ... edildiğini ileri sürmüştür. 10. Başvurucunun iddialarının adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkı yönünden incelenmesi gerektiği ... başvurucunun Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi