adli kontrol

CMK'nın 109/3-a maddesi gereğince "yurtdışına çıkış yasağı" şeklinde verilen adli kontrol tedbirinin KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili Cumhuriyet

adli kontrol • etkin pişmanlık • iştirak

İLE HÜKMÜN ONANMASINA, sanık ... hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca

adil yargılamayı etkileme • adli kontrol

yasağı" şeklinde verilen adli kontrol tedbirinin KALDIRILMASINA, bu konuda ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, Dava dosyasının, CMK'nın 304

adli kontrol • etkin pişmanlık • zincirleme suç

alınarak adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı, ancak evinde ve işyerinde arama yapılmadığı; ikinci olarak ise 16.05.2025 tarihinde işyerinde yapılan

adli kontrol

esas adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verildiği ve yurt dışı çıkış yasağına esas adli kontrol tedbiri uygulanmasının itiraza tabi olduğu halde ... yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün, A. Sanık hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına ilişkin bentlerinden sonra gelmek üzere "sanığın adli kontrol kararına karşı açıklanma tarihinden itibaren 7 gün içinde mahkemesine dilekçe vermek veya zabıt katibine

/7/2016 tarihinde gözaltına alınan başvurucu 28/7/2016 tarihinde adli kontrol şartı ile serbest bırakılmıştır. 6. Başvurucunun, Başsavcılık tarafından

nedenleriyle kötü muamele yasağının, tutuklama tedbirinin azami süreyi aşması, adli kontrol tedbirlerine aykırı davranıldığı gerekçesi ile verilen tutuklama ... ara kararla başvurucunun üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu ve tutuklu kaldığı süre de gözetilerek adli kontrol tedbirinin ... atmak suretiyle adli kontrol altına alınmasına karar vermiştir. 21. Esas hakkındaki mütalaanın açıklandığı celse olan 6/7/2018 tarihli duruşmada alınan ara kararla delil durumu itibarıyla başvurucu hakkında duruşma günleri haricinde ikametinin bulunduğu ili terk etmemek şeklinde adli kontrol tedbiri

etmeme şeklindeki adli kontrol tedbirinin hukuka aykırı olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2 ... cezalandırılmasına, diğer suçlardan beraatine, yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına karar verilmiştir. 3. 14/12/2023 tarihinde istinaf başvurusu reddedilmiş, adli kontrol tedbirinin devamına karar verilmiştir. Bu davadaki temyiz incelemesi devam etmektedir. 4. Başvurucu, Başsavcılık ... dosyasında da bulunduğunu, kaçma şüphesinin olmadığını, sabit bir adresinin bulunduğunu ve hâlihazırda adli kontrol altında olduğunu, bakmakla yükümlü iki

şeklindeki adli kontrol tedbiri altına alınmasına karar vermiştir. 6. Başsavcılık 23/9/2020 tarihinde tutuklama talebinin reddi kararına itiraz etmiştir ... tarihinde başvurucunun tahliyesine ve yurt dışına çıkışının yasaklanması ile haftanın iki günü kolluk birimine imza karşılığı başvurması şeklinde adli kontrol

adli kontrol tedbirlerine tabi tutularak serbest bırakılmasına karar vermiştir. 13. Mahkeme 27/3/2026 tarihinde başvurucunun anayasal düzeni ... , kaçma şüphesinin bulunmadığı mevcut aşamada adli kontrol tedbirlerinin yeterli olacağı gözetilmeden tutukluluğun sürdürülmesinin hukuka aykırı olduğunu

adli kontrol • terör örgütü üyesi olma

uyarınca “yurt dışına çıkamamak” adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesinin

adli kontrol • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu

fıkrasının (a) bendi uyarınca “yurt dışına çıkamamak” adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal

adli kontrol • etkin pişmanlık

maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca “yurt dışına çıkamamak” adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, başka suçtan hükümlü veya

adli kontrol • suçun işlendiği yer • iştirak

yakalanması, ifadesinin alınması ve hakkında adli kontrol kararı verilmesi ile hukuki ve fiili kesintinin oluştuğu, 22.05.2021 tarihinde ise yine sanığın

; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık suçundan ayrı ayrı adli kontrol kararı verilmiş olup işbu kararın dilekçe ekinde

adli kontrol • etkin pişmanlık

numarasında kayıtlı dava dosyasına konu suç tarihinin, 24.03.2022 olması, sanığın yakalandıktan sonra aynı gün adli kontrol altına alınması ve aradan geçen

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BİLAL KONAKCİ BAŞVURUSU I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, sağlık sorunları olan hükümlünün infazın ertelenmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle kötü muamele yasağının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği iddiasıyla 11/1/2017 tarihinde tutuklanmış; 25/1/2017 tarihinde adli kontrol şartı ile tahliye edilmiş ve isnat edilen suç nedeniyle 5/7/2018 tarihinde 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edilmiştir. Mahkûmiyet kararının kesinleşmesi nedeniyle 18/2/2019 tarihinde İzmir

adli kontrol

İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı, tutuklama ve adli kontrol nedeniyle 200.000,00 TL maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın

sayılan katalog suçlardan olması, şüphelilerin kaçma ve delilleri karartma ihtimallerinin bulunduğu, bu nedenlerle adli kontrol uygulamasının yetersiz ... atmak şeklindeki adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliye edilmiştir. 23/12/2025 tarihli duruşmada başvurucunun mal varlığına konulan elkoyma tedbirinin ... önce aynı suçlamayla 2 yıl 9 ay tutuklu kaldığını, adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliye edilmesinden sonra bu tedbirlere riayet ettiğini, aynı ... kararlarda hedeflenen meşru amaçla yapılan müdahale arasında gözetilmesi gereken denge açısından öncelikle adli kontrol tedbirleri değerlendirilmeli ve adli

soruşturmanın henüz devam ediyor oluşu nazara alındığında bu aşamada adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağı CMK’nun 100. maddesi ile ilgili düzenlemeler ile ... mahiyeti, kanunda yer alan ceza miktarı, kuvvetli suç şüphesi bulunması, eylemin katalog suçlardan sayılması, adli kontrol kararının yetersiz olacağı ... sayılması, adli kontrol tedbirinin yetersiz kalması dikkate alınarak tutukluluk hâlinin devamına karar verilmiştir. Duruşmada ayrıca başvurucunun tutukluluk ... çıkış yasağı ve ikametine en yakın kolluk birimine müracaat ederek imza atma şeklindeki adli kontrol tedbiri uygulanarak tahliyesine karar vermiştir. Ağır

tahliye talebi nedeniyle 23/9/2022 tarihli ek kararıyla başvurucu hakkında adli kontrol tedbiri uygulanmasına takdiren yer olmadığına ve hükmen tutukluluk ... faaliyetlerine devam ettiğinin bildirildiği, başvurucunun ağır hastalığına rağmen adli kontrol tedbiri uygulanarak serbest bırakılmasının toplum güvenliği

adli kontrol • etkin pişmanlık

tarihli eylemine ilişkin davanın işbu dava ile birleştirilmesi gerektiğini belirtmiş ise de, Bölge Adliye Mahkemesinin, sanığın savunması alınıp adli kontrol kararı ile serbest bırakılmasından ve aradan belli bir süre geçtikten sonra işlediği diğer eylem nedeniyle fiili kesinti oluştuğuna ve davaların

adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • adli kontrol • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • uyarıcı madde imal ve ticareti • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • iftira • iştirak

Gerekçe Sanık ...'un 01.02.2022 tarihli olay sonrasında hakkında soruşturma başlatılarak adli kontrol altına alındığı ve akabinde 25.04.2022 tarihli eylemi

adli kontrol • mükerrirlere özgü infaz rejimi • iletişimin tespiti

bulunmadığı başka bir ifadeyle sanığın olay anında kolluk birimlerince görülmediği anlaşılan olayda, sanığın olay tarihinde hakkındaki adli kontrol tedbiri ... ''suç tarihinde İzmir ilinde olduğu ve hakkında imza atmak (Belli yerlere başvurmak) şeklinde adli kontrol kararı bulunduğu'' yönündeki savunmasının

adli kontrol

içeren haplara el konulduğu sanığın adli kontrol şartı ile serbest bırakıldığı, 11.08.2024 tarihinde aynı konuta ilişkin kolluğa yeniden ihbarda