etkin pişmanlık

/2-a. maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına

etkin pişmanlık • zincirleme suç

belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. B. Sanığa verilen ve taksitlendirilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, 5237 sayılı

denetimli serbestlik • kanun yararına bozma

. maddeleri uyarınca 6.000,00-TL adli para cezasına karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin 05.02.2018 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği ... , 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.000,00-TL adli para cezasına karar verildiği ve hükmün, istinaf edilmeksizin kesinleştiği, Anlaşılmıştır. E

edilmemiştir. Sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilirken sehven "bir tam gün karşılığı takdiren 20,00 TL

etkin pişmanlık

uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Sanık hakkında kurulan hükümde, adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının muaccel hale geleceğine karar verildikten ... hakkında kurulan hükümde, adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının ... , adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının muaccel

etkin pişmanlık

belirtilenler dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. 1. Sanığa verilen adli para cezasının suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı ... sonuç adli para cezası kanuna uygun olarak, doğru olarak belirlemesine rağmen hüküm fıkrasında yazım hatası yapılarak " 20,00 TL" yazılması, 2. Sanığa verilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline karar verildikten sonra kararda, ödenmeyen adli para cezasının hapse "çevrileceği" ihtarı yerine, "çevrilebileceğine" karar

etkin pişmanlık

kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin karar verildikten sonra kararda ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yerine infazı kısıtlar şekilde karar verilmesinin ... adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmından “hapse çevrilebileceğinin veya Cumhuriyet Savcısının kararı ile de; ödenmeyen kısma karşılık

etkin pişmanlık

. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin

etkin pişmanlık

verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf ... kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildikten sonra kararda ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yerine infazı kısıtlar şekilde karar verilmesinin hukuka ... Mahkemesi hükmünün, Hüküm fıkrasının adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmında yer alan "hapse çevrilebileceğinin" ibaresinin çıkartılarak

etkin pişmanlık • müsadere

göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilenler dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. 1. Sanığa verilen adli para cezasının ... kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarı yerine "hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının ödenmeyen kısmının tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezası miktarının kısmen veya tamamen hapse ... gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün, 1. Hüküm fıkrasının sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine

1200 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, Sanık hakkında verilen cezanın geleceği üzerindeki etkisi lehine takdiri indirim sebebi kabul edilerek sanığa verilen cezadan TCK 62 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak SANIĞIN 3 YIL 4 AY HAPİS VE 1000 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,"karar verildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafından davalı

hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, hükümde belirtilen gün ... ilgili süre, adlî para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlar. (6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ... alınarak takdiren ve teşdiden sanığın 300 gün üzerinden adli para cezası ile cezalandırılmasına, Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/2-a-b-e maddesinin tatbiki ile cezası yarı oranında arttırılarak sanığın 450 Gün üzerinden adli para cezası ile cezalandırılmasına, Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri

adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini; müteveffanın kazadan önce eşi ve iki çocuğunun geçimini tek başına sağladığını; davalı şoför ... adli para cezası ile cezalandırıldığı, inceleme konusu dosyada ise Ankara ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden alınan 25.11.2022 tarihli raporda ...'ın kusur

gereğince 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar verilmiştir. Kural olarak Türk Borçlar Kanunu'nun 74. maddesi gereğince ceza

Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra başvurucunun neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla 3.500 gün karşılığı 70.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. 5. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince 26/3/2020 tarihinde istinaf talebinin resmî belgede

müsadere

biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Hükmolunan 5 gün adlî para cezasının 5237 sayılı ... gerektiği kuralının gözetilmemesi ile sanığın cezasının 2 yıl 6 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile ... takdiren 20,00 TL'den hesaplanmak suretiyle 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına,'' ifadesinin eklenmesi, hükmün kazanılmış hakka ilişkin ... gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği; hükmün takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bendinin devamına gelmek üzere ''Sanığa verilen 5 gün adlî para

, 62/1, 52/3, 52/2 maddelerinin uygulanması sonucunda 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, katılan sanık ...'un sabit görülen katılan sanık ...'e yönelik taksirle yaralama suçundan eylemine uyan TCK'nun 89/1, 62/1, 52/2 maddelerinin uygulanması sonucunda 2.500,00-TL adli para cezası ile

başvurucuyu suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmasuçundan etkin pişmanlık hükümleri de uygulanarak netice itibarıyla 3.400 TL adli para cezasına mahkûm

, Antalya 7. İcra Ceza Mahkemesi (Mahkeme) tarafından adli para cezası ile cezalandırılmış; bu karar 20/12/2021 tarihinde istinaf kanun yolundan geçerek ... suçundan verilen söz konusu adli para cezasının infazı aşamasında yapılan yeni bir kanuni düzenleme ile infazın durdurularak çek borcunun taksitler hâlinde

mükerrirlere özgü infaz rejimi • iştirak

oluşturan miktar üzerinden ödeme yapmalarına karar verilmesi, 2.Sanıklar ... ve ... hakkında hem hapis hem de adlî para cezasına hükmedilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanmasında adlî para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde

taksirle öldürme

maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 12.100,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın temyizi üzerine, Yargıtay ... hapis cezasından çevrilen 12.100,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin

taksirle öldürme

sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 24.200,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair kararın temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet ... maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 24.200,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR

taksirle öldürme • bilinçli taksir • iştirak

suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 21.200,00TL adli para cezası ile

olmak suçundan adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği, mahkemece H.Ü.Tıp

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis 80 TL adli para cezası ile