tebligatın sisteme düştüğü tarih ile "okunmuş sayıldığı" tarih arasındaki farklar ve varsa adli tatil/idari izin günleri mahkemece yeterince tartışılmadığını

etmiştir. Davalı vekili ... tarihli ek karara ilişkin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; mahkemenin adli tatil nazara alınmaksızın istinaf başvurusunun

ilişkin davalar ve buna dair verilen kararlara karşı itiraz ve istinaf taleplerinin adli tatil içinde görülmesi mümkün bulunmasına karşın, davalı tarafından

, HMK 104.maddesi gereğince adli tatilin bittiği günden itibaren 1 haftalık süresi içinde 06/09/2023 tarihinde sunulduğunu, ek kararın usul ve yasaya ... incelemeyi yapar." düzenlemesi, Adli tatilin sürelere etkisini düzenleyen HMK'nın 104.maddesinde: "Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış

, başlangıçta üç üretim bandı ile yürütülen faaliyetin 30.06.2025 tarihi itibarıyla iki banda düştüğü, adli tatil döneminde tek banda indirildiği ve Ağustos

sayılması tarihi bakımından, adli tatilden kaynaklı uzama süresi de dikkate alınmıştır), HMK m.331/3 hükmü gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde

önceki kararı da bu yönde olmasına rağmen araya adli tatilin girdiği yasal olmayan gerekçesiyle davanın süresinde açıldığının kabulü hatalı olmuştur. İlk

ihalenin feshi talebi • adli tatil • istinaf yolu

, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılmış

Benzer içeriğe sahip kararları göster

adli tatil • davanın kabulü • istinaf yolu

taraflardan birinin talebi üzerine, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden

haklı neden • iş sözleşmesi • adli tatil • karşı dava • ön inceleme • cevap dilekçesi

alacaklarına ilişkin olup adli tatilde görülecek davalardan olduğu, bu sebeple adli tatile rastlayan dönemde sürelerin işlemeye devam edeceği belirtilerek davacı

adli tatil • istinaf yolu

, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılmış

rapor aldırılmasına, vee yargıda hedef süre ve araya adli tatil girmesi nedeniyle davacının geçici ve kalıcı iş göremezlik oranı ile bakıcı giderine

fikri içtima • suçun işlendiği yer • bilinçli taksir • taksirle öldürme • orantılılık ilkesi • içtima • cezada orantılılık ilkesi

12.09.2025 tarihli dilekçe ile temyiz yoluna başvurduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331/4. Maddesinde “Adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu ... katılanın bu karara karşı 12.09.2025 tarihli dilekçe ile temyiz yoluna başvurduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331/4. Maddesinde “Adli tatile

uyarınca üç aylık sürenin araya adli tatilin de girdiği gözetilerek 09/01/2026 tarihi itibari ile dolduğu anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar

istinaf yoluna başvuru süresi iki hafta olduğu, HMK.nun 104/1 maddesinde ise adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılacağı

yargılama giderleri • tapu sicili • temsil yetkisi • bilirkişi raporu • adli tatil • limited şirket • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • maddi hata • ön inceleme

03.08.2023 tarihinde sona erdiği, bu tarihin adli tatile rastlaması nedeniyle bu sürenin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 104. maddesi gereğince adli tatilin bittiği gün olan 31 Ağustostan itibaren bir hafta uzamış sayılacağı gözetildiğinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gereken

dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • müteselsil kefalet • kefalet senedi • adli tatil • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

vekiline gerekçeli kararın 19.07.2025 tarihinde tebliğ edildiği, adli tatil süresi de gözetilerek davalı vekilinin istinaf süresinin son günü 08.09.2025 olup

aylık hak düşürücü dava açma süresinin 6100 sayılı HMK’nın tayin ettiği bir süre olmadığı, bu nedenle adli tatil de dahil olmak üzere sürenin işleyeceği

adli tatil • davanın kabulü • istinaf yolu • istihkak iddiası

talebi üzerine, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta

yetki itirazı • yetkili icra müdürlüğü • adli tatil • istinaf yolu

, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılmış

sona erdiği tarihin adli tatil dönemine rastladığını ve HMK m.104 uyarınca adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayıldığını, bir ... ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı ve HMK'nın 104. maddesinde, adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu sürelerin ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir ... adli tatil de dahil olmak üzere sürenin işleyeceği ve uzamayacağı, eş söyleyişle özel kanunda tayin edilen bu süre yönünden HMK'nın adli tatil

SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, 6100 sayılı HMK'nın 102 ve 104. maddesindeki adli tatil hükümlerinin uygulanması ... , adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu sürelerin ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılacağının düzenlendiği, iki aylık hak düşürücü dava açma süresinin ise 6100 sayılı HMK’nın tayin ettiği bir süre olmadığı, bu nedenle adli tatil de dahil olmak üzere sürenin işleyeceği ve uzamayacağı, eş söyleyişle özel kanunda tayin

hak düşürücü süre • adli tatil • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf dilekçesinin reddi • istinaf yolu • istinaf yoluna başvuru süresi • ön inceleme

Mahkemesi'nin adli tatile tabi olmadığı, adli tatil sürecinde de sürelerin işlemeye devam ettiği, davacılar vekilinin süresi geçtikten sonra 07.08.2023 tarihinde ... Mahkemeleri adli tatile tabi olmadığı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresinin iki hafta olduğu, dosya

adam öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • iştirak

dolarını adli tatilden önce getirmelerini istediği, suç tarihinde buluştuğu katılanları sanığın bürosuna götürdüğü ve burada hep birlikte bir görüşme

. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru adli tatil içinde yapılan temyiz talebinin süre yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği ... sunmuştur. 8. Yargıtay 1. Ceza Dairesi (Ceza Dairesi) tarafından yapılan incelemede, -somut olayın koşullarına göre- adli tatil içinde de sürelerin ... yasal süre geçtikten sonra sunduğu ve işin tutuklu olmasına nazaran adli tatil içerisinde de temyiz süresinin işleyeceği anlaşıldığından, sanık müdafinin ... Muhakemesi Kanunu’nun "Adli Tatil"başlıklı 331. maddesi şöyledir: "(1) (Değişik: 8/8/2011-KHK-650/27 md.; İptal: Anayasa Mahkemesinin 18/7/2012 tarihli ve E