istinaf yoluna başvuru süresi iki hafta olduğu, HMK.nun 104/1 maddesinde ise adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılacağı

SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, 6100 sayılı HMK'nın 102 ve 104. maddesindeki adli tatil hükümlerinin uygulanması ... , adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu sürelerin ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılacağının düzenlendiği, iki aylık hak düşürücü dava açma süresinin ise 6100 sayılı HMK’nın tayin ettiği bir süre olmadığı, bu nedenle adli tatil de dahil olmak üzere sürenin işleyeceği ve uzamayacağı, eş söyleyişle özel kanunda tayin

sona erdiği tarihin adli tatil dönemine rastladığını ve HMK m.104 uyarınca adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzamış sayıldığını, bir ... ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı ve HMK'nın 104. maddesinde, adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu sürelerin ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir ... adli tatil de dahil olmak üzere sürenin işleyeceği ve uzamayacağı, eş söyleyişle özel kanunda tayin edilen bu süre yönünden HMK'nın adli tatil

sürülmüş ise de gerekçeli kararın davacı vekiline 24.07.2023 tarihinde tebliğ edildiği, HMK'nın 104. maddesi kapsamında adli tatile tâbi dava kapsamında sürenin bitmesi tatil zamanına rastladığından ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayıldığı

uyarınca adli tatilde görülen işlerden olduğundan, süreler adli tatilde işlemeye devam edecektir. Bu nedenle istinaf başvurusu için son tarih 08/08/2024

Hukuk Mahkemesinde 2021/560 esas sayılı davanın açıldığı, geçici koruma tedbirlerine ilişkin taleplerde adli tatilde sürelerin işlediği göz önüne alınarak

ihalenin feshi talebi • adli tatil • istinaf yolu

, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılmış

değerlendirilmesine karar verildiği görülmüştür.Mahkemece, kararın tarafların yasal süre içerisinde istinaf taleplerinin bulunmaması ve araya adli tatil girmesi

etkin pişmanlık • uyuşturucu madde kullanma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1437 E., 2024/1121 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin adli tatil dönemine denk gelmesi nedeniyle süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle

bulunmuş ise de, davanın basit yargılama usulüne tabii olduğu, adli tatilde sürelerin işleyeme devam ettiği, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı

vekili istinaf nedenleri olarak; adli tatilde geçici heyetle karar verildiğini ve hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğini, komiser heyetinin borçlunun ... toplanmaktadır.1-Adli tatilde geçici heyetle karar verilmesi, hukuki dinlenilme hakkının ihlal edilmesi olarak görülemeyeceğinden, talep edenler vekilinin bu

adli tatil • istinaf yolu

taraflardan birinin talebi üzerine, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden

ihalenin feshi talebi • adli tatil • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu

gereğince kanunlarda ivedi olduğu belirtilen veya taraflardan birinin talebi üzerine, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılmış sayılmasına imkan yoktur. Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı

adli tatil • istinaf yolu • imza itirazı

, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler adli tatilde görülecek dava ve işlerdendir. Dolayısıyla bu tür dava ve işlerde; sürenin bitmesi adli tatile rastlarsa, süre, adli tatil içindeki bu son günün tatil saatinde biter; bu sürenin adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta daha uzatılmış

kaldırılmasını istemiştir. Davalılar vekili istinafın reddi kararının istinafı başvuru dilekçesinde özetle: Adli Tatilde Görülecek Dava ve İşler HMK 103. Maddede düzenlendiğini, ilk derece mahkemesinin ilgili işlemi adli tatilde görülecek işlerden olmadığını, ayrıca işbu dava itirazın iptaline ilişkin olup, itirazın iptaline ilişkin hükümler yine adli tatilde görülecek işlerden olmadığını, Adli Tatilin Sürelere Etkisini düzenleyen HMK 104. Maddesi ''Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği

bulunulmuştur. Talebin değerlendirilmesi ve süresi adli tatil içerisinde yapılmış olmakla davalı yanca bu hususta yapılan itirazın reddi gerekmiştir

ilave 5 günlük süre, bu sürenin üzerine 2 haftalık cevap süresi, ayrıca somut olayda Mahkemenin verdiği 2 haftalık ek süre, bir de araya giren adli tatil

dilekçeler teatisinin tamamlanmamış ve delillerin büyük ölçekte toplanmamış olması, gerek davanın açılış tarihinin adli tatile tekabül etmiş olması nedeniyle

hak düşürücü süre • ön alım hakkı • tapu iptali • adli tatil • davanın açılmamış sayılması • cevap dilekçesi • katılma yoluyla temyiz • kesin süre • ön inceleme • önalım hakkı • temyizden feragat • şifa hakkı

ki bu işlemin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 349/1 hükmüne aykırı olduğunu, dosyanın kesinleşme süresinin adli tatile uzadığını, katılma

olduğunu, bu durumda davalı tarafın ikinci cevap dilekçesi verme süresinin 23/07/2025 tarihinde sona erdiğini, 6100 sayılı HMK’nın 104. maddesi uyarınca adli tatile tabi olan dava ve işlerde sürelerin son gününün adli tatile rastlaması halinde, süre adli tatilin bitiminden itibaren bir hafta uzamış sayılmaktadır. Somut olayda davalının ikinci cevap dilekçesi için öngörülen sürenin son günü adli tatile denk geldiğinden, bu sürenin kendiliğinden 08/09/2025 tarihine

iki haftalık süre içinde istinaf yoluna başvurulabilir. HMK'nın 103/1-e bendi uyarınca bu davalar adli tatilde de görülebileceğinden, istinaf süresi adli tatilde de işlemeye başlar. Yargıtay 23. HD'nin 2015/443 Esas, 2016/71 Karar; 2014/9581 Esas, 2015/4297 Karar ve 2014/9114 Esas, 2014/6663 Karar sayılı emsal kararlarında, kayıt kabul davalarında sürelerin 6100 sayılı HMK'nın 103/1 maddesi uyarınca adli tatilde de işlemeye devam ettiğine karar

tarihinde toplanan genel kurul için 1 aylık hak düşürücü sürenin sonunun adli tatile rastladığını, kanun maddeleri uyarınca 30.06.2022 tarihli olağan genel kurul toplantısının iptali için yasal sürenin 30.07.2022 tarihinde sona erdiğini, dava açma süresinin son tarihi adli tatile rastlaması sebebiyle HMK 102 ... açıldığını ve süresinde olduğunu ve davanın adli tatilde görülecek işlerden olmadığını, dava açan üyenin genel kurula katılmış olması, karşı oy kullanması ve ... ile "adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek

suretiyle yeniden yapılandırılmasına ilişkin işler ve davalar. " adli tatilde görüldüğü, işbu istinafa konu kararın, istinaf eden alacaklı ... . Müdürlüğü'ne

adli tatil • basit yargılama usulü • ön inceleme

Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Kanun uyarınca basit yargılama usulüne tabi ve acele işlerden olup (9 uncu maddesinin ikinci fıkrası), adli tatilde de görülür ve bu kanunun uygulanmasından doğan dava ve işlerde adli tatil sebebiyle sürelerin uzamasına ilişkin hükümler uygulanmaz (16 ncı madde). Bölge

, Yargıtay ilamının davacıya 18/07/2017 tarihinde tebliğ edildiği, araya adli tatilin girmesi nedeniyle dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için 07/09/2017