, 2-)Davalı ...'ın adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf karar harcı yatırmadığı anlaşıldığından

yönünden maktu istinaf karar harçlarını ayrı ayrı yatırması gerekirken istinaf harçlarını yatırmadığı, davacı vekilinin adli yardım talebine ilişkin 04.12.2024 tarihli dilekçesinde değer arttırım dilekçesi bakımından yatırılması gereken harçlara ilişkin adli yardım talebinde bulunduğu, Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/01/2025 gün, 2025/11 D.iş sayılı adli yardım talebinin kabulü kararının da "değer arttırım harcı yönünden kabulüne" ilişkin olduğu

konulmasına karar verilmesini, ayrıca davacıların maddi durumları yargılama giderlerini karşılayabilecek düzeyde olmaması sebebiyle adli yardım taleplerinin

Şirketi vekilinin adli yardım talepli olarak istinaf yasa yoluna başvurduğu, istinaf incelemesi için Dairemize gelen dava dosyası üzerinden adli yardım talebi incelenerek 09/03/2026 tarihli ara karar ile adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve Dairemiz ara kararının 21/03/2026 tarihinde davacı/ birleşen dosya davalısı vekiline tebliğ edildiği, adli yardım talebinin reddine ilişkin Dairemiz kararına itiraz edilmediği, dolayısıyla ara kararın 06/04 ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin adli yardım talebinin reddine ilişkin kararın kesinleşmiş olduğu da dikkate alınarak; Davacı/ birleşen dosya davalısı

bedeller üzerinden kabulüne karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA : Davalı ... A.Ş vekili; yerel mahkemece adli yardım talebinin mahkemece kabul edilip

dilekçeyle de istinaf harç ve giderlerini yatıracak durumda olmadığını, bu nedenle adli yardım talebinin kabulü ile istinaf başvurusunun değerlendirilmesini istemiştir. Davalı ... tarafından istinaf dilekçesiyle birlikte adli yardım talebinde bulunulduğuna ve talebe ek olarak sunulan belge içeriklerine göre HMK'nın ... giderlerine yönelik adli yardım talebinin heyetce kabulüne karar verilerek davalı ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun incelenmesine geçilmiştir. Davalı ... bulunan Harçlar Kanunu hükümleri uyarınca istinaf yasa yoluna başvuran davalı ...'dan' alınması gereken ve fakat adli yardım talepli olarak istinaf

düzeninin korunması bakımından adli yardım talebinde bulunmak, bu uygun görülmediği taktirde istinaf harç ve masraflarının suçüstü ödeneğinden karşılanması

HMK'nın 353/1-b.1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Davacının istinaf başvurusu sırasında yapmış olduğu adli yardım talebi 6100 sayılı HMK’nun 334 vd

sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davalı vekili tarafından istinaf harçları yönünden adli yardım talebinde bulunulduğu, Dairemizin 11/03/2026 tarihli ara kararı ile; davalının adli yardım talebinin reddine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, karara süresi içerisinde itiraz edildiği ve itirazın ... - 2026/.. D.İş Karar sayılı karar ile; adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kesin olarak reddine karar verildiği ve dairemiz

Benzer içeriğe sahip kararları göster

ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 4-Davalıların adli yardım talebi kabul edilmiş olmakla harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davalı tarafından

vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ve davalıların adli yardım talebi kabul edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup ... özetle; adli yardım talebinde bulunarak ilk derece mahkemesinin kısmen kabul kısmen ret kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, ilk derece mahkemesince

, adli yardım talebinin kabulü ile ihtiyati haciz talebinin teminatsız olarak kabulüne karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE

alınarak Hazineye İRAT KAYDINA, b)Davalı ...'nun adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle, kendisinden istinaf başvuru harcı alınmamış olduğundan ve

incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar ... ve ... vekili ilk derece mahkemesine verdiği 05/09/2025 tarihli dilekçe ile adli yardım talebinde ... /2025 tarih ve 2025/2262 Esas sayılı ara kararı ile " adli yardım talebinde bulunan davalılar ... ve ... vekili tarafından sunulan 05/09/2025 havale tarihli istinaf dilekçesi ekinde, fakirlik belgesini sunmadığı adli yardım talepli dilekçesinin reddine, davalıların 6100 sayılı HMK’nın (6459 sayılı ... , 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, davalıların adli yardım talebinin reddine dair kararın kesinleşmesi halinde, istinaf kanun yoluna başvuru harcı

dilekçesinin ekinde adli yardım talep ettiği anlaşılmış, Dairemiz Başkanlığınca adli yardım talebi incelenmiş ve 17/02/2026 tarihli ara karar ile; davacının adli ... . Adli Yardım Talebi Dairemizce reddedilen ve kesinleşen istinaf eden davacı tarafından yatırılmayan harçların yatırılması gerektiğinden; 492 sayılı ... ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf başvurusu olduğu halde harç yatırmadığı adli yardım talep ettiği ve talebinin reddedildiği ve ... konusundaki adli yardım talebi reddedilen davacı tarafından eksik harçların yukarıda belirtilen şekilde tamamlanması gerektiğinden, harç eksikliğinin

alacaklıya verilmemesine ve bu konuda ara karar kurularak icra müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, Adli yardım talepleri doğrultusunda ve UYAP marifeti ile ... . Ayrıca davacıların adli yardım talep ettikleri, mahkemece verilen adli yardım talebinin reddi kararı üzerine İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret ... olarak tanzim edildiğinden bahisle eldeki davanın açıldığı, ayrıca icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir ve adli yardım talep edildiği, mahkemece 18.09.2025 tarihli ara kararı ile; "Davacılar vekilinin, icra takibinin ve satış işlemlerinin durdurulması talebinin REDDİNE

Kanunu gereğince davacılardan alınması gereken 732,00 TL istinaf karar ve ilam harcının, davacıların istinaf başvurusu sırasında yapmış olduğu adli yardım talebinin 6100 sayılı HMK’nun 334 vd. maddeleri gereğince kabul edilmiş olması ve istinaf incelemesi sonunda istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş

işlemlerin yapılamayacağı vurgulanmıştır. Dosya üzerinde yapılan incelemede, istinaf eden davalı vekilince adli yardım talep edildiği, talebin Dairemizin 17

Başkanlığı tarafından yapılan 1.683,10 TL istinaf başvuru giderinin davacıdan tahsili ile bu davalıya verilmesine, 13-Dosya adli yardım talepli olarak istinaf

hazırlayacağı dava dilekçeleri ile görevli mahkemelerde ayrı ayrı davalar açabileceği, incelenen dilekçedeki teknik yetersizlikler, davacının adli yardım talebinde bulunması ve sosyal ekonomik destekten faydalandığını beyan etmesi dikkate alındığında, davacının dava dilekçesi hazırlama konusunda mesleki yardıma

Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1-b.1.maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2-Dosya adli yardım talepli olduğundan asıl ve birleşen davalarda harç

manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi

düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı adli yardım talepli dava dilekçesinde; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/314 Esas ve 2018/280 Karar ... sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, 3-Adli yardım talebi hususunda incelemenin görevli mahkemece yapılmasına, 4-Verilen kararın niteliği dikkate ... alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,…” karar verilmiştir. Ek Kararın Temyizi 7. Ek karar süresi içinde davacı tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmiştir. II. ÖN SORUN 8. Özel Dairece verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın, davacı tarafından adli yardım talepli olarak

bilirkişi raporu • yediemin • yıllık kâr • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • ihtiyati tedbir kararı • hukuki yarar yokluğu • kesin süre • tazminat alacağı • tazminat davası • tespit davası • usulüne uygun tebligat • adli yardım talebinin reddi

gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın Temyizi 18. Özel Daire kararı süresi içinde davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz ... yargılama aşamasındaki adli yardım talebinin Özel Dairece reddedildiği, ret kararına karşı yapılan itirazın da Yargıtay 12. Hukuk Dairesince reddedildiği ve ... oluşmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine ve temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcını ikmâl etmesi için davacı vekiline

dava zamanaşımı • manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön sorun • tazminat davası • yargılama giderleri • adli yardım talebinin reddi

4. Davacı adli yardım talepli dava dilekçesinde; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/314 Esas, 2018/280 Karar sayılı dosyasında yargılandığını, hüküm ... sorumluluğuna dayalı manevi tazminat davası olup davacı adli yardım talebinde bulunmuş, 08/05/2025 tarihli tensip zaptı ile, davacı tarafından Dairemizde açılmış ... giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğuna dair kanaat oluşmadığından adli yardım talebinin reddi ile başvuru harcı ve peşin harcın ... fıkrası uyarınca adli yardım talebinde bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandırdığı delilleri ve yargılama giderlerini

manevi tazminat • adli yardım talebi • adli yardımdan yararlanacak kişiler • davanın açılmamış sayılması • dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • kesin süre • ön inceleme • ön sorun • yargılama giderleri • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • adli yardım talebinin reddi • tazminat davası

düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı adli yardım talepli dava dilekçesinde; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/314 Esas ve 2018/280 Karar ... gönderilmesine, talep edilmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına, 3-Adli yardım talebi hususunda incelemenin görevli mahkemece ... süresi içinde davacı tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmiştir. II. ÖN SORUN 8. Özel Dairece verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin ek kararın, davacı tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi karşısında, davacının kanun yoluna başvuru sırasındaki adli yardım talebinin