nitelikte olsa da bu kararlara karşı açılan iptal davalarının idari yargıda değil 6769 sayılı Kanun uyarınca adli yargı yerlerinde görüldüğü, İdari Yargılama

neticesinde başvurucunun adli yargı yerlerinin Çatalpınar Belediye Başkanlığı yönünden davanın idari yargı yerinde görülmesi gerektiği şeklindeki kararlarına ... 17/9/2025 tarihli kararıyla davanın kabulüne, 2.818.001,80 TL maddi tazminatın adli yargı yerinde davanın açıldığı 8/9/2008 tarihinden itibaren ... niteliğinde olmaması, haksız fiil mahiyetinde olması nedeniyle adli yargı yerinde açıldığını öne sürmüştür. Başvurucuya göre kusur o kadar ağırdır ki eylemlerin ... davası adli yargı yerlerince davalı Belediye Başkanlığı yönünden yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle, davalı Belediye Başkanı M.E. yönünden ise husumet

sayılı Yasanın 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 110. maddesi gözetildiğinde, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir (Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 08/07

uygulamalarda görüldüğü gibi, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir (HGK’nın 21/09/1983 gün ve 1980/11-2721; 1983/823 ile 29/11/1995 gün ve 1995/11-647; 1995

Benzer içeriğe sahip kararları göster

faaliyetinden kaynaklanan bu uyuşmazlığın da yerleşik yargısal uygulamalarda görüldüğü gibi, adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekir (HGK’nın 21/09/1983 gün ve

Benzer içeriğe sahip kararları göster

/ İstanbul olduğu tespit edilmiş, davalı ...'nın işleteni olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği zararlardan dolayı adli yargı yerinde dava ikame edildiği

yeniden yargılama • asli müdahil • cevap dilekçesi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • temyizden feragat

taşınmazın idari sınırları içinde bulunduğu ilçe veya il adli yargı yerinde bakılması gerekir. Kesin yetki, kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmelidir. Bu

açıklanan niteliği gereği, eldeki uyuşmazlığa idari yargı yerinde değil, adli yargı yerinde bakılması doğrudur. Nitekim Yargıtay 4 HD'nin 10.11.2024 tarihli

sorumluluk davalarının görüm ve çözümünde adli yargının görevli olduğu; meydana gelen zararın tazmini istemiyle açılan bu davanın da adli yargı yerinde

, davalının haksız eylem teşkil ettiği ileri sürülen faaliyetinden kaynaklanan uyuşmazlığın da, yerleşik yargısal uygulamalar gereğince adli yargı yerinde

açık artırma yoluyla satış • hak düşürücü süre • hile • satış sözleşmesi • tapu iptali • aktif dava ehliyeti • bilirkişi raporu • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davacı sıfatı • harici yazılı satış sözleşmesi • karşı dava • müdahalenin men'i • ön inceleme

halde idarenin işlemi iptal edilmeden adli yargı yerinde açılan bu davanın görülmesinin mümkün olmadığı, (emsal İstanbul BAM 6. Hukuk Dairesinin 2021/1 28

sorumluluğun, maddi ve hukuki birlik nedeniyle bu Yasa kapsamında değerlendirilmesi ve bu suretle, uyuşmazlığa konu edilen davanın adli yargı yerinde çözümlenmesi gerekmektedir ... " 4. Davacı vekili bu kez 50.000 TL maddi, 150.000 TL manevi tazminat istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. B. Adli ... doğan sorunlara ilişkin davanın çözümünde, ihtisas mahkemesi olarak adli yargı yerinde teşkilatlandırılan fikrî ve sınai haklar mahkemelerinin görevli

iptali nedeniyle sonraki aylarda yapılacak olan %5 indirimlerin uygulanmasına karar verilmesi istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. B. Yargılama ... Düşüncesi 10. Danıştay Başsavcısı, adli ve idari yargı kararları arasında hüküm uyuşmazlığının bulunduğu ve adli yargı yeri kararının benimsenmesi suretiyle ... yerinde yapılan yargılama sonucu idari işlem hukuka uygun kabul edilerek davanın reddine karar verilirken, adli yargı yerinde aynı maddi olay nedeniyle ... gerekçesiyle, davacı hakkında tahakkuk ettirilen borcun iptaline karar verilmek suretiyle idari yargı yerinde hukuka uygun bulunan idari işlemin, adli yargı

adli yargı yerinde dava açmıştır. 2. Davalı vekili, süresi içerisinde verdiği cevap dilekçesinde, yargı yolu itirazında bulunarak, görevli yargı yerinin

karar verilmesi istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU SÜRECİ A. Adli Yargıda 2. Mardin İş Mahkemesi 07/02/2025 ... talebinin iş mevzuatından kaynaklandığı gözetildiğinde; uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna ... niteliğiyle bağdaşmadığı dikkate alındığında davanın görüm ve çözümünün idari yargı yerlerine ait bulunduğu oyu ile davanın çözümünde adli yargı yerlerine ... alacağı taleplerinin İş Kanunu'ndan kaynaklanan haklardan olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı

işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU SÜRECİ A. Adli ... haklardan olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır ... haklardan olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır. 21

tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU ... hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır ... " 5. Zonguldak İdare Mahkemesince, 2247 sayılı ... haklardan olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır. 21

alacağının iş akdinin sona erdiği 12/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi istemiyle adli yargı yerinde dava ... uyuşmazlığın çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle, 2247 sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca görevli yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın ... özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır. Nitekim, benzer davalarda çıkarılan görev ... alacaklarının İş Kanunu'ndan kaynaklanan haklardan olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin

iş akdinin fesih tarihi olan 12/06/2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde ... çözümünün adli yargı yerine ait olduğu gerekçesiyle görevli yargı yerinin belirtilmesi için doğrudan başvuru yapılmış ise de; bu başvuru kararında işaret edilen adli yargı yerince verilmiş konusu aynı olan bir görevsizlik kararının bulunmadığı görüldüğünden, 2247 sayılı Kanun'un 19. maddesinde belirtilen ... yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır ... " 5. Zonguldak İdare Mahkemesince, 2247 sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca görevli yargı yerinin

tarih ve E.2026/34, K.2026/55 sayılı kararı ile, açılan davanın görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle, 2577 sayılı Kanun'un 15 ... işlemlerine karşı açılan işbu davanın görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır ... " 3. Davacı şirket vekili, bu kez aynı istemle adli yargı yerinde dava açmıştır. B. Adli Yargıda 4. Samsun 1. Sulh Ceza Hâkimliği 06/04/2026 tarih ve D.İş.No:2026/523, K.2026/523 sayılı kararı ... yerince adli yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle verilmiş ve kesinleşmiş bir görevsizlik kararı bulunmakta olup, bunun üzerine kendine gelen davayı

tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU SÜRECİ A. Adli ... görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15/1-a maddesi uyarınca davanın görev ... arasında iş akdinden doğan davanın görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli bulunduğu anlaşılmıştır. Nitekim, Uyuşmazlık Mahkemesinin 21/03/2022 tarih ... saptanmasının ise 5510 ve 4857 sayılı Kanunlar kapsamında yapılacağı gözetildiğinde, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı

verilmesi istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. II. UYUŞMAZLIĞA İLİŞKİN BAŞVURU SÜRECİ A. Adli Yargıda 2. Amasya İş Mahkemesi 06/11/2025 tarih ve E ... . Amasya İdare Mahkemesi 09/04/2026 tarih ve E.2026/402 sayılı kararı ile, dava konusu uyuşmazlığın çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu gerekçesiyle ... kaynaklanan haklardan olduğu görüldüğünden, işbu davanın görüm ve çözümünün adli yargı yerine ait olduğu sonucuna varılmıştır ... " 7. Amasya İdare ... , uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır. 23. Yukarıda belirtilen hususlar göz önünde

tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. 2. Davalı vekili ... sözleşme hükümlerinin uygulanması nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlıkların ise sözleşme ve özel hukuk hükümlerine göre adlî yargı yerinde görülmesi gerektiği ... çerçevesinde tahakkuk ettirilen RES katkı payı bedelinden kaynaklı olduğu anlaşıldığından, davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiği sonucuna varılmıştır ... yargı yerinin görevli olduğu anlaşılmaktadır. Bu hususlar gözönünde bulundurularak, Danıştay Başsavcısının başvurusunun kabulü ile adli yargı yerince

feshi tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır. 2. Davacı vekili 02/01/2026 ... çözümünde, adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır ... " 6. Mersin 2. İdare Mahkemesince, 2247 sayılı Kanun'un 19. maddesi uyarınca görevli ... göre çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna ulaşılmıştır. 24. Yukarıda belirtilen hususlar göz

toplam 700 TL'nin dava tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanacak en yüksek faiz ile birlikte tahsili istemiyle adli yargı yerinde dava açmıştır ... hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varılmıştır. Nitekim, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 07/01/2025 tarih ve E:2024/551, K ... gerektirdiği ve özel hukuk hükümlerine göre çözümlenmesi gerektiği anlaşıldığından davanın görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna