T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/291 KARAR NO : 2026/527 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 01/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------ Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA

senedin ... ... Şubesi tarafından edinildiği ve ... ilçesinde bulunması sebebiyle anılan şubenin adres itibarıyla ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki

şahsi hesaplar (GSM hattı, eposta adresi, ... ... hesabı, banka hesabı, edevlet şifresi, ... üzerinden şahsi telefonunda yer alan özel hayatına dair

, müvekkil şirketin faaliyet adresinin Gaziantep olduğunu, bu nedenle Gaziantep Ticaret Mahkemesi'nin yetkili bulunduğunu, davacı şirketin alacağının

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/449 Esas KARAR NO : 2026/432 DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, "..." adresinde bulunan "..." isimli marina tesisinin yasal ve ruhsatlı işletmecisi olduğu, marina alanı müvekkil şirkete tahsisli olup, müvekkil bu alan üzerinde deniz araçlarına bağlama

adresindeki merkezine 10.04.2025 tarihinde fiili hacze gelindiği, banka hesapları üzerindeki haciz kayıtları müvekkili şirketin ödemelerini sekteye

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2026/433 KARAR NO : 2026/437 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20.05.2026 KARAR TARİHİ : 21.05.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... adresinde bulunan taşınmazını 06/09/2021 tarihli kira sözleşmesi ve 27/10/2023 tarihli kira sözleşmesi ek protokolü kapsamında davalı şirkete kiraladığını, kiralananın, davalı

Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak,... Limited Şirketi (VKN: ...) en son tarihli ticaret sicil kayıtlarının, adresinin, ortaklarının, hisse oranlarını ... bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 10-Davacı kendisini vekil ile

bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/862 Esas KARAR NO:2026/329 TALEP:Zayi Belgesi Verilmesi TALEPTARİHİ:02/12/2025 KARAR TARİHİ:20/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... Mah. ... Cad. A No:4A .../İstanbul adresinde mukim ... Polikliniği'nde 17.11.2025 tarihinde koridorda bulunan askılıktaki evrak çantası çalındığını, hırsızlık olayının, 17.11.2025 tarihinde sabah saatlerinde polikliniğe

mail adreslerinin bilgisi dışında kullanılarak ... A.Ş. İsimli şirketten değişik zamanlarda araç kiralaması yapıldığını, kimlik bilgileri vd bilgileri

istediğimiz İstanbul’un Ticaret Sicili'nden terkin edilmeden önceki adresi...’dir. İşbu şirket, ticaret sicilinden 14.04.2015 tarihinde re’sen silinmiştir ... , şirketin yeni ünvanının ... AŞ olduğu, adresinin .....Kartal/İstanbul olduğu görülmüştür. İhyası talep edilen ... ... Aş (Yeni ünvanı : ... AŞ)'nin son ... adresinin ... .../İstanbul olduğu, ...'in Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığından aşağıdaki şekilde yetkisizlik kararı vermek

hesaba aktarılması, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı adresinin "..." olduğu, oysa ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin taleplerin şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret ... yeri adresi itibariyle BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğuna, 3-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde talep halinde dava

yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekilinin cevap dilekçesinden özetle : müvekkili şirketin adresi “...” olduğunu, HMK genel yetki

keşide tarihli, 1.000.000,00 TL bedelli çek Müvekkil, söz konusu çekleri Kocasinan Merkez Mah. ... Cad. No:.. No:8, ... / İstanbul adresindeki işyerinde

: genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğu, müvekkili şirketinin merkez adresi ... kapsamından; dava tarihi itibari ile davalı şirketin ikamet adresinin Cevizli Mah. ... Cad. No:.. İç Kapı No:.. Maltepe/İstanbul olduğu, dava dilekçesi ve eklerinin de bu adrese tebliğ edildiği, davacı tarafça iş bu dava her ne kadar mahkememizde açılmış ise de, davalı tarafça süresi içerisinde yetki itirazında

, davacı ... ile davalı ... A.Ş. arasında "..." adresinde bulunan iş yeri için abonelik sözleşmesinin imzalandığı, 05/10/2015 tarihinde yenileme şeklinde abonelik sözleşmenin yenilendiği, abonelik adresine ilişkin kira sözleşmesinin davalı şirket adına yapılmış olduğu, tahakkuk ettirilen toplam dört adet

incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalının 01.04.2023 tarihinde ... Mahallesi ... ... Caddesi .../ İstanbul adresindeki ... . San. Ltd. Şti. tarafından itiraz edildiğini, adreste iddia edilen tarihte müvekkili şirket ve takipte taraf gösterilen ... İnş. ... Oto. Tic. San. Ltd ... , 01.04.2023 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahası içinde bulunan ... İlçesi, ... Mah. ... Bulv. Caddesi adresinde davacı ve dava dışı diğer ... illiyet bağının mevcut olduğunu belirterek davanın reddini dilemiştir. İhbar olunan tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu adreste kazı

Müdürlüğü'ne ...-... sicil no ile kayıtlı olduğu ve adresinin Zeytinburnu/İstanbul olduğu anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın 547. Maddesinde açıklandığı üzere

belgelerden, davacı şirketin adresinin Etimesgut/Ankara, davalı şirketin adresinin Muş olduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşmede ise yetkili mahkemenin

adresinin bulunduğu Bakırköy icra dairelerinin yetkili olduğunu ileri sürmüştür. Yargıtay 4. HD.nin "Bölge Adliye Mahkemeleri Kararları Arasındaki

açtığı anlaşılmaktadır. Yetki Sorunu; Öncelikle davalı tarafın icra müdürlüğünün yetkisine itiraz ederek, davalı şirketin ikamet adresinin bulunduğu

Havuzu tarafından yönetildiğini, davacı şirketin Diyarbakır İli Çınar İlçesi / .....Ada Parsel adresi'nde bulunan, dava dışı sigortalı .....ait buğday

, davalı şirketin genel müdürlük adresinin ... ... olduğunu, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, manevi tazminat taleplerinin davalı