davalının bu iddiasının hukuka aykırı bir saldırıya dönüştüğünü, davalının uzun bir süreden bu yana, farklı e-posta adreslerinden ısrarla müvekkil banka'nın

üzeri ..../Konya adresinde bulunan petrol işletmesinin kiralama ihalesine girerek kiralama ve işletme ihalesini 2017 yılında kazandığını, müvekkilinin ... , müvekkilinin bu şirketi devraldığı 2017 yılından 2026 yılına kadar iş bu adreste dava konusu alacağa neden şirketi işlettiğini, müvekkilinin 2026 yılında iş bu

diğer bilgileri olmasına rağmen davalılardan ...'ın T.C numarasının belirtilmediğini, ...'ı, TC numarası ve adres bilgisi olmadan dava dilekçesinde davalı ... T.C. kimlik numarasının belirlenmesini ve daha sonra MERNİS adresi üzerinden tebligat çıkarılmasını talep ettiğini, mahkemenin kendisine adres bildirimi ... anlaşılmıştır. Dava dilekçesinin incelenmesinde, davalı ...'ın adresinin ve T.C kimlik numarasının bulunmadığı, ancak adı geçen davalının üzerine kayıtlı olduğu iddia edilen ... plakalı aracın Mahkeme sistemi üzerinden veya diğer ilgili kurum ve kuruluşlardan bilgileri araştırılarak araç malikinin adresinin ve T.C

; borçlulardan ... - ....'in adresindeki ve alacaklı tarafça gösterilen adreslerindeki menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının

ticari kayıtlara işlenmediğini, müvekkil tarafından düzenlenen 22.602,90.TL bedelli faturayı davacı şirket adresinde davacı şirket adına teslim alan

davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ...... Mah. ......... Cad. No:... önü ....... /......... adresine .../..../... tarihinde yapılan kazı çalışması ... düzenlenen tek taraflı tutulan tutanakla ispatlamaya çalışmakta olduğunu, .......... mah. .......... sok. ile .......... caddesi kesişimdeki adreste müvekkil ... kesişimindeki adreste kurum tarafından herhangi bir kazı çalışması yapılmadığının tanık beyanlarıyla doğrulandığını, tek taraflı düzenlenen hasar tespit tutanağı ... . ......... Cad. No:....... önü ....... /...... adresine ........ tarihinde meydana geldiği iddia olunan hasara ilişkin olarak ise dinlenen tanıklardan Ferhat

suretiyle sanki yeni bir borçmuş gibi takibe konulmuştur. SENEDİN TAHRİF EDİLDİĞİNİN EN SOMUT VE TARTIŞMASIZ KANITI SENET ÜZERİNDE YAZILI OLAN ADRESTİR. Senette müvekkilin adresi olarak "... mah. ... cad. ... Apt.... Kayseri" yazılıdır. Ancak ekte sunduğumuz adres belgesinden de görüleceği üzere; müvekkil bu adresten yaklaşık 18 yıl önce taşınmıştır. Bir kişinin, yaklaşık 18 yıl önce terk ettiği bir adresi,... yılında tanzim edilen bir senede güncel adresiymiş gibi yazması hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu durum, senedin aslında yaklaşık 20 yıl önce oluşturulduğunu, üzerindeki adresin o tarihteki adres

davlıdan alınarak davacıya verilmesini, şirket adresinde yapılan fiili hacizler ile davacı şirketin ticari mecralardaki itibar ve saygınlığı zedelenmiş ve ... , takip dosyasında müvekkilinin ev ve işyeri adreslerine haciz uygulandığını, davalı tarafın kötü niyetli ve bilinçli bir şekilde hareket ederek ... ile işleme konulduğunu, davalı alacaklı tarafın 08/08/2016 tarihinde davacının işletme müdürü olduğu Sistem Emprime, adresinde Küçükçekmece 2. İcra Müdürlüğü ... Talimat sayılı dosyasından ihtiyati haciz işlemi yapıldığını, ayrıca davalı alacaklı tarafından iki farklı tarihte ev adresinde haciz işlemi

hizmet sahası içinde bulunan Çınar Mah. ... Cad. No:... Bağcılar/İstanbul adresinde davalı tarafından yapılan çalışma esnasında müvekkili şirketin enerji

Benzer içeriğe sahip kararları göster

İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan Esentepe Mah. ... Sok. No:... Eyüpsultan/İstanbul adresinde adresinde davalı tarafından yapılan çalışma

Benzer içeriğe sahip kararları göster