adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • akıl hastalığı • iştirak

sayılı ilamı ile akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmayan sanığa CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca müdafii tayin edilmeden hakkında ceza

akıl hastalığı • kasten öldürme • kasten yaralama • yaralama

harekette bulunmasının, bu bağlamda, 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca akıl hastalığı nedeniyle ceza ehliyeti yönünden ve aynı Kanun'un 34. maddesi

el yazısı • tasarruf işlemi • akıl hastalığı • hile • el yazılı vasiyetname • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vasiyetnamenin iptali talebi • düzenlenme yeri

ihtimalinin olmadığını, ayrıca miras bırakanın vasiyenameyi düzenlediği tarihte herhangi bir akıl hastalığı bulunmadığı gibi yaşlılığa bağlı herhangi bir kronik

İhtisas Kurulunun 30/07/2012 tarihli raporunda, davacının bipolar affektif bozukluk denilen akıl hastalığına musab olduğu, suça karşı ceza ehliyetinin

akıl hastalığı • etkin pişmanlık • güveni kötüye kullanma • yağma • nitelikli yağma • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi

yeteneğini önemli derecede azaltan 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığına dair Adli Tıp Kurumu'nun

adil yargılamayı etkileme • akıl hastalığı • nitelikli yağma • basit yaralama • yağma • yaralama

bir akıl hastalığı olup olmadığı hususunda rapor aldırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdir edilmesinde zorunluluk

kanun yararına bozma • kasten yaralama • akıl hastalığı • haksız tahrik • iştirak • yaş küçüklüğü • yaralama • zincirleme suç • cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebepler

fıkralara göre belirlenen ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve cezada indirim

akıl hastalığı • etkin pişmanlık • tehdit

görüldüğü ve ayrıca müdafinin sunduğu sağlık raporunda sanığın zeka testinin normal olduğunun belirtildiği ve aynı raporda akıl hastalığının varlığına ilişkin

akıl hastalığı • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • orantılılık ilkesi • hırsızlık • cezada orantılılık ilkesi

istemiş ise de sunulan evrakta antisosyal kişilik bozukluğundan bahsedilmekle birlikte, 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesi kapsamında akıl hastalığının

akıl hastalığı • cinsel saldırı

Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32. maddesi uyarınca akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp

akıl hastalığı • cinsel istismar • çocuğun kaçırılması ve alıkonulması • çocukların cinsel istismarı • tehdit

herhangi bir akıl hastalığı veya zeka geriliği saptanmayan katılan mağdureyi yetkili makamlara haber vermeksizin kendisine ait iş yerine götürmesinin

akıl hastalığı • etkin pişmanlık

, gerektiğinde gözlem altına alınarak muayenesi yapıldıktan sonra suç tarihi itibarıyla herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • akıl hastalığı • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar • zincirleme suç

için mağdurenin dava dosyasıyla birlikte adli tıp ilgili ihtisas dairesine sevk edilerek kendisinde akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup

akıl hastalığı • tedavi masrafları • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • kusur tespiti talebi • davanın ıslahı • davanın kabulü

kararıyla; davacı ...’in akıl hastalığı nedeniyle kısıtlı olduğu, ve velayeti altında bulunduğu babası .. ile birlikte yaşadığı, babası ..’in 17.05.2015 ... çelişki bulunduğu, yine davacının akıl hastalığının kabul edilen maluliyet oranına etkisi olup olmadığının değerlendirilmediği, yasal faize karar verilmesi ... 11.10.2022 tarihli kararıyla; alınan bilirkişi raporuyla belirlenen %65 kusur oranının uygun bulunduğu, davacının kaza öncesi akıl hastalığının maluliyet ... aldırılması gerekirken, bu hususa ilişkin taleplerinin dikkate alınmadığını, davacının akıl hastalığının olayın gerçekleşmesindeki etkisinin tam olarak ortaya

akıl hastalığı • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasi atama • vasiyetnamenin iptali talebi • yasal danışman atanması

tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Adli Tıp Kurumu'ndan alınan rapor uyarınca murisin vasiyetname tarihinde herhangi bir akıl hastalığı veya akıl

akıl hastalığı • karşılıklı hakaret • hakaret • kasten yaralama • tehdit • yaralama

ifade etmek gerekirse, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/3-a. maddesi uyarınca sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar ... kasıtlı olarak işlenen bir suçtan akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve ayrıca koruma ve tedavi tedbirine karar verilmişse, bu hüküm ... yargılama giderinden sorumlu tutulabilir (İstisna). Eğer kanun koyucu, akıl hastalığı nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve ayrıca koruma ve ... buna dair istisnai bir düzenleme yapardı. Sonuç olarak Dairemiz çoğunluk görüşüne göre, akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve

kasten yaralama • akıl hastalığı • yaralama • haksız tahrik

/13822 Esas, 2017/11142 Karar sayılı ilâmı ile özetle; mağdurun akıl hastalığı sebebiyle kendisine 5271 sayılı Kanun'un 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi, sanığın tüm aşamalarda yüklenen suçlamayı kabul etmediği ve akıl hastalığı bulunduğu anlaşılan mağdur

akıl hastalığı • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret

karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığın suç işleme kastı olmadığına, akıl hastalığı ile ilgili suç tarihinden

yetkisizlik kararı • akıl hastalığı

. 4721 sayılı Kanun’un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde

akıl hastalığı • cezanın azaltılması • zincirleme suç

ortadan kaldıracak derecede akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı ve 5237 sayılı TCK'nın 32/1-2. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda, daha önce tedavi gördüğü kurumlardan teşhis ve tedaviyi gösteren hasta tedavi müşahade kağıdı, epikriz gibi tüm

akıl hastalığı • cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı

sayılı Kanun'un 32/1. ve 32/2. maddeleri kapsamına girebilecek herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, şayet varsa bu nedenle

akıl hastalığı • mala zarar verme • hırsızlık • nitelikli yağma • yağma

davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltan 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığına dair

akıl hastalığı • kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama

Karar sayılı ilâmıyla özetle; akıl hastalığı yönünden adlî rapor alınarak sonucuna göre akıl hastası sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiği nedeniyle

Hastanesi'nde Psikiyatri Polikliniği'nde yapılan psikiyatrik muayene neticesinde akıl hastalığı veya zayıflığı tespit edilmemiş olup, tasarrufa ehil olduğu

akıl hastalığı • cinsel saldırı • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı gözetilerek akıl hastalığı nedeniyle tayin edilen mağdure