10 ayı teslim süresi, 1 ayı deneme süresi ve 24 ayı garanti süresi olup, yabancı isteklilerde bu sözleşme süresine 7,5 ay akreditif açma ve gümrükten

takip dosyasının tetkikinde; alacaklı davacı tarafından borçlusu davalılar aleyhine, 10/04/2014 tarihinde, 169.493,26-Euro akreditif depo bedeli ve 225,00

depo etme • yetkili mahkeme • eksik inceleme • konkordato • iflas yolu ile takip • ihtiyati haciz • akreditif • anonim şirket • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • derdestlik itirazı • kesin süre • ön inceleme • ödeme emrine itiraz

banka nezdinde yer alan 14.414.940.24 USD akreditif kredi ... Corporation adına muhabir bankaya verilen teminat mektubunun icra dosyasına depo edilmesi ... karşısında takip talebinde yalnızca depo edilmesi istendiği yönündeki itirazların bilirkişi raporunda karşılanmadığını, akreditif kredinin nakde dönmesine

, akreditiflere dayanarak itirazın iptali istenemeyecektir.(Yargıtay HGK nın 08.03.2022 tarihli ve 2019/(19)11-718 esas, 2022/274 karar sayılı; 11.02.2020 tarihli

şirket kasasında bulunan bir kısım nakit paranın, Güneşli Koçbank Şubesindeki paraların, Pakistanlı bir firmadan akreditife ilişkin alacağın usulsüz

paranın kullanımı; geçici mühlet tedbir kararı öncesinde akdedilen mevduat rehni sözleşmeleri ile...'leri çerçevesinde davacı şirket lehine akreditif kredileri açılmış olduğu, bahse konu ithalat akreditifi kredilerinin teminatını tekil eden mevduat rehinlerinin/blokelerinin geçici mühlet tarihinden çok önce tesis edilmiş oldukları, akreditif kredilerinin geçici mühlet tarihinden sonra tazmin edilip banka kaynağına dönmüş olmasına müteakip mevduat rehninin çözülerek 18.11.2024 tarihinde akreditif tazmin bedellerine mahsup edildiği, alacaklı bankanın bu uygulamasının kanaatlerince konkordato mevzuatına aykırılık

, malın teslim şekli CİF, malın ödeme şekli ise teyitli ve geri dönülemez... banka akreditif ödemesi şeklinde olduğunu, dava dışı satıcı .... firması, bu ... dönülmez ... banka akreditif ödemesi olduğunu, dava dışı satıcı ... firmasının anlaşmaya konu malların bir kısmının taşıma işlemi için davalı şirket ile ... taşınmasının gerekmesi ve parti parti müvekkile teslim edildiğini, müvekkilden daha taşımayı gerçekleştirecek gemi yükleme limanına gelmeden davacının akreditif ... arasında dava dışı satıcı firma ...'ya akreditif yoluyla ... Bankası/... Şubesi hesabından toplam 5.979.202,46 USD ödeme yaptığı, ödenen akreditif

kefil olduğu, genel kredi sözleşmesinin 4.maddesinde; gayri nakdi krediler üst başlığı ile teminat mektubu ve garanti, garanti akreditifi, konti garanti

haksız rekabet • fatura • haklı neden • ticaret unvanı • akreditif • cevap dilekçesi • ön inceleme

işlemlerde “akreditif” olarak ifade edilen ve ihraç edilen malların bedellerinin ödenmesi konusunda belirli şartların yerine getirilmesinden sonra ödemenin

verildiğini, davalının ürünleri gecikmeli de olsa teslim alacağını, ürün bedelinin akreditif açılarak ödeneceği yönündeki beyanları neticesinde oluşan masrafların kendileri tarafından karşılandığını, akreditif açılması beklenirken davalının ürün bedellerini vadeli çek ile ödemeyi teklif ettiğini,teklifin kabul ... konusu masraflar için dava açılmasının hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafından 90 günlük bir akreditif talebinde bulunulmuş ise de çek ile ödemeteklifi ... teslim alındığı, daha sonra da ödeme sürecinde akreditif açılamaması ve önerilen çekin kabul edilmemesi üzerine tarafların arasında ihtilafın devam ettiği