aldığı tüm ödemelerde akreditif kredisi yoluyla ödeme kapsamında davacı şirketin onayının bulunduğunu, bu sebeple davacı tarafın daha evvel onay verdiği

yürürlüğünün akreditif tarihine müteakip başlayacağı ancak davalı idarenin ilk ifa yükümlülüğü olarak düzenlenen akreditif tesis yükümlülüğünü sözleşmenin ... dava konusu sözleşmenin ödeme yeri ve şartları başlıklı 12. maddesi ve 13. maddesinde avans verilmesi şartlarına yer verildiğini, ödemenin akreditif yoluyla yapılacağı düzenlenen sözleşmelerde ilk ifa yükümlülüğünün akreditifin tam ve eksiksiz olarak açılması olduğunu, davalı idarenin eksik tutarlı ve 9 ay gecikmeli akreditif açtığının, davalının ilk ifa yükümlülüğü olan akreditif açmayı tamamlamadığı halde müvekkili şirketin yan edim yükümlülüğünü

kararlaştırıldığını, fatura tutarının akreditif yoluyla tedarikçi firmaya ödendiğini, göndereni Isın ... Pvt Ltd, taşıyanı ise Emhassy ... Line olan konşimentoya konu

ödemesi, akreditif açılması, teminat mektubu düzenlenmesi gibi taleplerle kullanabildiğini, genel kredi ilişkisi içinde nakdi ya da gayri nakdi kredi

akreditif açma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkilinin ifa için hazırlık yapmasına rağmen başka bir tedarikçi ile anlaşma yaptığını, bunun üzerine

cezai şart • eksik inceleme • eser sözleşmesi • menfi tespit • fatura • adi şirket • akreditif • bilirkişi raporu • cari hesap • cevap dilekçesi • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkilini zor durumda bıraktıklarını, sözleşmede yer alan akreditif açarak ödeme yapma yükümlülüğünü yerine

yeniden yargılama • akreditif • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • iflâs idaresi • iflas masası • kredi kuruluşu • müflis • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

tarihli yazılı talebi üzerine davalı banka tarafından .... teminat akreditifi kapsamında dava dışı .....Şirketine 300.000,00 USD tutarında ... (Teminat akreditifi/mektup) açıldığını, müvekkili banka tarafından bu teminat akreditifine 18.12.2007 tarihinde teyit eklediğini, teminat akreditifinin UCP 600'ye tabi ... bankanın basiretli bir tacir olarak UCP 600 ve akreditif sözleşmesi gereğince sorumluluğunun hangi hallerde sona ereceğini, hangi hallerde devam edip ... , dava konusu akreditife teyit eklendiğini, davacı teyit bankası tarafından müvekkil akreditif bankasına 11.12.2009 tarihinde gönderilen swift mesajında

, bu Sözleşme'nin esasları içinde ;tesis edilmesi ve/veya verilmesi gerekli bütün teminatların, rehnedilmiş ve edilmemiş bütün akreditiflerin konusu ... teminatların, rehnedilmiş ve edilmemiş bütün akreditiflerin konusu malların yangına, nakliye rizikosuna ve rehin konusu mal, hak veya alacağın” sigortalanmasını

akreditifin ... 600 (Latest Version) (Akreditife İlişkin Birörnek Usuller ve Uygulama Kuralları 2007 Revizyonu ABK) hükümlerine tabi olarak açılmış bir ... olduğunu, bu kuralların, ... şartlarıyla açıkça değiştirilmedikleri veya uygulama dışı bırakılmadıkları sürece akreditifin bütün tarafları için bağlayıcı olduğunu, akreditifin kullanım şeklinin “görüldüğünde ödemeli” (Sihgt L/C) olarak belirlendiğini, görüldüğünde ödemeli ..., ... talimatında belirtilen ... incelemeyi yapmadığını göstermediğini, ... amiri ile lehtar arasındaki sözleşme hükümlerine göre, edimlerin uygun bir şekilde ifa edilmesine rağmen, akreditife

yeniden yargılama • eksik inceleme • fatura • götürü bedel • akreditif • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme

etmesi durumunda, avans artıkları hakkında 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 35 inci maddesindeki akreditiflere ilişkin hükümler

yeniden yargılama • eksik inceleme • götürü bedel • fatura • akreditif • bilirkişi raporu • ön inceleme

sirayet etmesi durumunda, avans artıkları hakkında 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 35 inci maddesindeki akreditiflere ilişkin hükümler

yeniden yargılama • eksik inceleme • fatura • götürü bedel • akreditif • kısa vadeli kredi • bilirkişi raporu • ön inceleme

eden mali yıla sirayet etmesi durumunda, avans artıkları hakkında 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 35 inci maddesindeki akreditiflere

eksik inceleme • fatura • götürü bedel • akreditif • bilirkişi raporu • ön inceleme

Kontrol Kanununun 35. maddesindeki akreditiflere ilişkin hükümler uygulanır.” hükmünü içermektedir. Ne var ki 22.12.2022 tarihli ve 7429 sayılı Kanun ile

fatura • eksik inceleme • götürü bedel • akreditif • bilirkişi raporu • ön inceleme

etmesi durumunda, avans artıkları hakkında 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 35. maddesindeki akreditiflere ilişkin hükümler uygulanır

eksik inceleme • fatura • götürü bedel • akreditif • bilirkişi raporu • ön inceleme

takip eden mali yıla sirayet etmesi durumunda, avans artıkları hakkında 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 35. maddesindeki akreditiflere

eksik inceleme • fatura • götürü bedel • akreditif • bilirkişi raporu • ön inceleme

artıkları hakkında 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 35. maddesindeki akreditiflere ilişkin hükümler uygulanır.” hükmünü içermektedir. Ne

eksik inceleme • fatura • götürü bedel • akreditif • bilirkişi raporu • kısa vadeli kredi • ön inceleme

Kontrol Kanununun 35. maddesindeki akreditiflere ilişkin hükümler uygulanır.” hükmünü içermektedir. Ne var ki 22.12.2022 tarihli ve 7429 sayılı Kanun ile

faktöring • fatura • akreditif • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme

müvekkiline teslim edileceğini ve bu makinelerin ücretinin %30'unun peşin olarak (600.000,00 euro), %70'inin akreditif açılarak (1.400.000,00 euro) ödenmesinin ... makinelerin teslim edilmeyeceğinin anlaşıldığını, bu sebeple akreditifleri iptal ettirdiklerini, ayrıca makinelerin teslim edilmemesinden kaynaklanan zarar da ... akreditifleri kendi talebi ile iptal ettirdiği, makineleri, finansal kiralama yoluyla kiralamaktan vazgeçtiğini bildirdiğini, bu sebeple makinelerin, banka

mektup, aval, akreditif, çek yaprağı sorumluluk tutarı gibi) bedellerinin depo edilmesini müşteriden ve kefillerden talep edebileceği hususlarının

sözleşmesine dayalı üçüncü şahıslar lehine düzenlenen akreditif ve teminat mektuplarının depo edilmesini talep ettiğini, İstanbul 50. ATM'nin 2012/157 esas ... tespitini ve murazaanın bu şekilde men'ini; ödenmemesi gereken akreditif ve teminat mektupları ve takip tarihi itibariyle nakde dönüşmeyen gayri nakdi ... sigorta primleri, ipotekli işletmenin zorunlu işletme masrafları ve diğer bedellerin, ödenmemesi gereken akreditif ve teminat mektupları miktarlarının ve

10 ayı teslim süresi, 1 ayı deneme süresi ve 24 ayı garanti süresi olup, yabancı isteklilerde bu sözleşme süresine 7,5 ay akreditif açma ve gümrükten

garantili ödeme şekli olduğunu, akreditifin ithalatçı talimatıyla açılacağını, İthalatçı Bankasının (... Banka), belirli bir vade içinde ithalatçı tarafından ... ), ihracatçı (lehtar) Müvekkili Şirket lehine akreditif açılması için başvuru yaptığını, Akreditif açıldıktan sonra ithalatçı ... ... ... ... Şirketinin bankası (... banka) ... Bank, akreditifin açıldığını ihracatçı Müvekkili Şirketin ...'deki bankası ... ... Bankası A.Ş.'ye (muhabir banka) haber verdiğini, akabinde ... edilmek üzere, ... banka ... Bank tarafından, 41.400.000 Euro değerinde 06.11.2012 vade tarihli dönülemez nitelikte akreditifin açıldığı Müvekkili Şirkete

takip dosyasının tetkikinde; alacaklı davacı tarafından borçlusu davalılar aleyhine, 10/04/2014 tarihinde, 169.493,26-Euro akreditif depo bedeli ve 225,00

depo etme • yetkili mahkeme • eksik inceleme • konkordato • iflas yolu ile takip • ihtiyati haciz • akreditif • anonim şirket • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • derdestlik itirazı • kesin süre • ön inceleme • ödeme emrine itiraz

banka nezdinde yer alan 14.414.940.24 USD akreditif kredi ... Corporation adına muhabir bankaya verilen teminat mektubunun icra dosyasına depo edilmesi ... karşısında takip talebinde yalnızca depo edilmesi istendiği yönündeki itirazların bilirkişi raporunda karşılanmadığını, akreditif kredinin nakde dönmesine

, akreditiflere dayanarak itirazın iptali istenemeyecektir.(Yargıtay HGK nın 08.03.2022 tarihli ve 2019/(19)11-718 esas, 2022/274 karar sayılı; 11.02.2020 tarihli