Toplam: 18.297
sınırlı sorumluluğu ve CMR 23/3. maddesi çerçevesinde hak sahibine 22.12.2021 tarihinde 80.000 Euro'luk tazminat ödediğini ve alacağı temlik aldığını
başlıklı yazının dava dışı sigortalının alacağını temlik niteliğinde olmadığından hukuken sigorta ettirene talep ve dava hakkını kazandırdığından söz ... sigortalıya ait olup, sigorta ettirenin talep hakkı bulunmamaktadır. Mevcut davada ibraz edilen muvafakatin de alacağın temliki niteliğinde de bulunmadığından ... dosyaya sunulan muvafakat yazısı dava dışı sigortalının alacağını temlik niteliğinde olmadığından hukuken sigorta ettirene talep ve dava hakkını
, İcra İflas Kanununun 72 maddesine göre açılmış menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlık, alacağın temliki niteliğinde, davalı yükleniciden haricen taşınmaz
alacağını temlik eden ...'a karşı sunulabilecek şahsi defiler temlik alan ve davalıya karşı da ileri sürülebileceği, ilk ciro etme yetkisine sahip kişi bono
etmiş olsun. Alacağın temliki yoluyla yapılan devirlere ilişkin hükümler saklıdır." hükmü dikkate alındığında, takip alacağının davalıya temlik ... def'inin, alacağı temlik alan davalıya karşı ileri sürülebileceği, bu nedenle ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen kararın usul ve yasaya
reddine karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama aşamasında davalı ... T.A.Ş.'den alacağı temlik alan ... Varlık Yönetim A.Ş. vekili istinaf başvuru
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/220 - 2026/1018 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2026/220 (ESASTAN RET) KARAR NO : 2026/1018 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ : ANKARA BATI 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2025 ESAS-KARAR NO : 2025/1202 E ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI VEKİLİ : EDEN DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ( TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz (İtirazın İptali davası kapsamında) YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2026 Taraflar arasında yukarıda bilgileri
SEBEPLERİ: Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinden özetle; protokol konusu borç alacağın temliki ve muvaffakatnameler ile sona erdiğini, taraflar
etkilemeyeceğini, .. şirketlerinin fatura ile tevsik edilen alacakları temlik alabileceğini, somut olayda sunulan faktoring sözleşmesi, faturalar ve bononun
sonra alacaklı olarak görünen ...'a ciro edildiğini, bu cironun alacağın temliki hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiğini, alacaklı tarafından çekin ... olduğunu, bu sebeple protesto veya ibraz tarihinden önce yapılmış bir cironun hükümlerini doğuracağını, alacağın temliki hükümlerine tabi olmadığının açıkça