borçlusunun, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşeceği düzenlenmiş olup, aracın onarımda kaldığı süre içerisinde böyle bir ihtar ile davalının temerrüde

kişilerin aleyhine şirket çalışanı olup olmadıkları net değildir. TBK. m. 117/1'e göre muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile temerrüde düşer

yasaya aykırıdır. Diğer taraftan, 6098 sayılı TBK'nun 117. maddesi ''Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer'' şeklinde

bulunmaktadır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu(TBK)'nun 117. maddesine göre, muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. Borcun ifa

iddiası yerinde görülmemiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu(TBK)'nun 117. maddesine göre, muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde

BK'nun 101.maddesinde; "Muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarıyla mütemerrit olur" hükmü getirilmiştir. 6098 sayılı TBKnun 117.maddesinde bu hüküm ''Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer'' şeklinde düzenlenmiştir. Temerrüt, ya bir ihtar ile ya da dava açılması ile gerçekleşir ... reddettiğini, kararın gerekçesinde Türk Borçlar Kanunu’nun 117. maddesine atıf yapılarak, muaccel bir borcun borçlusunun ancak alacaklının ihtarıyla temerrüde

, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. 2. fıkrasına göre ise; haksız fiilde fiilin işlendiği tarihte borçlu temerrüde düşmüş olur. Kural olarak, haksız

alacaklının ihtarı ile gerçekleşir. Somut olayda, mahkeme gerekçesinde de değinildiği gibi davacının davalıyı bakiye fatura bedeli borcu için takipten önce

ihtarnamenin noter aracılığıyla yapılması gerektiğini belirttiğini, ancak TBK'nın 117. maddesinde borçlunun alacaklının ihtarıyla temerrüde düşeceğinin

/1 fıkrasıda yer alan ve muaccel bir borcun borçlusunun alacaklının ihtarı ile temerrüde düşeceğini öngören düzenleme karşısında, kat tarihinde muaccel