S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 6.626

1
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1784 K. 2026/2069 T. 3.7.2026

kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden, istinafa gelenin sıfatına göre aleyhe bozma yasağı da nazara alınarak, kararın verildiği tarihte yürürlükte olan

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2290 K. 2026/1238 T. 18.6.2026

geldiğinden ve aleyhe bozma yasağı kapsamında Dairemizce karar kaldırılarak davanın reddine karar verilemeyeceğinden, davacının davanın tümden kabulüne karar

3
Sigorta Tahkim Komisyonu, K. 2026/İHK-49592, T. 13.6.2026

incelemesinin aleyhe bozma yasağına riayet edilerek dosya üzerinden kamu düzeni ve itiraz nedenleri ile sınırlı biçimde yürütülmesine karar verilmiştir. Sigorta

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/68 K. 2026/939 T. 3.6.2026

uyarınca mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın her safhasında resen nazara alınması gerekmekte olup aleyhe bozma yasağının ve

5
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2025/511 K. 2026/844 T. 3.6.2026

ve 2010/1 Esas, 2012/1 Karar sayılı kararında da vurgulanmıştır. Bu noktada aleyhe bozma yasağına (aleyhe hüküm verme yasağı) değinmek gerekirse; taraflardan yalnız birinin temyiz etmiş olduğu hükmün temyiz eden tarafın aleyhine bozulamayacağını ifade eden aleyhe bozma yasağı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi ... aykırı düşeceği (HMK md. 25 ve 26) ve usulî kazanılmış hakların zedeleneceği yaklaşımı ile aleyhe bozma yasağının hukuk usulünde de geçerli olacağı, kamu düzenine ilişkin hususlar hakkında aleyhe bozma yasağından, hüküm bakımından ise aleyhe hüküm verme yasağından bahsedilemeyeceği kabul edilmektedir. Nitekim

6
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/1061 K. 2026/1609 T. 18.5.2026

birinin temyizi halinde, Yargıtay, hükmü temyiz edenin aleyhine bozamaz (Aleyhe bozma yasağı). Bundan başka, taraflardan yalnız birinin hükmü temyiz etmesi ... olduğu ve istinaf kanun yoluna başvurularda da aleyhe bozma yasağının değerlendirmesi gerekeceği anlaşılmaktadır. Buna göre, taraflardan yalnız birinin

7
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/1481 K. 2026/930 T. 15.5.2026

yaklaşım oluşturmayacaktır. Yasal düzenlemeler ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı çerçevesinde temyiz incelemesinde kabul edilen "aleyhe bozma yasağı

8
Ankara BAM, 26. HD., E. 2026/426 K. 2026/887 T. 14.5.2026

, davalı yanlar önceki kararı istinaf etmediğinden aleyhe bozma yasağına takıldıklarını, istinaf kararı doğrultusunda yaptığı inceleme neticesinde

9
3. HD., E. 2025/6017 K. 2026/2994 T. 13.5.2026

kredi sözleşmesi • karşı dava • ön inceleme

aleyhe bozma yasağına ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine aykırı olduğunu ileri sürerek; kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe

10
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/2113 K. 2026/788 T. 7.5.2026

yapısal bir sorun olduğu ve bu sorunun ilk derece mahkemesince giderilmesi gerektiğinden (yeniden yapılacak değerlendirmede belirtilen bu durumun aleyhe bozma yasağı kapsamına girmemekle birlikte usulü kazanılmış hakkın gözetilmesi gerektiğinin kabulü ile), belirtilen husus kapsamında davalı sigortanın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: