bulunmaması yada alkollü araç kullanması (kaldı ki yapılan alkol ölçümünün 0,50 promil yasal sınırın altında olduğu anlaşılmakla) idari yaptırım kararını

kusurlu olduğu, davacının ise alkollü araç kullanmaktan geçiş kurallarına riayet etmemekten tali kusurlu olarak değerlendirildiği görülmüştür. Ceza dosyası

ve alkollü araç kullanması sebebiyle yaya geçidini kullanan davacıya çarpmasıyla yaşanan trafik kazası sonucu davacının beden bütünlüğünde bedensel

alkollü araç kullanılmasından kaynaklı rücusu için davalı şirket aleyhinde ... 2 Genel İcra Dairesinin 2024/... E. Sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olup

hüküm altına alındığı, alkollü araç kullanılmasına yönelik rücu istemi yönünden hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli

malikine 17.952,00.TL hasar ödemesi yapıldığını, kazanın münhasıran alkollü araç kullanılmasından kaynaklandığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin haklar

3. kişilere verdiği zararın poliçe kapsamında giderildiği, araç sürücüsünün kaza esnasında alkollü araç kullanması nedeniyle 3.kişilere yapılan ... aracın karıştığı trafik kazasında 3. kişilere verdiği zararın poliçe kapsamında giderildiği, araç sürücüsünün kaza esnasında alkollü araç kullanması

şirket arasında düzenlenen ZMMS sigortası kapsamında, dava dışı -------- alkollü araç kullanması sebebiyle meydana gelen kazada davacının dava dışı 3

bilinçli taksir • taksirle öldürme

K.T.K'nın madde 47/c (Sürücüler trafik levhalarına uymak zorundadırlar), aynı kanunun madde 48/5 (Alkollü araç kullanmak) ile madde 52/b (Hızlarını

. Trafiğin akışı, Trafik İşaretlerine Uyma, Alkollü araç kullanma yasağı, Hızın Gerekli Şartlara Uygunluğunu Sağlama, Şerit İzleme, Araç manevraları)) karşı

Şartların B.4. maddesinde; uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü araç kullanılması, sigortacının sigortalısına rücu

------ plakalı araç hasarı için 28.12.2020 tarihinde 41.000 TL ödeme yaptığı, yaptığı ödemeyi alkollü araç kullanmaya dayalı olarak davalı sigortalısına rücu ... şirketinin ------ plakalı araç hasarı için 28.12.2020 tarihinde 41.000 TL ödeme yaptığı, yaptığı ödemeyi alkollü araç kullanmaya dayalı olarak davalı

yüzünden meydana gelmiş ise…”Kaza sırasında müvekkil şirketçe sigortalanan ----- plaka numaralı araç sürücüsünün alkollü araç kullanılması nedeniyle ... itibaren davalı yandan tahsili gerektiği" yönünde tespit ve değerlendirmelere yer verilmiştir.Davacı yan rücu davasının temelini alkollü araç kullanmaya

müvekkilim alkolsüz, Davalı ... ise 0,9-1,5 PR. alkollüdür. ... alkollü araç kullanarak hem trafik kurallarını hiçe sayıp başkalarının hayatını tehlikeye

oluşan zarardan sigortalının kendisinin sorumlu tutulması kuralına tabi olmadığını, kazanın sigortalı aracın sürücüsünün "alkollü araç kullanmak

trafik sigortası kapsamında hak sahibine ödenen tazminatın alkollü araç kullanma sebebine bağlı olarak sigortalıdan rücuen tahsili için başlatılan takibe

sonra ... Üniversitesinden alınan alkol raporunda sürücü ...'ın alkollü olduğunu; kazanın sürücünün alkollü araç kullanması sebebiyle meydana geldiğini

olmadığı, poliçede alkollü araç kullanmanın teminat kapsamına alınıp alınmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür.Davacı şirket ile davalı sigorta şirketi ... dönemlerini kapsayan kasko sigorta poliçesinde bir defaya mahsus olmak üzere alkollü araç kullanmanın teminat dahilinde olduğunun kararlaştırıldığını, poliçe

Genel Şartları B.4 maddesi (sürücünün alkollü araç kullanması) gereğince aracın işleteni olduğu iddia edilen davalıdan tahsili için başlatılan takibe

tespiti halinde ödenen tazminatın sigortalıdan rücuen talep edilebileceği hususunun göz ardı edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü araç kullanmış olması rücu için yeterli olduğunu, olayda alkollü araç kullanma söz konusu olduğundan rücu koşulları oluşmadığını, davacı taraf lehine hükmedilen vekalet

bilinçli taksir • taksirle öldürme

bulundurulduğunda, sanığın alkollü araç kullanarak ve hız sınırının 50 km/s olduğu mahalde, beyanına göre hız sınırının bir katı üzerinde seyrederek sebep olduğu

adil yargılamayı etkileme • taksirle öldürme • bilinçli taksir • hak yoksunluğu

teşdidin derecesinde hataya düşülmesi, bilinçli taksir halini oluşturan ihlali yalnızca 1,00 promilin üzerinde alkollü araç kullanmasından ibaret olan sanık

etmediği, hakkında alkollü araç kullanmaktan daha önce de çok defa işlem yapıldığı ve ehliyetine el konulduğu, olay günü de ehliyetsiz olduğu, olay anına ... ---------- sürücü belgesine 20.07.2019 tarihinde Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5 maddesinden (Alkollü araç kullanmak) işlem yapıldığı, 184 gün sürücü belgesine el konulduğu, 26.11.2020 tarihinde 48/5 maddesinden (Alkollü araç kullanmak) işlem yapıldığı, sürücü belgesine 730 gün el konulduğu, 06.04.2021 tarihinde 48/5 maddesinden (Alkollü araç kullanmak) işlem yapıldığı, sürücü belgesine 1800 gün el konulduğu ve 36/3-b maddesinden (sürücü belgesi geçici olarak yada tedbiren

ağır kusur, kasıt, oto yarışına katılma, ehliyetsiz araç kullanma, uyuşturucu veya alkollü araç kullanma, istiap haddinin aşımı, araç çalınması veya gasp

uyarınca davacı şirketin ödediği tazminattan dolayı alkollü araç kullanılması sebebiyle sigortalısına rücu hakkına sahip olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin