S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 33

1
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/657 K. 2026/93, T. 28.1.2026

reddine karar verilmesi gerektiğini, alt kira yasağı olduğunu, davacının kiracı olmadığını, taşınmaz malikinin ihbar olunan ... A.Ş olduğunu, kiracının ise

2
11. HD., E. 2024/2227 K. 2025/3347 T. 13.5.2025

alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • cezai şart alacağı • cezai şart • fesih hakkı • sözleşme serbestisi • geciktirici şart • tapuya şerh • kira sözleşmesi • satış sözleşmesi • cevap dilekçesi • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

çabalandığı, ancak davalı şirketin işletme yapısı ve ilkelerine aykırı olması nedeniyle (alt kira yasağı, tapuya şerh vs...) temel noktalardaki

3
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1416 K. 2025/357 T. 12.3.2025

tarafından Bakırköy .. İcra Md'nün ... E. sayılı dosyadan haciz ve tahliye işlemi başlatıldığı ileri sürülmüştür. Yine davacı-karşı davacı, alt kira yasağı ... malları üzerinde hapis hakkını kullanmasının, dolayısıyla da davacı-karşı davacının işyerini terk etmesinin, alt kira yasağıyla ilişkili şekilde dava dışı

4
3. HD., E. 2023/5895 K. 2024/3918 T. 27.11.2024

yargılama giderleri • denetim raporu • alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • cezai şart • kira sözleşmesi • zararı ispat • bilirkişi raporu • kazanç kaybı • kira bedeli • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • istinaf yolu • ön inceleme

.) maddesinde açıkça alt kira yasağı olmasına rağmen davalı kiracı tarafından taşınmazın zemin katında bulunan iki adet işyerinin 3. kişiye kiraya verildiğini

5
13. D., E. 2024/1329 K. 2024/2643 T. 6.6.2024

koruma sağlanamayacağı, ... Derneği ile davalı arasında 15/08/2022 tarihinde imzalanan Kira Sözleşmesi'nin 7. maddesinde devir-temlik ve alt kira yasağının

6
3. HD., E. 2023/1414 K. 2024/718 T. 20.2.2024

alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • alt kiracı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • kira sözleşmesi • kira sözleşmesinin feshi • vekaletsiz iş görme • kira bedeli • davanın kabulü • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, davalılardan Belediyenin, alt kira yasağına uymaması sebebiyle vekaletsiz işgörme hükümlerine göre sorumlu olduğunu, diğer davalıların ise yetkisiz ve kötü ... bedellerini vakfa ödemiş olduğu, davacının açmış olduğu bu davada almış olduğu bu kiralar dışında kiralananın alt kira yasağına rağmen kiraya verilmesi ... hakkı verdiği, kiraya verenin, kiracıdan ancak kira sözleşmesi kapsamında muaccel olan kira alacaklarını talep edebilecek olup, kiracının alt kira yasağına rağmen kiralananı alt kiraya vermek veya sözleşmeye aykırı kullanmak suretiyle elde etmiş olduğu gelirleri kiracıdan talep etmesinin mümkün olmadığı

7
Bursa BAM, 4. HD., E. 2023/159 K. 2024/418 T. 15.2.2024

yönünde karar verilmesinin hayatın olağan akışına ve hakkâniyete aykırı olduğunu, davacının alt kira yasağına aykırı hareket ederek kira sözleşmesinin sona

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/895 K. 2024/230 T. 8.2.2024

işletme yapısı ve ilkelerine aykırı olması nedeniyle (alt kira yasağı, tapuya şerh vs...) temel noktalardaki anlaşmazlıklardan dolayı sözleşmenin ... hiç getirmediğinden feshin haksız olduğunu ileri sürmektedir. Ticari faaliyette bulunulacak sinema alanının alt kira yasağına tabi olduğu ,bu sebeple

9
13. D., E. 2023/3481 K. 2024/199 T. 16.1.2024

sağlanamayacağı, Bilecik 1969 Spor Kulübü Derneği ile davalı arasında 15/08/2022 tarihinde imzalanan Kira Sözleşmesi'nin 7. maddesinde devir-temlik ve alt kira yasağının bulunduğu, muvazaa yoluyla bir şekilde burada çalışması varmışçasına e-yoklama fişi düzenlendiği, işyeri teslim tutanağında yer aldığı üzere, 3 adet

10
7. HD., E. 2022/4544 K. 2023/5130 T. 26.10.2023

yargılama giderleri • alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • alt kiracı • ecrimisil bedeli • ecrimisil talebi • aktif dava ehliyeti • fuzuli işgal • kira sözleşmesi • haklı neden • kira bedeli • el atmanın önlenmesi • haksız işgal tazminatı • intifadan men • kullanma yararlanma ve tasarrufta bulunma yetkisi • adli yardım talebi • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

maddesinde alt kira yasağının bulunduğu; ... davalının, taşınmazı dava dışı ... ...'dan kiraladığını süresinde ileri sürmediği gibi, TBK'nın 322/2. maddesi hükmüne göre de böyle bir devrin geçerli olmadığı, Yargıtay ilamlarında da alt kira yasağı bulunmasına rağmen alt kiracı olanın fuzuli şagil kabul edildiği

11
13. D., E. 2018/1297 K. 2023/3142 T. 19.6.2023

kiralanmak suretiyle kullanıldığı, davacı ile imzalanan 2014 tarihli kira sözleşmesinde alt kira yasağının yer almadığı, bu kapsamda davacı ile alt kiracılar ... davacı ile davalı arasında (Türk Diyanet Vakfı Başkanı/Sarıyer Müftüsü imzalı) kira sözleşmesinde alt kira yasağı yer almasına rağmen davacı tarafından

12
Trabzon BAM, 4. HD., E. 2022/1163 K. 2023/723 T. 13.4.2023

müvekkilinin kira sözleşmesinin tarafı olduğunu, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesinde alt kira yasağına ilişkin hüküm bulunduğunu, 22.03.2018 tarihinde ... artırmıştır. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar taraflar arasındaki kira sözleşmesinde alt kira yasağı bulunmasına karşın davacının

13
Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/41 K. 2023/249, T. 11.4.2023

sözleşmesinin feshedilmesinin alt kira sözleşmesinin de feshi sonucunu doğurduğunu çünkü davacı ile ... arasında sözleşmesel bağlantı olmadığını, davalının alt kira yasağına rağmen kötüniyetli olarak taşınmazı davacıya kiraladığını, alt kira yasağı sebebiyle işletme ruhsatı alamadığını belirterek, Müvekkili

14
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2020/982 K. 2022/1590 T. 10.11.2022

sözleşmesinde, alt kira yasağı bulunmasına rağmen ... Ltd. şti. ile ... Testil Ltd. Şti. arasında alt kira sözleşmesi imzalanıp, işyerinde faaliyete başlandığı

15
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/28 K. 2022/411, T. 30.5.2022

akdedilen 20/03/2019 tarihli kira sözleşmesi içeriğinde alt kira yasağı ile ilintili herhangi bir hüküm bulunmadığını, mezkur sözleşmede alt kira yasağının

16
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/170 K. 2021/740, T. 13.7.2021

dava dışı ----- arasındaki sözleşmede alt kira yasağı bulunmadığı, alt kiracının mal sahibine karşı asıl kiracı gibi sorumlu olduğu, netice itibariyle ... miktarı ile aracın çalışmadığı günler karşılığı kazanç kaybının tahsili istemine ilişkin olup, davacı şirket ile dava dışı şirket arasındaki sözleşmede alt kira yasağı bulunmadığı ve alt kiracının mal sahibine karşı asıl kiracı gibi sorumlu olduğu, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmıştır

17
11. HD., E. 2019/4151 K. 2021/3174 T. 1.4.2021

alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • eksik inceleme • eski hale iade davası • kira sözleşmesi • mükerrer ödeme • sözleşmenin feshi talebi • haklı neden • iade davası

alt kira yasağına rağmen İSHY Deri Tekstil Kozmetik Ltd.Şti. ile DOT Gıda ve Tekstil Ltd. Şti. arasında alt kira sözleşmesi imzalanıp iş yerinde

18
9. HD., E. 2021/2777 K. 2021/7234 T. 31.3.2021

alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • riziko • asgari geçim indirimi • kira sözleşmesi • iş sözleşmesi • kira bedeli • davanın kabulü

çalıştığı otoparkın 2886 sayılı Yasaya göre ... Belediye Spor Kulübüne kiralandığını, alt kira yasağı olmasına rağmen otoparkın diğer davalıya kiralandığını ... diğer davalı şahıs ise alt kira yasağına rağmen otoparkı dava dışı ... Spor Kulübü Derneğinden kiralayan 3.kişi konumundadır. Dosya kapsamına göre davalı

19
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/788 K. 2021/42, T. 14.1.2021

açıklamalar kapsamında kira bedelinin yüksek belirlenmesi, alt kira yasağının bulunması, şirketin ortaklık yapısında değişikliğe gidememesi şartı, ciro esasına ... işletme yapısı ve ilkelerine aykırı hususlar (alt kira yasağı, tapuya şerh v.s) nedeniyle temel noktalardaki anlaşmazlıklardan dolayı kira sözleşmesinin

20
8. HD., E. 2018/7306 K. 2020/8062 T. 9.12.2020

alt kira sözleşmesi • alt kira yasağı • kira sözleşmesi • davanın kabulü • eklenti niteliği • el atmanın önlenmesi

şartlar bölümünde alt kira yasağının bulunduğu; dava dışı Neriman ile dava dışı Bülent arasında 10.06.2011 tarihinde dava konusu kısımda tadilat yapılarak 5

21
Bursa BAM, 4. HD., E. 2020/69 K. 2020/1123 T. 12.10.2020

verilmiş ise de bu kabul dosya kapsamı ile uyuşmamaktadır. Kiracının gerek Türk Borçlar Kanunu'nun 322/2 maddesi gerekse sözleşmedeki alt kira yasağına

22
Trabzon BAM, 4. HD., E. 2020/747 K. 2020/807 T. 12.10.2020

sözleşmesinin tarafı olduğunu, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesinde alt kira yasağına ilişkin hüküm bulunduğunu, 22.03.2018 tarihinde yapılan kontroller ... : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar taraflar arasındaki kira sözleşmesinde alt kira yasağı bulunmasına karşın davacının uzun yıllar ... davalı arasında yapılan kira sözleşmesine ilişkin protokoldeki alt kira yasağı ve bu yasağa aykırı davranış nedeniyle davacı idarede meydana gelen zarara

23
Samsun BAM, 1. HD., E. 2020/880 K. 2020/1397 T. 8.10.2020

varlığını ve borcun varlığını da kabul ettiğini, Kiracı ile kiraya veren arasında kurulacak kira sözleşmesinde alt kira yasağının öngörülmesi mümkün olduğunu

24
Antalya BAM, 1. HD., E. 2020/174 K. 2020/722 T. 8.9.2020

arasındaki sözleşmede alt kira yasağının açıkça düzenlendiğini, davalının, dava dışı kiracı ile olan ilişkisinin yasal bir dayanağının olmadığını, yerel

25
Sakarya BAM, 6. HD., E. 2019/1379 K. 2020/621 T. 14.7.2020

altına alındığını, müvekkil şirketin kiracı sıfatı bulunmadığından tahliye davası açılabilmesi mümün olmadığını, alt kira yasağı bulunduğunu, kira

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: