alma bedelinin amortisman gideri saat emsali 0,000171 ile çarpılmak suretiyle bulunacak bir saatlik amortisman gideri ücretine, yakıt gideri, şoför

aylık kazancının belirtilen tutarın çok altında olduğunu, yakıt ve amortisman giderlerinin hesaplamaya dahil edilmediğini, ticari defterlerin

belirlemesinin doğru bir değerlendirme olmadığını, ticari bir kar kaybı hesabında aracın 1 ay boyunca kiralanması halinde ortaya çıkacak amortisman gideri, devlete

aynı hatta çalışan bir ortağın ortalama brüt kazancının belirlenmesi, hesaplanan kazanç miktarından masraf ve amortisman giderleri ile varsa diğer

hususlarında bir çekişme bulunmamaktadır. Mahkemece sigorta bilirkişinden alınan 25/03/2025 tarihli kök raporda, benzer aracın zorunlu amortisman giderleri

kiralama bedelinin %5 i olarak hesaplanan amortisman giderleri düşüldükten sonra bulunan 3.250,00 TL araç mahrumiyet bedeline hükmedilmekle davanın kısmen

amortisman giderleri düşüldükten sonra) günlük ve aylık ortalama net kazancının sorulması ve alınacak cevabın dosya içerisine konulması,varsa davacı tarafın

ruhsatın sunulmadığı, amortisman giderine ilişkin hiç açıklama yapılmadığı ya da amortisman bedelinin tamamının gider olarak gösterilmesi gerekirken sadece

Kurul kararı ve 04.03.2026 tarih ve 2026/UH.II-746 sayılı Kurul kararının alındığı, kararlarda araçlara yönelik sadece “amortisman gideri” ifadesiyle ... araçların kiralama/amortisman giderlerine ilişkin açıklamaların uygun olmadığı, Zorunlu trafik sigortasını tevsiken YDR Sigorta Aracılık Hizmetleri A.Ş