S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 30.636

1
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/112 K. 2026/16, T. 7.1.2026

olmadığı kanaatine varılmıştır. Değer Kaybı Yönünden Değerlendirme; Anayasa Mahkemesinin iptal kararı esas alınarak, aracın piyasada kaybedeceğini

2
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/409 K. 2026/6, T. 6.1.2026

bedeli göz önüne alındığında kalan bakiye bedelinin olmayacağı görüş ve kanaatine varılmış olup, Değer Kaybı Yönünden Değerlendirme ; - Anayasa Mahkemesinin iptal kararı esas alınarak, aracın piyasada kaybedeceğini ‘’ hasarlı hali ile hasarsız hali arasında oluşan fark ... TL olabileceği görüş ve

3
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2023/803 K. 2025/1504 T. 24.12.2025

iptal kararı doğrultusunda hareket etmek zorundadır. Anayasanın 153/5. maddesinde, Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının geriye yürümeyeceği düzenlemesi

4
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/59 K. 2025/2891 T. 22.12.2025

söylenemez." Anayasa Mahkemesinin iptal kararı üzerine 14.11.2024 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7531 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle ... ortaya çıkan zararlar hariç, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz;"ibaresi eklenmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile anılan ... yerleşik uygulamasından dönülmesi zorunluluğu doğmuştur. Gerek Anayasa Mahkemesinin iptal kararının gerekçesi, gerekse yeni yasal düzenleme ile getirilen

5
KİK, K. 2025/MK-248 T. 17.12.2025

Kanun'un 11. maddesiyle eklenen dördüncü paragrafın iptaline ilişkin kısmının yürürlüğe girmesi dokuz ay süre ile ertelenmiş ise de, Anayasa Mahkemesi'nin, iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihi ileriye dönük olarak ertelemiş bulunması öncelikle yasama organına aynı konuda, iptal kararının gerekçesine

6
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/1540 K. 2025/1515 T. 17.12.2025

, Anayasanın 153. maddesinin amir hükmü gereği, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı geriye yürütülerek kesinleşmiş mahkeme kararlarının ortadan kaldırılmasının

7
Adana BAM, 3. HD., E. 2023/2622 K. 2025/2813 T. 16.12.2025

yönetmelik hükümlerine uygun olarak düzenlenmiş olması, geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ve tedavi gideri taleplerinin Anayasa Mahkemesinin iptal kararları doğrultusunda verilen Yargıtay 4. Hukuk dairesinin yerleşik içtihatları gereğince poliçe teminatı içerisinde kabul edilmiş olması, davacının kaza

8
İzmir BAM, 4. HD., E. 2022/2348 K. 2025/2333 T. 10.12.2025

bulunarak iptal edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra 19/06/2021 tarih 31516 sayılı RG de yayınlanarak yürürlüğe giren 7327 Sayılı Kanunun

9
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/1846 K. 2025/2030 T. 10.12.2025

mahkemede veya Temyiz Mahkemesinde bulunan işlere tatbiki gereklidir. Anayasa Mahkemesi iptal kararlarında da aynı ilke geçerlidir.” şeklinde açıklama

10
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2023/407 K. 2025/2203 T. 10.12.2025

değerlendirilmesi gerekmektedir.Konuya ilişkin olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun Anayasa Mahkemesi iptal kararından sonra vermiş olduğu 20.04.2021 tarih, 2021/17

11
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1046 K. 2025/1376 T. 4.12.2025

. Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra 04.06.2025 tarihli ve 32920 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yayımı tarihinde yürürlüğe giren 7550

12
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1414 K. 2025/1726 T. 4.12.2025

alınarak.... hesaplanır" ibareleri eklenmek suretiyle Anayasa Mahkemesinin iptal kararına uygun şekilde bir düzenleme yapıldığı, böylelikle poliçe tarihi

13
KİK, K. 2025/MK-234 T. 03.12.2025

, Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının geriye yürümezliği ilkesinin amacının idarî istikrarı sağlarken kanunun uygulanması ile elde edilen sübjektif

14
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2024/1807 K. 2025/1950 T. 3.12.2025

gelen usule ait müktesep hak esasının istisnası olarak henüz mahkemede veya Temyiz Mahkemesinde bulunan işlere tatbiki gereklidir. Anayasa Mahkemesi iptal kararlarında da aynı ilke geçerlidir.” şeklinde açıklama yapılmış olup Anayasa Mahkemesi’nin somut norm denetimi neticesinde verdiği iptal kararlarının Resmî

15
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/1785 K. 2025/1719 T. 3.12.2025

Anayasa Mahkemesinin iptal kararına uygun şekilde bir düzenleme yapılmıştır. Böylelikle poliçe tarihi itibariyle ister eski genel şartlar ister yeni genel

16
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/716 K. 2025/1705 T. 1.12.2025

itibaren ve ancak yasal faizle sorumlu tutulabileceğini belirtmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, Anayasa Mahkemesi iptal kararında trafik sigortası

17
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/700 K. 2025/1672 T. 27.11.2025

, kullanılmışlık düzeyi, hasara uğrayan parçaları ile hasar tutarı olarak dikkate alınarak.... hesaplanır" ibareleri eklenmek suretiyle Anayasa Mahkemesinin iptal kararına uygun şekilde bir düzenleme yapılmıştır. Böylelikle poliçe tarihi itibariyle ister eski genel şartlar ister yeni genel şartlar yürürlükte olsun

18
Adana BAM, 3. HD., E. 2023/2405 K. 2025/2613 T. 25.11.2025

olabilecekleri söylenemez." Anayasa Mahkemesinin iptal kararı üzerine 14.11.2024 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7531 sayılı Kanun'un 16 ... sonra ortaya çıkan zararlar hariç, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamaz;" ibaresi eklenmiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile ... yerleşik uygulamasından dönülmesi zorunluluğu doğmuştur. Gerek Anayasa Mahkemesinin iptal kararının gerekçesi, gerekse yeni yasal düzenleme ile getirilen

19
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/768 K. 2025/1653 T. 21.11.2025

ile hasar tutarı olarak dikkate alınarak.... hesaplanır" ibareleri eklenmek suretiyle Anayasa Mahkemesinin iptal kararına uygun şekilde bir düzenleme

20
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/29 K. 2025/1420 T. 20.11.2025

cümlesindeki “…ve genel şartlarda…” ibaresi Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile davacının zararının ve ... Mahkemesi iptal kararının somut uyuşmazlık bakımından uygulama olanağı bulunmadığını, ıslah edilen tutar bakımından faiz başlangıç tarihinin ıslah tarihi ... 42.757,45 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili, davacı tarafça usulüne uygun başvuru yapılmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, Anayasa Mahkemesi iptal kararının uyuşmazlık bakımından dikkate alınamayacağını, sigortalı araç sürücünün kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, Adli Tıp

21
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1923 K. 2025/2091 T. 19.11.2025

kadar Anayasa Mahkemesinin İptal kararından sonra 04.06.2025 tarihli yasal düzenleme doğrultusunda temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiş ise de

22
KİK, K. 2025/MK-213 T. 19.11.2025

prensibine ve hukuk devleti ilkesine aykırı düşecektir. Bir başka anlatımla; Anayasa Mahkemesi’nin, iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihi ileriye dönük

23
1. CD., E. 2025/3963 K. 2025/8024 T. 19.11.2025

kasten yaralama • haksız tahrik • yaralama • iştirak

Karar sayılı kararı ile özetle" eksik inceleme, sanık ... lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği, hak yoksunlukları yönünden Anayasa Mahkemesinin iptal kararının değerlendirilmesi, savunma hakkının kısıtlanması, hesap hatası" nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. 3.Yozgat 2. Asliye Ceza

24
11. CD., E. 2025/2269 K. 2025/14398 T. 17.11.2025

kanun yararına bozma • mühür bozma

değerlendirildiğinde; Anayasa Mahkemesinin iptal kararının, 06.12.2022 tarihli mahkumiyet hükmünden önce Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmesi karşısında

25
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/63 K. 2025/1404 T. 14.11.2025

bedel artırım dilekçesi sunulduğunu, mahkeme kararının istinafa konu edilmiş olduğunu ve kararın henüz kesinleşmediğini, Anayasa mahkemesinin iptal kararından sonra Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının uygulanmayacağını, bakiye zararın tazmini için bu davayı açtıklarını belirterek 309.000,00

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: