T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/981 Esas KARAR NO :2026/6 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2025 KARAR TARİHİ:08/01/2026 .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/11/2025 tarihli karşı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen işbu davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... adresinde antrepo depolama hizmeti sunarak ticari faaliyetlerini yürütmekte olduğunu ve üst katında bulunan davalının kullanımına ait soğuk hava deposu alanından kaynaklı su

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/14 KARAR NO : 2026/13 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili ----- antrepo işi ile uğraşan bir şirket olup, ulusal ve uluslararası alanda faaliyet gösteren firmalara hizmet verdiğini, bu sebeple ihtiyacı olan depoyu kiralamak için arayışa geçmiş ve ---- yetkilisi olduğu---- firmasına ait -----adresinde bulunan

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/955 Esas KARAR NO : 2026/10 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin danışmanlık, puantörlük ve destek personel hizmetleri alanında faaliyet göstermekte olup davalı tarafa ait ... adresinde bulunan antrepo niteliğindeki işyerinde sözleşmede yazılı

) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta,e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diger yerlere iliskin özel hükümlerde,f

, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde ve f bendinde, bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal

düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer

hukukuna dair mevzuatta; borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde ve bankalara, diğer kredi

mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına

antrepo işletmeciliği yerine getirilmekte olduğunu, davacı müvekkil şirket ...A.Ş. ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında; ... Limanına İş Sahibi

, ürünlerin teslim alındığına dair .. tarihli irsaliye faturasında teslim ibaresinin yer aldığını, ürünlerin şu anda .... bulunan .. Antrepoda muhafaza

antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine

: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıya antrepo hizmeti verdiğini, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 16.01.2024 YSN ... iletildikten sonra davalı tarafın itiraz etmediğini, davalının, müvekkilinin antreposunda halen mallarını bulundurduğunu, dava konusu alacağın ispatlı ve kesin olduğunu, antrepo alacaklarının resmi belgelerle düzenlenen ve ispatlı alacaklar olduğunu, karşı taraf hakkında başka alacaklılar tarafından birden fazla ... istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu alacağın ispatlı ve kesin olduğunu, dosya kapsamında bulunan Ba- Bs, Gümrük Beyannameleri, davalının antrepoda

dilekçesinde özetle; davacının uzun süredir taşımacılık ve antrepo faaliyetleri başta olmak üzere ticaretin farklı alanlarında faaliyet gösteren bir şirket ... vermiştir. İSTİNAF: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın taşımacılık ve antrepo faaliyetleri gösteren bir şirket olduğunu, dava

maddelerinde,d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde

, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde ve f bendinde, bankalara, diğer kredi kuruluşlarına

, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç

maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde ... düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, d) Fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer

ve antrepo lisansı dahil) alınması koşuluyla, aşağıdaki ödeme planına göre ... Ltd'ye ödenecektir ·1 Eylül 2021de 31.000.0000 TL; ·15 Eylül 2021de

, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara

: Yargılama konusu olayda: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacılardan ...Lojistik A.Ş., antrepo işi ile uğraşan, ulusal ve uluslararası alanda faaliyet

sözleşme uyarınca müvekkili şirkete ait iş makinelerinin, davalının Orhanlı yerleşkesindeki Dilovası ve Erenköy Gümrük Müdürlüklerine bağlı antrepolarda ... , makinelerin antrepodaki m2 aşımı söz konusu olduğunda, müvekkili tarafından davalıya ödenecek aşım bedelinin 1 TL x m2 x gün şeklinde hesaplanacağının ... usulünün dikkate alınmadığını, keşfen antrepoda inceleme yapılmayarak eksik inceleme ile karar verildiğini, antrepo alanlarının kullanımında m2 hesabı yapıldığını ve faturalandırma da bu veri üzerinden gerçekleştirildiğini, antrepo beyannamesinde teslim edilen malların cinsi, menşei, ağırlığı, uzunluğu ve

, alınan malın Mersin'de bulunan antrepolara indirileceği sırada davalı şirketin malların kendilerine ait olduğunu beyan ederek Savcılığa suç duyurusunda ... konusu emtianın mülkiyetinin davacıya değil gümrük antreposuna bırakılan mallara vasıtalı olarak zilyet olan ikinci satıcı davalıya (dosyamız davacısına ... aldığı ve buna karşılık 35.000,00 USD bedel ödediği, satın alınan mal Mersin'deki antrepolara indirildiğinde davalının malın kendisine ait olduğu

alınmadığını, ürünler hali hazırda ... ve Taşmacılık Tic AŞ adına kayıtlı antrepoda beklediğini, ayıplı ürünlerin iade alınması için 12/11/2024 tarihinde karşı tarafa e-mail gönderildiğini, Bu e-postada "... antrepoda bekleyen ürünlerin işbu yazımızın tebliğinden itibaren 5 iş günü içinde bulunduğu yerden ... . Tevdii mahalli talep eden vekilinin beyanlarından karşı yan tarafından gönderilen emtianın halen gümrük antreposunda bulunduğu, bir kısım malların gümrüklemesi yapılarak ithal edildiği, bir kısmının da halen antrepoda bulundukları, ayıplı oldukları tesbit edildiğinden gümrüklemesi yapılmadan iade alınmasını

arasında 01/05/2021 tarihi “Antrepo kira ve yönetim sözleşmesi” imzalanmış olduğunu, sözleşmenin süresinin dolması üzerine 3 ay müddetli 02/01/2022 tarihli 31/03/2022 arası dönemi kapsayan belirli süreli antrepo kira ve yönetim sözleşmesi akdolunmuş olduğunu, sözleşmenin eki olan 29/04/2021 tarihli

, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara