T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2024/484 KARAR NO : 2026/403 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.08.2024 KARAR TARİHİ : 11.05.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile dava dışı ... A.Ş. Arasında 05.05.2020 başlama tarihli ve ... Poliçe numaralı Nakliyat Emtea Blok Abonman Sigorta Sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin mezkur ilişkide aracı kurum sıfatını taşıdığını

emrine 20.08.2024 tarihinde itiraz ettiği, -Davalının Davacı ile imzaladığı sözleşmelerin Davalının Davacı aracı kurum nezdinde işlem yapmasına dair ... Davalının Davacı aracı kurum nezdinde işlem yapmasına dair sözleşmesel zemini sağladığı, sermaye piyasası mevzuatı kapsamında tanzimi gerekli sözleşme ve ... içinde açıldığı tespit olunmuştur. HMK'nun 320/2.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının;davalının, davacı aracı kurum üzerinden ...'ta yaptığı işlemler neticesinde oluşan ve kendisine Margin call çağrısı yapılmasına karşın aracı kurum tarafından talep edilen miktarı yatırmaması

başlı başına firmanın kusurunu gösterdiğini, zira SPK mevzuatına göre Forex işlemlerinde aracı kurumların, yapılacak işlemlere dair müşterilerine ... ilişkindir. HMK'nın 320.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının, davalı aracı kurum nezdinde açtığı ... hesabından davalı aracı ... davalı aracı kurumdan talep edilip edilemeyeceği noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Özel hukuka ilişkin bir uyuşmazlıkta, hâkim kural olarak ... kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın, davalı aracı kurumun eylemleri nedeniyle meydana gelen maddi zararının tazmini amacıyla eldeki davayı

faaliyetlerinde bulunmak üzere Sermaye Piyasası Kurulu'nca yetkili kılınmış bir aracı kurum olduğunu, bu faaliyetler kapsamında taraflar arasında 10.05.2022 tarihli ... verilmediğini, aracı kurumun süreci hatalı yönettiğini ve müvekkilinin teminatı aşkın zarara uğrattığının sabit olduğunu, her bir ... sözleşmesinin kuruluş ... , davacı tarafın konuya ilişkin kesin delil sunsa dahi, bu şekilde aracı kurumların yasal sorumluluklarından kaçamayacakları ve müvekkili koruyan hükümlerin

kili şirket ile davalı şirket arasında 23.11.2017 tarihli "Kargo Taşımacılığı Sözleşmesi" ve 23.11.2017 tarihli "Aracı Kurum Sözleşme -si" akdedildiğini

dolayısıyla uğradığını iddia ettiği zararın tazmini talebinin yerinde olmadığı, buna göre; davacının davalı aracı kurumdan aralarında imzalanan Yatırım

yöneten bir aracı kurumdur. Sözleşmenin tarafı dahi olmayan müvekkile karşı, haksız fiil sorumlularına özgü faiz başlangıç kurallarının uygulanması mümkün

aracı kurum nezdinde ... hesap numarası ile müvekkil tarafından sağlanan aracılık hizmetleri vasıtasıyla uzun yıllardır sermaye piyasalarında işlem ... sözleşmelerine ilişkin emirlerin, müvekkil Aracı Kurum tarafından yerine getirilebilmesi için başlangıç teminatı ve sürdürme teminatının emrin verildiği anda ...’daki hesabında bulunmasının esas olduğunu, müvekkil Aracı Kurumun, vadeli işlem sözleşmelerine ilişkin sermaye piyasası işlemlerinin vadeli olma niteliği ... gerek kalmaksızın temerrüde düştüğünü, müvekkil Aracı Kurumun 17.01.2024 tarihinde davalının Yatırımcı Hesabının 2.500,00 USD tutarında eksi bakiyede

. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 06.04.2009 tarihi öncesinde, davacının yatırımcı olarak hesabının bulunduğu aracı kurum ... AŞ ile ... hisse senetleri rehin alınarak, aracı kuruma kanun ve tebliğler kapsamında kredi kullandırıldığını, Sermaye Piyasası Kurulunun 06.04.2009 tarihli kararı ile aracı kurum ... AŞ'nin, o tarihte mer'i olan Sermaye Piyasası Kanununun 46. maddesi uyarınca tedrici tasfiyesine karar verilmiştir. Söz konusu karar gereğince, yasa gereğince aracı kurumun yasal organlarının yetkileri Yatırımcıları Koruma Fonuna geçtiğini, Yatırımcıları Koruma Fonu, ... 6. Asliye Ticaret

bir işlem şartı olduğuna, davacıya; şirketimin SPK onaylı ve yetkili bir aracı kurum olduğu yönünde gerçeğe aykırı veya yanıltıcı herhangi bir beyanda