S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 18

1
İstanbul BİM, 8. VDD, E. 2023/1337 K. 2023/1127 T. 28.12.2023

kullanamadığı tespitlerinin bulunduğu, bu rapora göre %98 engelli ve engel halinin "sürekli" olduğunun görüldüğü, olayda, her ne kadar davacı tarafından aracın iktisap tarihinde ibraz ettiği raporun dışında %88 engel bulgularını içeren yeni tarihli bir rapor bulunduğundan, ÖTV ve MTV muafiyeti şartlarını

2
İstanbul BİM, 8. VDD, E. 2023/1393 K. 2023/1132 T. 28.12.2023

aynı niteliklere sahip N2 plakalı X1 marka çekicinin davacı ile dava dışı 3. kişi arasında yeni aracın iktisap tarihinden itibaren iki yıllık süre ... aracın yenilemeye konu edilerek, yeni aracın iktisap tarihinden itibaren iki yıllık süre içerisinde düzenlenen satış sözleşmesi ile satıldığı, bu durumun

3
13. D., E. 2022/120 K. 2023/3138 T. 19.6.2023

... tarafından ilk iktisap tarihinden sonra, ortaklık dışında üçüncü bir kişiye devir/tescilinin bulunmadığı dikkate alındığında, ortak girişimce bu aracın iktisap tarihinin 28/05/2019 değil, 27/06/2018 olarak kabulünün gerektiği; Bu durumda, İdari Şartname ile getirilen yükümlülüğe aykırı hareket edildiği ya da 4734

4
9. D., E. 2022/1459 K. 2022/5338 T. 2.11.2022

ayında … isimli şahsa sattığının kendi beyanıyla tespit edilmesi üzerine, aracın iktisap tarihi olan 4/5/2015 tarihi ile … adına tescil tarihi olan 14/07

5
İstanbul BAM, 20. HD., E. 2020/2658 K. 2021/1838 T. 16.6.2021

aracın iktisap tarihinin 31/12/2007 sonrası olmasından dolayı % 1 Kdv oranından müstesna olduğunu, hesaplanması gereken Kdv oranının % 18 olduğunu ve yine ihale konusu N7 plakalı aracın iktisap tarihinin 31/12/2007 sonrası olmasından dolayı % 1 Kdv oranından müstesna olduğunu, hesaplanması gereken Kdv

6
İstanbul BİM, 2. VDD, E. 2019/1977 K. 2019/3061 T. 5.12.2019

uygulanma imkanı bulunmadığından, 4760 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak iktisap edildiği anlaşılan aracın, iktisap tarihinden sonra trafik tescilinin

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
7. D., E. 2019/4295 K. 2019/6381 T. 3.12.2019

anlaşılmıştır. Olayda, davacı şirket tarafından, vergi doğuran olayın araçların ilk iktisabı olduğu, araçların iktisap tarihlerinde şirket aktifine alındığı ve

8
7. D., E. 2016/3733 K. 2019/3350 T. 17.5.2019

olduğu, araçların iktisap tarihlerinde şirket envanterine alındığı ve test aracı olarak kullanılmaya başlandığı, dolayısıyla araçların ilk iktisap ... yapıldığı anlaşılmıştır. Olayda, davacı şirket tarafından, vergi doğuran olayın araçların ilk iktisabı olduğu, araçların iktisap tarihlerinde şirket aktifine

9
Erzurum BİM, 1. VDD, E. 2017/884 K. 2017/1121 T. 30.11.2017

olduğu belirtilerek davacıya ait N7 plakalı aracın iktisap tarihi olan 27.08.2013 tarihi dikkate alınarak bir ay içerisinde ilk dört giriş haricindeki

10
Erzurum BİM, 1. VDD, E. 2016/409 K. 2017/302 T. 12.4.2017

ilgili olarak ise; söz konusu aracın standart deposunun 90 litre olduğu belirtilerek davacıya ait N7 plakalı aracın iktisap tarihi olan 27.08.2013 tarihi

11
3. D., E. 2013/737 K. 2014/523 T. 12.2.2014

İstemin Özeti : Motorlu araç ticareti yapan davacının, sakatlık derecesi %96 olup 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7'nci maddesinin 2'nci bendinde öngörülen istisnadan yararlanarak iktisap ettiği aracı trafik kazası sonucu hurdaya ayrılan şahsa, ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş yıllık ... tarihi olan 1.7.2008 tarihinden önceki bir tarihte hurdaya ayrılması dolayısıyla ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş yıllık süre dolmadığından ... hurdaya ayrılma tarihi değil, yasanın amacına da uygun olarak hurdaya ayrılmış araçtan sonra satın alınan aracın iktisap tarihinin dikkate alınması

12
3. D., E. 2013/641 K. 2014/524 T. 12.2.2014

İstemin Özeti : Motorlu araç ticareti yapan davacı adına, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7'nci maddesinin 2'nci bendinde öngörülen istisnadan yararlanarak iktisap ettiği aracı trafik kazası sonucu hurdaya ayrılan şahsa, ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş yıllık süre geçmeden aynı istisna kapsamında araç satılmasının mümkün olmadığını davalı idareye duyuran 2.2.2009 tarih ve 550 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığı yazısı dayanak alınarak ... bendinde öngörülen istisnadan yararlanarak iktisap ettiği aracı trafik kazası sonucu hurdaya ayrılan özürlü şahsa, ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş

13
3. D., E. 2013/845 K. 2014/525 T. 12.2.2014

İstemin Özeti : Motorlu araç ticareti yapan davacı adına, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7'nci maddesinin 2'nci bendinde öngörülen istisnadan yararlanarak iktisap ettiği aracı trafik kazası sonucu hurdaya ayrılan şahsa, ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş yıllık süre geçmeden aynı istisna kapsamında araç satılmasının mümkün olmadığını davalı idareye duyuran 9.6.2008 tarih ve 2056 sayılı Gelir İdaresi Başkanlığı yazısı dayanak alınarak ... aracı trafik kazası sonucu hurdaya ayrılan özürlü şahsa, ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş yıllık süre geçmeden aynı istisna kapsamında araç

14
3. D., E. 2013/702 K. 2014/522 T. 12.2.2014

istisnadan yararlanarak iktisap ettiği aracı trafik kazası sonucu hurdaya ayrılan şahsa, ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş yıllık süre geçmeden aynı ... Yasanın 19/c maddesiyle eklenen (c) işaretli alt bent uyarınca hurdaya çıkarılması halinde, istisnadan yararlanılan ilk aracın iktisap tarihinden itibaren ... için ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş yıl geçmedikçe istisnadan yararlandırılmasının mümkün olmadığı dolayısıyla davacı tarafından istisna ... yararlanılan ilk aracın iktisap tarihinden itibaren beş yıl geçmemiş olsa dahi yeni bir araç iktisabında özel tüketim vergisi istisnasından yararlanılabilecektir

15
7. D., E. 2010/2186 K. 2014/318 T. 29.1.2014

İstemin Özeti :Davacı tarafından 12.11.1999 tarihinde iktisap edilen X1 marka aracın, iktisap tarihinde ödenmesi gereken taşıt alım vergisinin, sahte makbuz kullanılarak beyan dışı bırakıldığından bahisle salınan taşıt alım vergisi, eğitime katkı payı ile kesilen vergi zıyaı cezasının iptali istemiyle açılan davada, davanın, vergi aslıyla eğitime katkı payına ilişkin kısmını reddeden, dava konusu işlemin, cezaya ilişkin kısmını ise iptal eden vergi mahkemesi kararının, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13'üncü maddesinde, bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen hallerin gerçekleşmiş olmasının, Kanunda

16
7. D., E. 2005/3650 K. 2007/2141 T. 7.5.2007

, aracın iktisap tarihindeki özellikleri ile yapılan tadilatla otomobile dönüştürüldüğü dikkate alındığında, Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 2'nci

17
7. D., E. 1999/1967 K. 2000/1318 T. 25.4.2000

aracın iktisap tarihi • taşıt alım vergisi • trafik tescilinden önce araç üzerinde tadilat yapılması

doğmaktadır. Dolayısıyla, aracın iktisap tarihindeki cinsine göre ödenecek taşıt alım vergisi ve ek taşıt alım vergisi tutarı tespit edilmektedir. Olayda

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: