verilmesini, aracın satış bedelinin 790.000,00 TL olduğunu beyan eden davacı yaptığı internet araştırması sonucu aracın güncel değeri ile satış bedeli

ödemesi yaptığını, taraflar arasında imzalanan motorlu araçlar sipariş sözleşmesine uygun olarak 22.07.2025 tarihinde aracın satış bedelinin eksiksiz

tarihli ilamı ile; "....Araç satış bedelinin şirkete aktarıldığını ispat yükü davalı şirket müdürü üzerindedir. Anılan davalı ise araç satış bedelinin ... anlaşıldığı, satış bedelinin davalı şirket kayıtlarına aktarıldığının ispat yükünün davalı şirket müdürü üzerinde olduğu, anılan davalının araç satış bedelini şirket hesaplarına aktarıldığını usulüne uygun delillerle ispatlayamadığı, davalı şirketi araç satış bedelini şirket hesaplarına aktarmayarak 32.952,00 TL ... şirkete ait aracı satarak satış bedelini şirket hesaplarına aktarmayarak şirketi zarara uğrattığı kabul edilerek araç satış bedeli olan 32.952,00 TL

tutarın aracın satış bedeline yaklaşan olağanüstü yüksek tamirat gideri olup, bu durumun dahi tek başına aracın satış tarihinde ayıp olduğunu gösterdiğini

raporuna göre davacının aracının rayiç piyasa değerinin 1.425.000,00 TL olduğu, bu miktar üzerinden aracın satım bedeli olan 620.000,00 TL 'nin düşülmesi

için talepte bulunduğunu, buna istinaden araç satış bedelinin banka havalesi ile 850.000-TL olarak davacı şirkete ödenmesi ve diğer hususları içeren ... araç satış bedelinin KDV dahil 850.000-TL ve ödeme tipinin de nakit olarak belirlendiğini, araç satış sözleşmesi taraflarının yetki belgelerinin ... başlatıldığı, tarafların ticari defter ve kayıtlarının kanuna uygun şekilde tutulduğu, davacının kayıtlarına göre araç satış bedelinin ödenmediği, davalının ... , ... yevmiyeli araç satış sözleşmesinde araç satış bedelinin davalı tarafından davacıya ödendiği ve davacının satış bedelini aldığını açıkça belirttiği, bedelinin

seviyesinde ispatladığı, ayrıca dava konusu taşınmazlar ve araçların satış bedelleri dikkate alınarak %15 oranında da teminat alındığı, bu haliyle davalı

nedeni ile satış bedelinden indirim yapılması talebinin kabulü ile; ... plaka, ... şasi numaralı, DCX346826 motor numaralı aracın satış bedelinin 3.084,12

aracın satış bedelinin dosya borcundan düşüldüğünü ve kaları tutar üzerinden itirazın iptalinin istendiğini, yasa gereği arabulucuya başvurulduğunu, ancak

kapsamında yönetici sorumluluğu hukuki sebebine dayalı olarak açıldığı, davalı ...'ün, aracın satış bedelinin davacı şirkete ödenmemiş olması sebebiyle

. Beyanı okundu, imzası alındı." şeklinde yemin merasiminin zapta geçildiği görülmüştür. Somut olayda, dava konusu ticari aracın satım bedelinin kısmen ... huzurunda verilen yeminli beyanında sözleşmeye konu aracın satım bedelinin 800.000,00 TL olarak taraflarca anlaşıldığını beyan etmiştir. Bu durumda, taraflar ... aracın satım bedelinin 800.000,00 TL olarak taraflarca anlaşıldığını beyan ettiği, bu durumda araç satımına ilişkin bedelin 800.000,00 TL olarak kabulü

göre hasarsız güncel araç satış bedeli ortalama 3.100.000 TL olup, benzer seviyede hasar gören araçlardaki satış miktarının 2.900.000 TL olduğu

karar sayılı ilamı ile özetle; somut olayda araç satış bedelinin dava dilekçesinde gösterilen değer olmadığı, araç satış bedeline göre harç alınması

-TL aracın satış bedeli olduğunu, bu durumun hem araç satış sözleşmesi hem de yerel mahkeme dosyasına sunulan dekonttan açıkça anlaşıldığını, bu nedenle ... dilekçesinde özetle; aracın satış bedelinin 340.000,000-TL olup, bu durumun hem araç satış sözleşmesi hem de mahkeme dosyasına sunulan dekonttan açıkça ... defterlerinde de araç satış bedeli 340.000,00-TL olarak kayıtlı olması sebebiyle, Türk Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 222/3. maddesi uyarınca yalnızca senet ... talep ettiği indirimi baştan alıp almadığı hususu irdelendiğinde; Aracın satış bedelinin 340.000,00-TL olduğu, bilirkişi raporunda hesaplandığı gibi

, senetlerin tamamının huzurdaki dava konusu aracın satış bedeli olarak verilmediğini, farklı alışverişlere ait olduğunu, davacının iddialarının matematiksel

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • güveni kötüye kullanma • haksız çıkar • sahtecilik ve dolandırıcılık

değerlendirildiğinde; savunmalarında araç satış bedelinin katılana neden geç ve sahte çek verilmek suretiyle ödendiğine bir açıklama getiremeyen ve sahte çekle ilgili

bakım alacaklısı • bakım borçlusu • edim yükümlülüğü • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • akıl hastalığı • tazminat davası • hakkaniyet indirimi • haklı neden • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • vekalet sözleşmesi • yakın hısım • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • sözleşmenin geçerliliği • vasi atama • vasi tayin talebi

. Bölge Adliye Mahkemesiilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve aracın satış bedeli olan 45.500 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle

ispat yükü • karz sözleşmesi • satış sözleşmesi • karz • satış bedeli • bileşik ikrar • delil başlangıcı • vasıflı ikrar • ikrar • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

bulunmakta olup, davalı ise kendisine gönderilen paraların, esasen davacının satın almış olduğu araçların satış bedeli olduğunu savunarak davanın reddini

...'in hesabına gönderdiği, bu şahsın ise araç satım bedeli ödenmiş olmasına rağmen kendisini dolandırıp ortadan kaybolduğu iddia edilerek, 40.000,00

uygun olacağı bu durumda aracın hasar tutarının aracın kaza öncesi değeri 280.000,00 TL, aracın kaza sonrası sovtaj değerinin aracın satış bedeli olan

kredi ile alınıp alınmadığı, kredi borcunun davalı şirket tarafından ödenip ödenmediği, taşınmaz ve araçların satış bedellerinin şirket kayıtlarına girip

yargılama giderleri • satış bedeli • seçimlik hak • gizli ayıp • ispat yükü • kusursuz sorumluluk • menfi zarar • satış sözleşmesi • tenkis talebi • zapta karşı tekeffül • bilirkişi raporu • davanın kabulü • davacı sıfatı • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi

aracın satış bedeli arasında 4.914,00 TL'lik fark olduğu, davacının ikinci talebi olan ikame araç zararının ise 29.845,00 TL olarak tespit edildiği ... olmadığından davanın hukuki yarar yokluğundan reddedilmesinin gerektiğini, davacının araçtan yararlandığı süreye ilişkin menfaatinin araç satış bedelinden ... kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesiilk derece mahkemesi kararını kaldırmış ve aracın satış bedeli olan 45.500 TL’nin ödeme tarihinden itibaren ... hareket ettiğinden pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı, 6098 sayılı Kanunun 217. maddesi kapsamında tam zapt halinde davacının davaya konu aracın satış

satış sözleşmesine göre davalının araç satış bedelini ödediği, dolayısıyla bunun aksinin davacı tarafından yasal delillerle ispatlanması gerektiği halde ... tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; araç satış bedelinin tümünün ... . Noterliği'nin 05/11/2021 tarihli - 22380 yevmiye numaralı satış sözleşmesinde davayı konu N2 plakalı aracın satış bedelinin alındığı yazılı olduğuna göre bunun aksini yani araç satış bedelinin bir kısmının ödenmediğini ispat yükü davacıdadır. Zira noterde yapılan araç satış sözleşmesi, aksi ispat edilinceye kadar

zimmet suçu işleyen dava dışı banka çalışanı ...'in, dava dışı ...'nın hesabından davacının hesabına 11/08/2009 tarihinde 11.960,00 Euro'yu araç satış bedeli açıklaması ile aktardığı, ancak davacının dava dışı ... ile aralarında araç satışı yapıldığına dair bir delilin dosyaya ibraz edilmediği

üzerinden) satıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca araçların satış bedelinin yalnızca 110.743,00 TL'si ile 309.674,00 TL'si şirket hesaplarına yatırılmış olup