daha çok zarara uğramamak adına ardiye ücretini ödeyerek ürünleri limandan teslim aldığını, davalının kusurlu taşıması sebebiyle müvekkilin doğrudan

sebebiyle bekleme ve ardiye ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece 23/11/2021 tarih, 2018/417 esas ve 2021/449 karar ... davacı tarafından İskenderun Limanında beklediği ve bu sebeple bekleme ücreti ile ardiye ücretinin doğduğu, karşı davacının duyuruda belirtilen 24/05/2014

ardiye ücreti nedeniyle sorunlar yaşanmıştır. Müvekkili kendisine gönderilen ücret tarifesine göre 116.100,00 TL'lik ardiye ücretini ürünleri devretmesine rağmen kendisi ödemiş ve ödeme yaptığında sözlü olarak bu kadar yüksek ardiye ücretinin olamayacağı şeklinde itirazda bulunmuştur. Ödemeye ilişkin dekont ... . Ancak davalı şirket hiçbir şekilde anlaşmaya yanaşmamış ve piyasa değerinin 5-6 katı oranında bir ardiye ücreti talep etmiş bu nedenle görüşmeler sonuç

/2020 tarihli 2.118,64-USD tutarlı "ardiye ücreti" açıklamalı faturanın ise davalının defterlerinde kayıtlı olmadığı, davacının bu fatura ile kendisi ... tarafından davalının düzenlediği yansıtma faturası ilgi tutularak "ardiye ücreti" açıklamasına yer verilerek 21/10/2020 tarihli iade faturası düzenlenmiş ise

almadığını, davacının tevdi mahalli tayini kararı kapsamında bu ürünleri depo ettiği depoya ardiye ücreti ödediğini, davacı ile davalı arasında aynı hukuki

istediğinde ... limanı ürünleri teslim etmekten kaçınmış haksız olarak kurtarma bedeli ve ardiye ücreti talep ettiklerini, müvekkili davacı şirketin her ne ... 14.500 USD kurtarma ve ardiye ücreti +130,5 USD harç olmak üzere 14.630,5 USD tutar ... taraflarınca ödendiğini, ilgili ödeme akdi/asıl taşıyıcı olan diğer ... tamamı zayi olarak kullanılmaz hale geldiğini, zarara uğrayan konteynerler ... Limanın da bulunmakta ve müvekkili haksız yere günlük ardiye ücreti ödeme yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkili şirket daha fazla ardiye ücreti ödememek için ürünleri bu haliye varış noktasında götürmek istemekte olduğunu, ancak

imalat ve değişiklikler yapılmak suretiyle üçüncü bir kişiye satıldığını, 2016 yılı Eylül ayından 2017 yılı Temmuz ayına kadar 50.000 EURO ardiye ücreti

olarak aldığı taşıma ücretinin de indirilmesi gerektiğini, nitekim somut olayda müvekkilin geç teslim nedeniyle fazladan ardiye ücreti ve yine nakliye

Zarar- Nakliye Ücretleri- Liman Hizmetleri Ücretleri- Ardiye Ücretleri- ---- ücretinin taraflarınca talep edildiğini, yapılan başvuru ve toplantılar ... üzere şimdilik 100-TL), liman hizmetleri bedelleri (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 100-TL), ardiye ücretleri (fazlaya ilişkin haklar

. 21.01.2013 tarihli ek protokolle 01.02.2013 tarihine kadar antrepoda kalan ve ardiye ücretleri ödenmeyen eşyaların tasfiyesine ilişkin hak ve sorumluluğun

verildiğinin bildirildiğini, söz konusu emtianın müvekkili şirket ardiyesinde muhafaza edilmek durumunda kaldığı süre boyunca ardiye ücretine hak kazandığını, emtianın oldukça uzun bir süre müvekkili liman işletmesinin ardiyesinde muhafaza edilmesine rağmen muhafazaya dair herhangi bir ardiye ücreti ödenmediğini, bu süreç zarfında davalı ile de iletişime geçilmeye çalışıldığını, ancak ardiye ücreti ve muhafazadan doğan diğer masraflar açısından dönüş alınamadığını, bu nedenle Bakırköy ... Noterliği'nin 06.05.2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi çekilerek 06.05.2021 tarihine kadar doğmuş ardiye ücretinin

tarihinden itibaren müvekkili antrepoda muhafaza altında olduğunu, müvekkilinin 25.06.2002-31.05.2005 dönemini kapsayan ardiye ücretinin tahsili için davalı ... muhafaza altında tutulduğundan bu dönem için doğmuş olan ardiye ücretinin de aynı tarihli başka bir fatura ile davalıdan istendiğini, ödenmeyen 2 adet ... ve 17.10.2012 tarihli 309227 seri nolu “Gümrüklü Depolama Ardiye Ücreti” açıklamalı 5.185,00 TL bedelli fatura olmak üzere 2 adet faturanın düzenlenmiş ... konusu ardiye ücretinin çoğalmasında antrepo sahibi davacının müterafik kusuru bulunmadığı sonucuna emsal Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ilgili kararlarında

hesaplanacağı ve emtianın depodan çıkarılmasını takiben ardiye ücretinin saklatana fatura edileceği, fatura bedelinin tanzim tarihinden itibaren 15 gün içinde

anlaşılmaktadır.Davacı, davalının ordinoyu vermekten haksız olarak imtina ettiğini, ürünleri ihtiyati tedbir kararı ile teslim aldığı tarihe kadar ardiye ücreti ödemek

yurt dışından ithal edilen eşyaların mülkiyetinin davacıya ait olduğu, davalı tarafça bir kısım ardiye ücretinin ödendiği, davalı tarafça davacıya

) ilişkin olarak toplam 25.414,29 TL ardiye ücreti oluştuğunu, ayrıca imha ve tasfiye işlemleri nedeniyle 1,500,00 TL masraf alacağım doğduğunu, müvekkili ... tamamlamaması ve gerekse gümrük idaresinin tasfiye yetkisini kullanmamasının ardiye işleticisinin ardiye ücreti isteme hakkına herhangi bir etkisi bulunmadığını ... sunulduğunu, bu listenin ikinci sırasında 501-02281241 konişmento numarası, 5 kap, 133 kg ağırlığında eşya olduğu ve ardiye ücretinin ise, 3.452 TL olduğu ... , davacının 05.10.2017 tarihinde müvekkili şirkete bir yazı gönderdiğini, 26.09.2017 tarihine kadar işlemiş olan 25.414,29 TL ardiye ücretinin ödenmesini

belirlendiği, bu nedenle davalı tarafından ödenen ardiye ücretlerinin davacıdan talep edilmesinin yerinde olmadığı değerlendirilmekle; taraf ticari defterleri

deniz yoluyla taşınması işinin üstlenildiği, davacının bu taşımaya ilişkin olarak 3.150-USD navlun, 1.650-USD ardiye ücreti olarak toplam 5.097-USD ... bulunamadığını, bilirkişi raporunda da ardiye ücreti bakımından davacının alacağa hak kazanamadığı belirtildiği halde bu tutar yönünden davanın kabulünün doğru ... inceleme yapılmaksızın karar verilmesinin hatalı olduğunu, yazı içeriğinde navlun, ardiye ücreti ve vade farkı ibareleri ile fatura bilgilerinin geçmediğini

Kanunu hükümleri gereği “ardiyecilik” ilişkisi nedeniyle Ardiye ücret tarifesine göre eşyaların depoya girişi olan 29.12.2017 tarihinden dava tarihine kadar oluşan 40.795,87 USD (X5,3910>219.930,53 TL) ardiye ücretinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödeme günüdeki döviz ... sayılı yasanın 16.maddesine göre tasfiyenin tamamlanmadığını, mal bedelinin 20.855 USD iken 40.795,87 USD tutarında ardiye ücreti istendiğini, dolayısıyla ... etmemekle kusurlu olduğu, ardiye ücretini Gümrük İdaresinden talep etmesi gerektiğini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili her

kadar çekilmediği takdirde tasfiye işlemlerinin başlatılacağı bildirilmiştir. Ardiye ücreti de navlun teferruatı olup, taşıtan sorumludur. Buna göre

08.04.2022 tarihli 924-CAD tutarlı ardiye ücreti konulu fatura düzenlendiği, dava dışı .... tarafından bu tutarlara karayolu nakliye farkından kaynaklı 1.750 ... kendi tarifesine uygun olarak tahakkuk ettirilen demuraj tutarı ile ardiye ücretlerinin kadri marufunda olduğu tespit edilmiş olup, fiili taşıyana demuraj

, 20.10.2016 tarih...sayılı demuraj ... sayılı konşimento açıklamalı 588,00 USD bedelli, 16.09.2016 tarih...sayılı ardiye ücreti ... sayılı konşimento, 9267984 ... yükün alıcı tarafından gecikmeli teslim alınması sebebiyle ödendiği iddia olunan ardiye ücreti, demuraj ücreti ve diğer masraf bedellerinin davalı

karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Ardiye ücretinin varlığının kesin olduğunu, bundan kimin sorumlu olduğunun netlik kazanması gerektiğini, müvekkili ile davalı arasında yazışmaların olduğunu ve sözlü

olarak tutulduğu için aradaki farklılığın kaynağının anlaşılamadığı tespit edilmiştir.Davalı, serbest sürenin geçirilmesi ile oluşan demuraj ve ardiye ücretlerini ödediğini, ödediği tutarın 1.290,96 USD olduğunu savunmuş ve ve buna ilişkin belge tercümelerini ve mail yazışmalarını dosyaya sunmuştur. Dosya

(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 100-TL), ardiye ücretleri (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 100-TL), -------- masrafı