görevlendirilebilmek için aşağıdaki şartlar aranır: a)Türk vatandaşı olmak. b)Erkek adaylar için askerlik hizmetini yapmış olmak ya da 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı

vatandaşı olmak. b)Erkek adaylar için askerlik hizmetini yapmış olmak ya da 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanununa göre askerlikten muaf olmak

; '(1)Güvenlik korucusu olarak görevlendirilebilmek için aşağıdaki şartlar aranır: a)Türk vatandaşı olmak. b)Erkek adaylar için askerlik hizmetini yapmış olmak ya da 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanununa göre askerlikten muaf olmak, kadın adaylar için 21 yaşını doldurmuş olmak. c)Düzeltilmemiş

aranır: a)Türk vatandaşı olmak. b)Erkek adaylar için askerlik hizmetini yapmış olmak ya da 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanununa göre

görevlendirilebilmek için aşağıdaki şartlar aranır: a)Türk vatandaşı olmak. b)Erkek adaylar için askerlik hizmetini yapmış olmak ya da 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı

)Erkek adaylar için askerlik hizmetini yapmış olmak ya da 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanununa göre askerlikten muaf olmak, kadın adaylar

istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; memur alım şartları içerisinde askerlik hizmetini yapmış olmak şartı bulunduğu halde Bakırköy Askerlik Şube Başkanlığı tarafından, davalı idareye gönderilen ... tarih ve ...-...-... sayılı yazı ile

bulunmamak, erkek adaylar için askerlik hizmetini yapmış olmak. (fiilen yapmış, muaf veya tecilli olmak), Mesleki Çalışma Tecrübe Şartını Gösteren Belge (E ... benzeri engelleri bulunmamak, erkek adaylar için askerlik hizmetini yapmış olmak (fiilen yapmış, muaf veya tecilli olmak), Mesleki Çalışma Tecrübe Şartını

yeniden yargılama • hizmet tespiti • sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

MAHKEME KARARI ... ..., ..., ... beyanları, ve tüm tanık beyanları ile davacının 30.11.2005-30.05.2006 tarihleri arasında 6 ay askerlik hizmetini yapmış olması birlikte dikkate alındığında davacının işverenliğe ait işyerinde 01.07.2001-05.06.2008 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığı (askerlik

verme işlemindeki "askerlik hizmetini yapmış olmak" şartını taşıdığına ilişkin hukuka aykırılık iddiasına dayanması nedeniyle, temelinde idari bir işlem ... ; Hakkari İli, … İlçesi, … Köyü'nde geçici köy korucusu olarak görev yapmaktayken, "askerlik hizmetini yapmış olmak" şartını taşımadığı gerekçesiyle 03/04