sınırın aşılması • kasten öldürme • kasten yaralama • suça azmettirme • meşru savunma • asli fail • ateşli silah • azmettirme • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik • yaralama • iştirak

çelişkili ifadeler vererek sanık ...'ın kimliğini gizlediği anlaşılmakla, asli fail olan sanık ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 81/1. maddesi uyarınca, suça

kasten öldürme • asli fail • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik • yaralama • iştirak

) Sanıklar ... ve ... ile ve suça sürüklenen çocuk ...'in asli failler ile olay yerine gelerek kavgaya katıldıkları olay sonrası olay yerinden birlikte ... çocuğun eylemin asli failleri olan inceleme dışı ... ve ...'a suçun işlenmesi hususunda yardım ve manevi destekte bulunmaları nedeniyle, haklarında 5237 ... değerlendirme sonucu 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi kapsamında asli fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, b) Maktulden

tamamını sorumlulardan herhangi birinden talep edebildiğini, bu durum, zararın fiili ve asli failinin kim olduğu gerçeğini ortadan kaldırmadığını, meydana ... edebildiğini, bu durum zararın fiili ve asli failinin kim olduğu gerçeğini ortadan kaldırmadığını, meydana gelen zarar, yıkım işini fiilen ve tamamen kendi

kasten öldürme • asli fail • haksız tahrik • iştirak

37. maddesi kapsamında asli fail olarak cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde (2

sınırın aşılması • kasten öldürme • suçluyu kayırma • meşru savunma • asli fail • haksız tahrik • iştirak

, sanık ... hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza verildiğine, sanık ...'in de asli fail olarak kasten öldürme suçundan ... suçuna asli fail ya da yardım eden olarak iştirak ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanık lehine

adil yargılamayı etkileme • güveni kötüye kullanma • hırsızlık • asli fail

mükellef depo görevlisi olduğuna, sanığın olaya karıştığı düşünülse dahi asli fail olmasının mümkün olmadığına, hırsızlık suçunun malike karşı değil fiili

kasten öldürme • asli fail • haksız tahrik • iştirak

konusunda yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde asli fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık

sınırın aşılması • kasten öldürme • meşru savunma • asli fail • ateşli silah • haksız tahrik • iştirak

anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca üst sınıra yakın ceza verilmesi yerine, asli fail sıfatıyla 5237 sayılı

kasten öldürme • suça iştirak • asli fail • iştirak

307/3. maddesi uyarınca doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Katılanlar vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın asli fail

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • ek savunma hakkı • asli fail • suça iştirak • haksız tahrik • iştirak • yaralama

vuku bulan katılan ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs eylemine sanıklar ... ...ve ...ın asli fail ya da yardım eden sıfatıyla katıldıklarına ilişkin her