S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 582.868

1
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/128 K. 2026/91, T. 16.2.2026

tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile şirketin yeniden tesciline

2
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/98 K. 2026/109, T. 13.2.2026

atayarak tescil ve ilan ettirir.'' denilmiştir. Somut olayda ihyası istenen ... Ltd. Şti.'nin sicil kaydı incelendiğinde, şirket merkezinin ...Mah. ... Sok

3
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/448 K. 2026/86, T. 12.2.2026

verilmesine" şeklinde yazılmış ise de tayin ve takdir edilen tazminatın takibin kötü niyetli başlatılmasından dolayı verilen kötü niyet tazminatı olması davanın ... düzeltilerek tayin edilen kötü niyet tazminatının "davacıdan alınarak davalıya verilmesine" şeklinde düzeltilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir

4
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/73 K. 2026/224 T. 11.2.2026

tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4- İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 6100

5
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/92 K. 2026/191 T. 11.2.2026

tayin edeceği temsilcisi aracılığı ile dava açabilmesi, davayla ilgili usul işlemleri yapabilmesi ve kendisine karşı dava açılması halinde hakkını

6
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/771 K. 2026/80, T. 10.2.2026

-)Davaların birleşen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla

7
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/194 K. 2026/225 T. 10.2.2026

tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmüne yer verilmiş olup, ek tasfiyeye ilişkin prosedür emredici ve kamu düzenine ilişkin

8
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/803 K. 2026/109, T. 9.2.2026

alınarak yönetmelikle düzenlenir." Sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayanların eksper ataması ve hasarı tespit ettirebilmesi mümkündür. Buna bağlı olarak ... merci tayini başvurularında İstanbul BAM 37.Hukuk Dairesi davaların birleştirilmesi konusunda çıkan olumsuz ihtilaflarda merci tayinine gerek olmadığına karar vermekte ve davaların birleştirilmesi konusunda görüş belirtmemektedir (Emsal; 19.03.2024 tarih ve... E. ... K.). Bu nedenle merci tayini yoluna

9
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/105 K. 2026/103, T. 9.2.2026

atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. Somut olayda, ihyası istenilen şirket hakkında 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesi gereğince re'sen

10
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/45 K. 2026/101, T. 9.2.2026

veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." TTK geçici 7 maddesinde ihya davasında yetkili mahkeme ile

11
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/44 K. 2026/100, T. 9.2.2026

tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." TTK geçici 7 maddesinde ihya davasında yetkili

12
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/156 K. 2026/198 T. 9.2.2026

mahkememizce duruşma günü tayin edilmiş, taraflara tebliğ edilmiş, itiraz eden vekili duruşmayı takip etmiştir. İtiraz edenin yetki yönünden itirazı

13
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/1251 K. 2026/217 T. 9.2.2026

evsafta 2. bir kalemle atılmış ve yazılmış oldukları, mürekkeplerde yazı yaşı tayinine yarayan ve halen kullanılagelen bilimsel herhangi bir yöntem

14
İzmir BAM, 8. HD., E. 2026/256 K. 2026/312 T. 9.2.2026

gerekirken merci tayini yönünden Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, İzmir Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2025/141 Esas 2025/157 Karar sayılı dosyasının istinafa konu edilmesi nedeniyle kesinleşme şerhinin bulunmadığı, HMK'nın 21/c., ç. bendi uyarınca merci tayini ... mahkemeler arasında görev uyuşmazlığının doğmadığı, merci tayini (yargı yeri belirlenmesi) yoluyla davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesine olanak ve

15
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/207 K. 2026/207 T. 9.2.2026

tayinine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 Sayılı HMK, Türk Ticaret Kanunu V. DEĞERLENDİRME ve KARAR Dava, Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan ... yargı yeri olarak belirlenen mahkemeye gönderilmek üzere merci tayini talebinde bulunan mahkemeye iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme

16
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/206 K. 2026/206 T. 9.2.2026

. IV. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, merci tayinine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 Sayılı HMK, TTK, V. DEĞERLENDİRME ve ... belirlenmesi 2-Dosyanın yargı yeri olarak belirlenen mahkemeye gönderilmek üzere merci tayini talebinde bulunan mahkemeye iadesine, Dair; dosya üzerinde

17
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/205 K. 2026/205 T. 9.2.2026

/1036 E- 2025/1078 K sayılı ilamıyla; dosyanın merci tayini için Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. Sakarya ... nedenlerle; 1-Akyazı 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesi 2- Dosyanın merci tayini talep eden

18
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/186 K. 2026/231 T. 9.2.2026

ve hukuken uzaklaştırılmış olup yerine kayyım tayin edildiği, bu süreçte kayyım tarafından müvekkil ile herhangi bir iletişim kurulmadığı gibi

19
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/882 K. 2026/67, T. 6.2.2026

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/882 Esas KARAR NO :2026/67 DAVA:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline ve Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:09/12/2025 KARAR TARİHİ :06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline ve Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 09/12/2025 tarihli dava ... lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 5- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan

20
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/73 K. 2026/60, T. 6.2.2026

üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai

21
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/880 K. 2026/58, T. 6.2.2026

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/880 Esas KARAR NO :2026/58 DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:25/11/2025 KARAR TARİHİ:06/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2024 faaliyet yılı olağan genel kurul toplantısında ileri sürülen özel denetim talebinin reddi dolayısı ile Mahkemeye müracaat etmek gerektiğini belirterek dilekçelerinde ileri sürülen somut ve belirli hususları açıklığa kavuşturmak ve

22
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/723 K. 2026/80, T. 6.2.2026

... Noterliğinin ... gün ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesi ile ... ...’i avukat olarak vekil tayin ettiğini, müvekkili ...’in, ... ... ve ... (...) ile bu

23
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1654 K. 2026/97 T. 6.2.2026

olmayacağının saptanması, her bir davalının hukuki durumunun ve davalılar vekilinin zamanaşımı def'inin buna göre tayin ve takdir edilmesi gereklidir. Ancak

24
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1644 K. 2026/94 T. 6.2.2026

olmayacağının saptanması, her bir davalının hukuki durumunun ve davalılar vekilinin zamanaşımı def'inin buna göre tayin ve takdir edilmesi gereklidir. Ancak

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/567 K. 2026/74 T. 6.2.2026

tayin ve takdir edilmesi gereklidir. Ancak davada gerçekten de zamanaşımı sürelerinin gerçekleşip gerçekleşmediğinin incelenmesinden önce, davacı tarafın

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: