S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 667.661

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1398 K. 2026/1460 T. 31.7.2026

temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli ... , şirkette yönetim boşluğu bulunmadığından kayyım tayini talebinin reddinin hukuka uygun olduğunu, ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığını belirterek ... sunmadığı, bu haliyle davacının yetkili müdürün azli ve şirkete kayyım tayini yönündeki ihtiyati tedbir talebinin bu aşamada alınması gerekli bir tedbir ... edilen ihtiyati tedbirler yönünden yapılan genel değerlendirme sonucunda, ilk derece mahkemesince davacının yönetici müdür azli ve kayyım tayini ve

2
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2026/1397 K. 2026/1461 T. 31.7.2026

, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ... gerektirdiğini, yönetim yetkisinin sadakat borcuna aykırı kullanımı ve şirketin ekonomik varlığının korunması için kayyım tayininin davanın nihai amacına ulaşması ... ispata yarar bir delil sunmadığı, bu haliyle davacının yetkili müdürün azli ve şirkete kayyım tayini yönündeki ihtiyati tedbir talebinin bu aşamada ... ve kayyım tayini yönündeki taleplerinin reddine karar verilmesi isabetli bulunmuşsa da, haklı sebeple fesih davasındaki ihtiyati tedbirler kural olarak

3
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1051 K. 2026/585, T. 31.7.2026

, 3-Talep edilmediğinden taraflar yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri taktir ve tayinine yer olmadığına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının

4
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1421 K. 2026/615, T. 31.7.2026

sıfatıyla tevzi edilmesine karar vermiştir. Finans İhtisas mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen kanunların ilgili

5
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/574 K. 2026/560, T. 30.7.2026

. Kimlik Numaralı müteveffa...'ın vefatı nedeniyle şirket yetkilisini atamak amacıyla şirket genel kurulunu 2 aylık süre içinde toplantıya çağırmak üzere ... kayıtlı ... ŞİRKETİ 'nin ortaklarından ve müdürü olan ... T.C. Kimlik Numaralı müteveffa ...'ın vefatı nedeniyle şirket yetkilisini atamak amacıyla şirket

6
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1524 K. 2026/565, T. 29.7.2026

araçta meydana gelen hasarın cinsi ve miktarının tespiti ve raporlanması için Eksper tayin edildiğini, hasar ihbarı üzerine ... EKSP.LTD .ŞTİ tarafından

7
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1491 K. 2026/566, T. 29.7.2026

yöneltilmesi gerekir. Bir kimsenin davacı veya davalı sıfatına sahip olup olmadığı tıpkı hakkın mevcut olup olmadığının tayininde olduğu gibi maddi hukuka göre

8
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/741 K. 2026/668, T. 29.7.2026

tayininde olduğu gibi maddi hukuka göre belirlenir (Kuru, Baki/ Arslan, Ramazan/ Yılmaz, Ejder; Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı 25. Baskı, Ankara 2014, s. 224

9
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1279 K. 2026/558, T. 29.7.2026

görev uyuşmazlığı olması nedeniyle merci tayini için HMK'nun 22/2. Maddesi uyarınca dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 3-HMK'nun 20/1. maddesi gereğince ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine ilişkin merci tayini kararı verilmesi

10
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1587 K. 2026/682, T. 28.7.2026

memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan

11
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1403 K. 2026/684, T. 28.7.2026

memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan

12
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1683 K. 2026/685, T. 28.7.2026

memurları pay sahiplerinden veya üçüncü kişilerden olabilir. Tasfiye ile görevlendirilenler esas sözleşmede veya atama kararında aksi öngörülmemişse olağan ... sıfatına sahip olup olmadığı tıpkı hakkın mevcut olup olmadığının tayininde olduğu gibi maddi hukuka göre belirlenir. (Hukuk Genel Kurulu 2017/657 E. , 2021

13
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/710 K. 2026/590, T. 24.7.2026

Muhakemeleri Kanunun 22. maddesinde belirtilen şekilde görev uyuşmazlığı doğduğundan merci tayini yolunda bir karar verilerek dava dilekçesinin görev yönünden

14
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1236 K. 2026/531, T. 24.7.2026

mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir. Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve

15
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/505 K. 2026/676, T. 24.7.2026

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/505 Esas KARAR NO : 2026/676 DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2026 KARAR TARİHİ : 24/07/2026 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık ... uyuşmazlığın Mimarlar Odası'nın atayacağı hakem tarafından çözümleneceğinin öngörüldüğünü, bunun üzerine Mimarlar Odası'na başvuru yapıldığını ve hakem tayini ... alanında uzman bir hakem tayin edilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı

16
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/328 K. 2026/642, T. 23.7.2026

. madde 230'da "İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra iddiaları tahkik ve tetkik eder. Müflisi bulundurmak

17
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/344 K. 2026/643, T. 23.7.2026

hayatından doğan uyuşmazlıklarda temsilci tayin etmiş olup, ekte sunulan yetki belgesi ile sendikaya açık temsil yetkisi verdiğini, ... Sendikası adına ... iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra iddiaları tahkik ve tetkik eder. Müflisi bulundurmak mümkünse her iddia hakkında ne diyeceğini sorar

18
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/349 K. 2026/644, T. 23.7.2026

hayatından doğan uyuşmazlıklarda temsilci tayin etmiş olup, ekte sunulan yetki belgesi ile sendikaya açık temsil yetkisi verdiğini, ... Sendikası adına ... incelenmesinde, anılan Mahkemece "İİK. madde 230'da "İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra iddiaları tahkik ve

19
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/356 K. 2026/645, T. 23.7.2026

, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra iddiaları tahkik ve tetkik eder. Müflisi bulundurmak mümkünse her iddia

20
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1455 K. 2026/572, T. 23.7.2026

Mahkemesinin 2026/1395 esas dosyası üzerinden devam edilmesine, 2-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine

21
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/671 K. 2026/629, T. 23.7.2026

mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulması, zımnında yargılama neticesine kadar ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve müvekkile komiser tayinine

22
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/583 K. 2026/630, T. 23.7.2026

tedbirlerinin alması amacıyla aynı zamanda komiserlik tecrübesi olan SMMM ...'ın kayyım olarak tayin edilmesine, Kayyım SMMM ...'a kayyımlık görevi süresi ... alındığında tasdiki istenen projede ödemesiz dönem tayininin ve öngörülen uzun vade olması da İİK'nın 305/1-b maddesi uyarınca borçlunun kaynakları ile orantılı

23
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/332 K. 2026/639, T. 22.7.2026

... Karar sayılı kararının incelenmesinde, anılan Mahkemece "İİK. madde 230'da "İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet

24
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/338 K. 2026/640, T. 22.7.2026

iddialarının kaydı için tayin olunan müddet bittikten sonra iddiaları tahkik ve tetkik eder. Müflisi bulundurmak mümkünse her iddia hakkında ne diyeceğini sorar

25
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1381 K. 2026/498, T. 22.7.2026

başvurulmaksızın kesinleşirse olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın merci tayininde görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, 5-Karar kesinleştiğinde merci tayini ile görevli mahkeme .... Asliye Hukuk Mahkemesi olarak tespit edildiği takdirde dosyanın re'sen görevli

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: