S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 671.652

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2026/410 K. 2026/1031 T. 6.10.2026

vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 6-HMK'nın 359/4. maddesine göre kararın taraflara Dairemizce tebliğine, Dair, dosya üzerinden yapılan tetkikat

2
Ankara BAM, 13. HD., E. 2026/1427 K. 2026/1911 T. 1.10.2026

BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

3
Ankara BAM, 13. HD., E. 2026/1477 K. 2026/1918 T. 1.10.2026

. maddeleri gereğince Polatlı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine iadesine

4
Adana BAM, 3. HD., E. 2024/2776 K. 2026/2420 T. 29.9.2026

limitinin aşılması halinde Kasko Sigorta Poliçesine başvurulması gerektiğini, mahkeme nezdinde yapılacak yargılamada ceza mahkemesi kusur tayininin bağlayıcı

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/1410 K. 2026/1222 T. 25.9.2026

kayıtların davacı tarafça ve gereğinde tayin edeceği uzmanlar aracılığıyla incelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap

6
Adana BAM, 4. HD., E. 2026/1943 K. 2026/1765 T. 24.9.2026

uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının ... vererek dosyayı merci tayin talebi ile Dairemize göndermiştir. Dosyanın incelenmesinde; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde ticari davalar

7
Ankara BAM, 31. HD., E. 2026/665 K. 2026/885 T. 24.9.2026

bedelinin birim fiyat esaslı olarak tayin edildiği, KDV hariç üst sınır olarak 2.450.000,00 Euro olarak belirlendiği, sözleşmenin süresinin 8. maddesinde

8
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/1291 K. 2026/1281 T. 24.9.2026

neticesi hüküm kurulduğunu, zira bilirkişice bakiye ömrün tayininde hesap tarihi itibariyle yaşının alınması yerine, olay tarihindeki yaşının alınmasının

9
KİK, K. 2026/UH.II-2470 T. 23.09.2026

edileceği yer, İdarenin Ankara Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde tayin edeceği yerdir. Araçlar iş bitiminde teslim tutanağı düzenlenerek eksiksiz

10
KİK, K. 2026/UY.I-2495 T. 23.09.2026

, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, b) Seçme ve seçilme ehliyetinden (…), c) Velayet hakkından; vesayet veya

11
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/343 K. 2026/763, T. 21.9.2026

Komitesinin görüşleri alınarak yönetmelikle düzenlenir." Sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayanların eksper ataması ve hasarı tespit ettirebilmesi mümkündür

12
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1487 K. 2026/747, T. 20.9.2026

halinde dosyanın merci tayini için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, masrafların davacı yanca karşılanmasına, 4-Yargılama giderlerinin

13
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/392 K. 2026/778, T. 18.9.2026

287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği Geçici Komiser tayini kararı verilmesini, Davacı şirketin

14
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/1132 K. 2026/958 T. 18.9.2026

ilişkiden dolayı davacının davalıdan olan alacağının tayin ve tespiti bakımından davacıya ait ticari defterler ve mahallinde inceleme yapılarak 15/03/2024 ... tahkik ve tayin etmesinin mümkün bulunması, başka bir ifadeyle, borçlunun yalnız başına ne kadar borçlu olduğunu tespit edebilir durumda olması gerekir

15
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1157 K. 2026/740, T. 18.9.2026

unsurların bilinmesi veya bilinmesinin gerekmekte olması, böylece borçlunun borç tutarını tahkik ve tayin etmesinin mümkün bulunması; başka bir ifadeyle

16
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1261 K. 2026/744, T. 18.9.2026

tazminat miktarı tayin edilirken zarara sebep olanın kusuru da nazara alınmalıdır. -Hangi hâllerin sigortalıya rücu hakkı vereceği Genel Şartlar’ın “Zarar

17
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1071 K. 2026/745, T. 18.9.2026

tarafından belirlenebilmesi için bütün unsurların bilinmesi veya bilinmesinin gerekmekte olması, böylece borçlunun borç tutarını tahkik ve tayin etmesinin

18
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/793 K. 2026/763, T. 18.9.2026

ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 45.000,00-TL VEKALET

19
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/674 K. 2026/765, T. 18.9.2026

ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 45.000,00-TL VEKALET

20
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/1125 K. 2026/947 T. 17.9.2026

veya bilinmesinin gerekmekte olması, böylece, borçlunun borç tutarını tahkik ve tayin etmesinin mümkün bulunması, başka bir ifadeyle, borçlunun yalnız

21
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/157 K. 2026/1172 T. 17.9.2026

tayini yönünden kaldırılmasına, HMK'nın 353(1)-a.3 maddesinin hükmü özel düzenleme içerdiğinden HMK'nın 360. maddesinin atfı ile HMK'nın 20. maddesi hükmü

22
Ankara BAM, 24. HD., E. 2024/2013 K. 2026/1236 T. 17.9.2026

bilinmesinin gerekmekte olması, böylece, borçlunun borç tutarını tahkik ve tayin etmesinin mümkün bulunması; başka bir ifadeyle, borçlunun yalnız başına ne kadar

23
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/2115 K. 2026/789, T. 17.9.2026

, eldeki davayı sigortalısının halefi olarak açmış olmasına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti

24
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/786 K. 2026/757, T. 17.9.2026

olarak hazırlanmış olması sebebi ile 287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, 2- İİK 287/2 gereği Geçici Komiser tayini

25
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1674 K. 2026/586, T. 16.9.2026

tasfiye memuru için takdiren ücret tayinine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. İhyası talep edilen şirketin, TTK'nın Geçici 7 ... tarafından yargılama sırasında yapılan giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı vekili lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına şeklinde karar ... takdiren ücret tayinine yer olmadığına, 3- Davacı taraf harçtan muaf olduğundan bakiye harç alınmasına yer olmadığına, 4- Davalı Ticaret Sicil ... - Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davanın açılmasında kusur ve sorumluluğu bulunmadığından davacı vekili lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına. 6

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: