S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 12.564

1
1. B., B. 2020/6877 T. 28.1.2026

uyarınca mali hizmetler uzmanı kadrosuna atanmıştır. 8. Başvurucu 4/10/2018 tarihinde yürütmenin durdurulması talebiyle birlikte atama işleminin iptali için dava açmış; mesleki kariyerine zarar veren ve kazanılmış haklarını elinden alan atama işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. 9. Davaya bakan ... yaptıkları kurumların araştırmacı kadrolarına atanmış sayılır. Atama işlemi gerçekleşinceye kadar bunların almakta oldukları her türlü ödemelerin görev ... kurumların araştırmacı kadrolarına atanmış sayılacağı, atama işlemi gerçekleşinceye kadar bunların almakta oldukları her türlü ödemelerin görev yaptıkları

2
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/556 K. 2026/7, T. 8.1.2026

yatalak olduğundan vasi tayin etmek zarureti olduğundan vasi tayin işlemlerinin uzun süreceği anlaşıldığından, ... isimli alıcı, taşınmazı satın almaktan ... vasi tayin işlemleri ile vesayet makamının satışa izin işlemleri tamamlandığını ve tapu devri işleminin, ... adına satış suretiyle gerçekleştirildiği ... dönümü net 33.000,00 TL den toplamda net 185.000,00 TL ye anlaştıklarını, bütün masraflar da alıcı tarafa ait olmak üzere anlaştıklarını, vasi tayin işlemleri ile vesayet makamının satışa izin işlemleri gecikerek uzun sürdüğünden, davalıların kendisini sıkıştırarak kendilerine teminat maksatlı olarak senet

3
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1881 K. 2025/1864 T. 15.12.2025

, 2025/470 Karar sayılı ilamıyla, HMK'nın 21. maddesi uyarınca merci tayini işlemleri yapılmak üzere dosyanın, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine

4
9. HD., E. 2025/7967 K. 2025/9357 T. 1.12.2025

toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

Müdürlüğünün 25.10.2024 tarihli ve 257560212 sayılı atama işlemi ile 22.10.2024 tarihli yevmiye kesme cezasının hukuka aykırı olduğunun tespiti ile iptallerine ... verilebileceği yönünden yorumlanamayacağı gerekçeleriyle yapılan naklen tayin işleminin hukuka aykırı olduğunun tespitine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk ... Mahkemelerince, davacının naklen atama işleminin disiplin cezası niteliğinde olduğu, aynı eylemden dolayı birden fazla ceza verilmesine hukuken imkân bulunmadığı gerekçeleriyle naklen atama işleminin hukuka aykırı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Dosya içeriğinde mevcut 29.05.2024 tarihli teftiş raporunda

5
KİK, K. 2025/MK-222 T. 26.11.2025

, belediye personelinin iş başı yaptığı, iş ve işlemlerin olağan akışında yürütüldüğü belirtilmiş; ancak söz konusu gün içerisinde sadece atama işlemlerinin

6
1. B., B. 2022/72927 T. 18.11.2025

Spor Genel Müdürlüğüne yerleştirmesi yapılmıştır. 3. Başvurucunun Gençlik ve Spor Bakanlığına atama işlemleri sırasında teslim ettiği belgelerin

7
1. B., B. 2021/19667 T. 18.11.2025

vermiş ve yürütmenin durdurulması kararının 20/1/2010 tarihinde tüm personele duyurulduğunu belirtmiştir. Kadroya atama işlemi yapılmadan kadroya bağlı

8
İDDK., E. 2025/1677 K. 2025/2536 T. 12.11.2025

dava konusu atama işlemine doğrudan etki etmesi ve dava konusu işlemi geçersiz (dayanaksız) kılmasının söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine

9
İDDK., E. 2025/1356 K. 2025/2538 T. 12.11.2025

atama işlemine doğrudan etki etmesi ve dava konusu işlemi hukuka uygun kılmasının söz konusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir

10
İDDK., E. 2025/599 K. 2025/2540 T. 12.11.2025

kararıyla; Atama işlemi, kamu hizmetinin rasyonel ve verimli bir biçimde görülmesi için tesis edilmesi gereken bir tasarruf olduğundan, bunun, hizmetin en ... İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararında ise hukuki isabet görülmediği, Öte yandan; İdare Mahkemesince, dava konusu atama işleminin tesisi ... uyarlık görülmemiştir. Öte yandan; İdare Mahkemesince, dava konusu atama işleminin tesisi sırasında idareye tanınan takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet

11
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1718 K. 2025/1608 T. 11.11.2025

. maddesi uyarınca merci tayini işlemlerinin yapılması gerektiğinden ilk derece mahkemesinin kararının HMK'nın 353-1-a-4 maddesince kaldırılmasına karar

12
2. B., B. 2020/10689 T. 4.11.2025

on beş gün içinde yapılır. Kurumlar, bildirim veya atama teklif tarihini takip eden otuz gün içerisinde atama işlemlerini tamamlar. Bu kapsamda yer

13
2. B., B. 2021/19551 T. 4.11.2025

. 5. Başvurucu, karara karşı 22/10/2020 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. Dilekçesinde, vasi atama işlemlerinin iki aydan beri sürdüğünü

14
9. HD., E. 2025/7483 K. 2025/8408 T. 3.11.2025

yeniden yargılama • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • kooperatif • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, kapasitesinin düşürülmediğini veya artırılmadığını, müvekkili hakkında açılmış adli ve idari soruşturma bulunmadığını, atama işleminin davalı Bakanlığın Personel Daire Başkanlığının 31.05.2018 tarihli yazısına aykırı olduğunu, atama işleminin davacının yazılı rızası alınmadığı için toplu iş sözleşmesine aykırı ... iki saatinin yolda geçeceğini, çocuğu ile yeteri kadar ilgilenemeyeceğini ileri sürerek 08.11.2022 tarihli ve 125 sayılı atama işleminin iptaline karar ... Bakanlığının 08.11.2022 tarihli ve 125 sayılı atama işleminin iptaline karar verilmiştir IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı

15
8. D., E. 2022/1235 K. 2025/8091 T. 3.11.2025

tarafından kabul edildiği ve durumun Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi’ne iletildiği, Üniversite’nin atama işleminin gereği için Yükseköğretim Kurulu ... Üniversitesine iletilmesine istinaden, adı geçen Üniversite tarafından atama işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için YÖK'den istenilen kadro talebinin, dava

16
İDDK., E. 2025/740 K. 2025/2239 T. 27.10.2025

atama işlemlerinin yargısal denetimi yapılır iken, ilgilinin geçmiş görevleri, görevin niteliği ve özelliği ile idarenin işlemin tesisine ilişkin savları

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1071 K. 2025/1669 T. 22.10.2025

davalı ile ilişiğinin kesildiğini, ticaret sicilinde yapılan araştırmada mezkur şirketin pay devri ve müdür ataması işlemlerinin İstanbul Ticaret Sicil

18
3. HD., E. 2025/1379 K. 2025/5069 T. 22.10.2025

müteselsil kefalet • harç muafiyeti • davanın kabulü • kefalet senedi • ikrar • ön inceleme

Diğer Üniversitede Lisansüstü Eğitim Gören Araştırma Görevlileri Hakkında Yönetmelik’in 4. maddesinin dördüncü fıkrasında ise; “Görevlendirme veya atama işlemlerinden önce adaylardan, kendilerine kadrosu tahsis edilen üniversite veya yüksek teknoloji enstitüsünde 2547 sayılı Kanun'un 35. maddesi şartları içinde

19
3. HD., E. 2025/1094 K. 2025/4898 T. 16.10.2025

yargılama giderleri • kefalet senedi • bekletici mesele • karşı dava • ön inceleme

talebinin kesin ve yürütülebilir şekilde reddedilmesi üzerine İdare Mahkemesinde dava açtığını, müvekkilinin atama işleminin yapılması durumunda işbu dava ile

20
1. B., B. 2020/9840 T. 14.10.2025

durdurulması talebiyle birlikte atama işleminin iptali için Tarım ve Orman Bakanlığına karşı dava açmıştır. Başvurucu, dava dilekçesinde mesleki kariyerine zarar veren ve kazanılmış haklarını elinden alan atama işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüş; ayrıca atama işlemine dayanak düzenlemenin Anayasa'ya ... girmeyenler görev yaptıkları kurumların araştırmacı kadrolarına atanmış sayılır. Atama işlemi gerçekleşinceye kadar bunların almakta oldukları her türlü ... girmeyenlerin görev yaptıkları kurumların araştırmacı kadrolarına atanmış sayılacağı, atama işlemi gerçekleşinceye kadar bunların almakta oldukları her türlü

21
9. HD., E. 2025/6521 K. 2025/7769 T. 13.10.2025

haklı neden • zamanaşımı defi • iç yönerge • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

olmaksızın yapılan bu atama işlemi ve çalışma koşullarındaki diğer esaslı değişiklikler için müvekkilinin onayının alınmadığını, iş sözleşmesinin 19.09.2022

22
8. D., E. 2023/4290 K. 2025/7490 T. 9.10.2025

. maddesi uyarınca görevinden çekilmiş sayılması kararı verildiğinden yargı kararına dayalı atama işlemi gerçekleştirilemediği belirtilerek talebinin

23
10. HD., E. 2025/4724 K. 2025/13312 T. 9.10.2025

alt yüklenici • yargılama giderleri • yeniden yargılama • kusursuz sorumluluk • müteselsil sorumluluk • şirketi temsil yetkisi • ücretin ödenmesi • iş kazası • usuli kazanılmış hak • maddi zarar • manevi tazminat • organik bağ • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davadan feragat • karşı dava • kesin süre • tazminat alacağı • tazminat davası • ağır kusur • ön inceleme

hukuka aykırı olduğunu, d.Mümessil tayini işlemleri yönünden de usul ve esas yönünden hukuka aykırılıklar söz konusu olduğunu belirterek kararın

24
9. HD., E. 2025/6490 K. 2025/7509 T. 7.10.2025

eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • hak düşürücü süre • toplu iş sözleşmesi • zamanaşımı defi • eşitlik ilkesi • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

nitelikli bir iş olmasına rağmen son işyerinde bu ünvanın verilmediğini, atama işlemlerinin hiçbirinin davacının kendi iradesi ile gerçekleşmediğini, Türkiye

25
8. D., E. 2022/5981 K. 2025/7337 T. 7.10.2025

Yönetmeliği'nin 6, 7. ve 8. maddelerinde kurala bağlanmış olmakla birlikte; bu atama işlemleri için öngörülen atama prosedürünün takip edilip edilmemesi kadar

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: