S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.645

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/876 K. 2026/361 T. 27.3.2026

. Nak. Tic. Ltd. Şti. adına tescil edilmesine ve yine pay devrinden sonraki tüm genel kurul ve müdür atama işlemlerinin iptali ile davacının tekrar şirket ... genel kurul ve müdür atama işlemlerinin iptali ile davacının tekrar şirket müdürü olarak tescili istemli açılan davalar kabul edilmiş ise de; TBK' da ... devrinin iptali ile yeniden davalı ... Yat. Nak. Tic. Ltd. Şti. adına tescil edilmesi ve yine pay devrinden sonraki tüm genel kurul ve müdür atama işlemlerinin iptali ile davacının tekrar şirket müdürü olarak tescili istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin

2
1. B., B. 2021/28709 T. 4.3.2026

. Başvurucu, anılan atama işleminin iptali talebiyle Ankara 16. İdare Mahkemesinde (Mahkeme) dava açmış ise de Mahkeme 18/10/2020 tarihinde davanın reddine

3
1. B., B. 2020/6877 T. 28.1.2026

uyarınca mali hizmetler uzmanı kadrosuna atanmıştır. 8. Başvurucu 4/10/2018 tarihinde yürütmenin durdurulması talebiyle birlikte atama işleminin iptali için ... kanun hükmüne göre tesis edilmiş işlemler geçerliliklerini sürdürecektir (Mehmet Yalçın Akdeniz, § 47; Hikmet Kuleci, § 37). 22. Başvurucu, atama işleminin iptali için açtığı davanın hukuka aykırı şekilde reddedilmesi sonucunda kazanılmış haklarının elinden alındığından yakınmıştır. Keyfî olmadığı veya

4
2. B., B. 2022/33267 T. 13.1.2026

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR TUNCAY KAPLICABAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Rıdvan GÜLEÇ Kenan YAŞAR Ömer ÇINAR Raportör : Mehmet Yavuz YAŞAR Başvurucu : Tuncay KAPLICA Vekili : Av. Çiğdem DERDİYOK KUBULAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, atama işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımından reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Başvurucu, Emniyet Genel Müdürlüğü emrinde başpolis memuru olarak görev yapmaktayken 2/1/2017 tarihli ve 679 sayılı Olağanüstü Hal

5
2. D., E. 2025/4051 K. 2025/6113 T. 22.12.2025

hakkındaki önceki atama işlemlerinin iptaline karar verilmemiş olsaydı, tesis edilen ilk atama işlemi üzerine davacının şube müdürü kadrosunda görev yapmaya ... , davanın reddi yolunda verilen kararların kesinleştiği göz önüne alındığında ve davacı hakkındaki önceki atama işlemlerinin iptaline karar verilmemiş olsaydı

6
8. D., E. 2024/5427 K. 2025/9592 T. 8.12.2025

birlikte ilk sıradaki adayın işlemi dava konusu yapmadığı dikkate alındığında, davalı idarece, atama işlemini iptal edip yeniden ilana çıkarak başvuran

7
8. D., E. 2025/4163 K. 2025/9593 T. 8.12.2025

birlikte ilk sıradaki adayın işlemi dava konusu yapmadığı dikkate alındığında, davalı idarece, atama işlemini iptal edip yeniden ilana çıkarak başvuran

8
İDDK., E. 2025/1197 K. 2025/3071 T. 8.12.2025

tesis edilen atama işleminin iptaline yönelik ısrar kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI ... düzenlendiğini göstermeyeceği, ...İdare Mahkemesi ... E., ...K. Sayılı kararı ile sanık hakkındaki atama işleminin iptaline dair idari işlem hakkında iptal kararı

9
2. B., B. 2022/391 T. 3.12.2025

sınıfına atanmaları işlemlerinin iptali istemiyle açtıkları davalarda söz konusu atama işlemlerinin iptaline karar verildiğini, başvurucuların yeniden ... , gerekçesini başvurucuların genel idare hizmetleri sınıfına atama işlemlerinin iptali istemiyle açtıkları davaların istinaf incelemesi sonucunda reddedilmesine

10
2. B., B. 2021/13782 T. 19.11.2025

ve Karabük Üniversitelerine atamalarını yapmıştır. 3. Başvurucular anılan atama işlemlerinin iptali talebiyle idare mahkemeleri nezdinde dava açmıştır

11
9. HD., E. 2025/7483 K. 2025/8408 T. 3.11.2025

yeniden yargılama • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • kooperatif • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

iki saatinin yolda geçeceğini, çocuğu ile yeteri kadar ilgilenemeyeceğini ileri sürerek 08.11.2022 tarihli ve 125 sayılı atama işleminin iptaline karar ... Bakanlığının 08.11.2022 tarihli ve 125 sayılı atama işleminin iptaline karar verilmiştir IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı

12
1. B., B. 2020/9840 T. 14.10.2025

durdurulması talebiyle birlikte atama işleminin iptali için Tarım ve Orman Bakanlığına karşı dava açmıştır. Başvurucu, dava dilekçesinde mesleki kariyerine zarar

13
9. HD., E. 2025/5971 K. 2025/7572 T. 8.10.2025

yeniden yargılama • belirsiz süreli iş sözleşmesi • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

aykırı olduğunu ileri sürerek ... Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün 06.07.2021 tarihli ve 6863 sayılı kararı ile yapılan naklen tayin işleminin iptaline

14
12. D., E. 2022/2440 K. 2025/4122 T. 24.9.2025

yapamaması durumunun, davalı idare açısından, davacının atama işleminin iptali ve davacı ile hizmet sözleşmesi imzalanmamasına haklı bir gerekçe olduğu açık ... ) bendinin (5) numaralı alt bendinde yer alan şartları taşımadığından bahisle, sürekli işçi kadrosuna yapılan atama işleminin iptaline yönelik dava konusu

15
12. D., E. 2025/4112 K. 2025/3867 T. 16.9.2025

... sayılı kararı ile 6114 sayılı Kanunu'nun 10. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca bu sınav sonucuna göre yapılan açıktan atama işleminin iptali ile yapılan ... . maddesinin beşinci fıkrası gereğince bu sınav sonucuna göre yapılan ... tarih ve ... sayılı açıktan atama işleminin iptali ile yapılan ödemelerin yasal ... ... tarih ve ... sayılı açıktan atama kararı ile ataması yapılan ve 17/01/2023 tarihinde kamu görevine başlayan davacının, atama işleminin iptali suretiyle ... işleminin iptali işleminin tesis edilmesiyle de kamu görevinden ilişiğinin kesildiği dikkate alındığında, dava konusu işlemin "kamu görevinden çıkarılma

16
3. HD., E. 2025/489 K. 2025/3975 T. 11.9.2025

kefalet sözleşmesi • müteselsil kefalet • kefalet senedi • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, davalının açıktan ve yeniden ataması yapıldıktan sonra göreve başlamaması sebebiyle 11.09.2023 tarihinde yeniden atama işleminin iptal edildiğini, davalının

17
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/5325 T. 4.9.2025

anlaşılmaktadır. 14. Başvuran atama işleminin iptali talebine ilişkin olarak görevlendirmenin Dışkapı Adliyesinde sürdürdüğü sendikal faaliyetlere gecikme ve zarar

18
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/6647 T. 22.8.2025

: ... BAŞVURUYA KONU İDARE : MARMARA ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Doktor öğretim üyesi kadrosuna yapılan atama işleminin iptali ile ilgili kadroya ... atandığının bunun yerleşik yüksek yargı içtihatlarında belirtildiği üzere hukuka aykırı olduğunu belirterek ilgili atama işleminin iptali ile kadrolardan birine ... atanması talebinin REDDİNE, Atama işleminin iptali ile yönergeye uygun olarak hesaplama yapılmak suretiyle değerlendirme yapılarak atama yapılması yönünde ... işleminin iptali ile yönergeye uygun olarak hesaplama yapılmak suretiyle değerlendirme yapılarak atama yapılması yönünde tavsiye, temel hesaplama işleminin

19
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/3445 T. 30.7.2025

olduğu, ağır bedeni işlerde çalıştırılamayacağının bildirildiği anlaşılmaktadır. 14. Başvuran atama işleminin iptali talebine ilişkin olarak Gemlik ilinde

20
1. B., B. 2021/65659 T. 16.7.2025

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR MUSTAFA ASIM KAFKASBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Selahaddin MENTEŞ Muhterem İNCE Yılmaz AKÇİL Raportör : Burak TOPALOĞLU Başvurucu : Mustafa Asım KAFKAS I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; atama işleminin iptali için açılan davanın reddedilmesinin mükerrer cezalandırma sonucunu doğurması nedeniyle hakkaniyete uygun yargılanma hakkının, bölge idare mahkemesi kararında yeterli gerekçe bulunmaması nedeniyle de gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. 2. Başvurucu 15

21
İDDK., E. 2025/443 K. 2025/1534 T. 10.7.2025

başvurmadığından bahisle 23/03/2021 tarihinde atama işleminin iptal edildiğinin davacıya bildirildiği, Araştırma görevlisi kadrosuna yedek olarak belirlenen ve daha ... kararının uygulanması çerçevesinde davacı ile 28/08/2023 tarihinde iş sözleşmesi imzalandığı, davacının özlük ve parasal haklarının atama işleminin iptal

22
12. D., E. 2025/2143 K. 2025/3721 T. 9.7.2025

savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Davacının atama işleminden sonra kamu görevine başladığı, dava konusu atama işleminin iptali işleminin

23
1. B., B. 2021/6777 T. 3.7.2025

hakkında 19/3/2019 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir. 7. Başvurucu, bu atama işleminin iptali talebiyle dava açmıştır. Dava dilekçesinde

24
5. D., E. 2025/2296 K. 2025/8031 T. 25.6.2025

cezalarının olmaması nedeniyle atama işleminin iptal edilmesi gerekçesinin de kabul edilebilir olmadığı, 2015/253 Esas sayılı dosyada geçici olarak heyet

25
9. HD., E. 2025/2945 K. 2025/5147 T. 18.6.2025

toplu iş sözleşmesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

İşletme Toplu İş Sözleşmesi'nin 58. maddesi uyarınca görev yeri değişikliğine ilişkin 14.10.2022 tarihli ve 2765095 sayılı naklen tayin işleminin iptaline ... Başkanlığından Devlet Su İşleri Teknik Araştırma ve Kalite Kontrol Dairesi Başkanlığına naklen tayin işleminin iptaline karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: