. Başvurucu, anılan atama işleminin iptali talebiyle Ankara 16. İdare Mahkemesinde (Mahkeme) dava açmış ise de Mahkeme 18/10/2020 tarihinde davanın reddine

ve Karabük Üniversitelerine atamalarını yapmıştır. 3. Başvurucular anılan atama işlemlerinin iptali talebiyle idare mahkemeleri nezdinde dava açmıştır

anlaşılmaktadır. 14. Başvuran atama işleminin iptali talebine ilişkin olarak görevlendirmenin Dışkapı Adliyesinde sürdürdüğü sendikal faaliyetlere gecikme ve zarar

olduğu, ağır bedeni işlerde çalıştırılamayacağının bildirildiği anlaşılmaktadır. 14. Başvuran atama işleminin iptali talebine ilişkin olarak Gemlik ilinde

hakkında 19/3/2019 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermiştir. 7. Başvurucu, bu atama işleminin iptali talebiyle dava açmıştır. Dava dilekçesinde

geldiğini iddia ederek, naklen atama işleminin iptalini talep etmektedir. II. İDARENİN BAŞVURUYA İLİŞKİN AÇIKLAMALARI 2. Başvuruya konu iddialar hakkındaki ... vekili, müvekkili hakkında tesis edilen naklen atama işleminin iptalini talep etmektedir. 11. İlgili idareden temin edilen bilgi ve belgelerin tetkiki

kamu yararı sebebiyle yapılan atama işleminin iptali talebinin reddi gerektiği kanaatine ulaşılmış olup, eski görev yerine atanmama işleminde hukuka ve

Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bölümü Nöroloji Anabilim Dalına atanmasına karar vermiştir. 3. Başvurucu, anılan atama işleminin iptali talebiyle Ankara

resen atamasının gerçekleştirildiğini ifade ederek atama işleminin iptalini talep etmektedir. 1.1. Başvuran dilekçesinde ayrıca; Muğla Valiliği İl Milli ... okula atanma tercihinde bulunmamasına karşın yapılan resen atama işleminin iptalini talep etmektedir. 10. İdarece gönderilen bilgi ve belgelerin tetkiki

da atama işleminin iptali talebiyle açılan davanın, başvurucunun yargısal makamlar önünde dile getirdiği psikolojik tacize ilişkin şikâyetler de

kadrosundan uzman kadrosuna atama işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkeme ise gerekçeli kararında davanın konusunu belediye başkan yardımcılığı görevinden

ve sayılı Bakanlık Oluru ile hizmet gereği Bakırköy Denetimli Serbestlik Müdürlüğü’ne atamasının yapıldığı, ancak yapılan atama işleminin iptali talebiyle idari yargıda açılan dava sonucunda Ankara Bölge İdare Mahkemesinin 1.İdari Dava Dairesi'nin 26.06.2024 tarihli ve E. / , / K. Sayılı kararıyla

tesis edilen naklen atama işleminin iptali talebiyle İdare Mahkemesine başvurmuştur. Mahkeme, başvurucunun son iki yılda üst üste olumsuz sicil almadığını

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR AHU DOĞAN VE DİĞERLERİBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Yusuf Şevki HAKYEMEZ Selahaddin MENTEŞ İrfan FİDAN Yılmaz AKÇİL Raportör : Kemal ÖZEREN Başvurucular : 1. Ahu DOĞAN 2. Ayşe AÇIK 3. Faruk DOĞAN 4. Kamil DOĞAN 5. Saliye DOĞAN Başvurucular Vekili : Av. Feray DURAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; atama işleminin iptali talebiyle açılan ... . § 4). Buna rağmen atama işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararı ise Dairenin 11/2/2019 tarihli kararıyla

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR VEYSEL KILINÇBAŞVURUSU BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Recai AKYEL Yusuf Şevki HAKYEMEZ İrfan FİDAN Yılmaz AKÇİL Raportör : Kemal ÖZEREN Başvurucu : Veysel KILINÇ I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru; atama işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddedilmesi nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, psikolojik taciz nedeniyle maddi ve manevi varlığın korunması ve geliştirilmesi hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir. 2. Başvurucu, Elâzığ İl Tarım ve Orman Müdürlüğü emrinde veteriner

. Başvurucunun 17/9/2018 tarihinde Ankara 23. İdare Mahkemesinde (Mahkeme) atama işleminin iptali talebiyle açtığı davanın 6/3/2019 tarihinde reddine karar

Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümü İç Hastalıkları Ana Bilim Dalına atanmasına karar vermiştir. 10. Başvurucu anılan atama işleminin iptali talebiyle Ankara 10. İdare Mahkemesinde (Mahkeme) dava açmıştır. Mahkeme 19/6/2019 tarihinde davanın reddine karar vermiştir. Kararda, 23/1

KISMEN REDDİ KISMEN KABULÜ ile, Başvuranın Kilis 7 Aralık Üniversitesine yapılmış olan atama işleminin iptali talebinin REDDİNE, Gaziantep Üniversitesine ... , mevzuat, yargı kararları ve tüm dosya kapsamı birlikte göz önünde bulundurularak; başvuranın Kilis 7 Aralık Üniversitesine yapılmış olan atama işleminin iptali talebinin reddedilmesi, ihraç işlemi öncesindeki görev yeri olan Gaziantep Üniversitesine atamasının yapılması talebinin Anayasa Mahkemesi

PMYOMüdürlüğüne öğretim görevlisi olarak atanmıştır. 3. Başvurucu, yapılan atama işleminin iptali talebiyle 14/1/2015 tarihinde Ankara 9. İdare Mahkemesinde

gerekçesiyle davanın reddine; tüm sözleşmeli öğretmen atama işlemlerinin iptali talebine yönelik olarak ise davacının güncel ve meşru bir manfaatinin olmadığı

ederek davacının Yozgat ilinden Akdağmadeni ilçesine yapılan naklen atama işleminin iptalini talep etmiştir. Davalı vekili ise davacının haber vermeksizin

, sigorta prim şartını taşımamasına rağmen beden eğitimi branşında ataması yapılan kişilerin atama işlemlerinin iptali talebi ile tazminat istemi hakkında

başvuruda bulunduğu kamudan denetçi alımı kodundaki (KDN01) kadrolara yapılan atama işlemlerinin iptali talebiyle yargıya başvurmuştur. Başvuran, iptal

yönünden reddine, beden eğitimi branşında ataması yapılan kişilerin atama işlemlerinin iptali talebi yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına

tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; başvuranın hizmet ihtiyacı ve kamu yararı sebebiyle yapılan atama işleminin iptali talebinin reddi