287. maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği Geçici Komiser tayini kararı verilmesini, Davacı şirketin

tasfiye memuru için takdiren ücret tayinine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. İhyası talep edilen şirketin, TTK'nın Geçici 7 ... tarafından yargılama sırasında yapılan giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı vekili lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına şeklinde karar ... takdiren ücret tayinine yer olmadığına, 3- Davacı taraf harçtan muaf olduğundan bakiye harç alınmasına yer olmadığına, 4- Davalı Ticaret Sicil ... - Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davanın açılmasında kusur ve sorumluluğu bulunmadığından davacı vekili lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına. 6

davalı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 6- Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri

hususta karar tayinine yer olmadığına, 7-)Tarafların gider avansından artan bakiyesinin karar kesinleştiğinde re'sen taraflara / vekillerine iadesine

işlemleri yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." düzenlemesi ile ... kusurlu olması ve davalının eldeki davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle kendisini vekil ile temsil eden davalı lehine vekalet ücreti tayinine

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/518 Esas KARAR NO : 2026/547 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/06/2026 KARAR TARİHİ : 07/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 22/06/2026 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı Şirketin, aile bireyleri ... kesindir. " şeklinde düzenleme getirilmiştir. Eldeki davanın TTK 438/2 maddesi kapsamında özel denetçi tayini istemine ilişkin olduğu, ve davacı hissedarın

davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Tarafların karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar tayinine yer

verilmiştir. Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021

bulunulmadığından davalı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 6- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, karar tebliğ işlemleri

verildiği görülmüştür. Mahkememizin 16.03.2026 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin talebi ile ...'ta tevdi mahalli tayini hesabı açtırılmış olup çek bedellerinin tevdi mahalli tayin edilen hesaba depo edilmesi hususu ilgili çek bankalarına bildirilmiştir, her bir çek yönünden (... karşılıksız olduğu ... mahalli tayin edilen ... ... Şubesi ... no.lu hesabına depo edilen bir kısım çek bedellerinin ve nemalandırılan bedelin tamamının karar kesinleştiğinde ve

, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, gerekçeli

rayiç değerlerinin tespitinin yapılabilmesi bağlamında, bilirkişi tayini yapıldığını, raporun tanzim edilmesinden sonra kesin mühleti ilişkin nihai ... firmalarının: stok menkul ve gayrimenkullerinin rayiç değerlerinin tespitinin yapılabilmesi bağlamında, bilirkişi tayini yapılmış olup, ancak rapor tarihi ... ve gayrimenkullerinin rayiç değerlerinin tespitinin yapılabilmesi bağlamında, bilirkişi tayini yapıldığını, Bilirkişi raporlarında incelemelerinin

mahkemeleri sıfatıyla tevzi edilmesine karar verilmiştir. Finans İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen kanunların

vekalet ücreti talebinde bulunulmadığından davalı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 5-İflasa ilişkin tedbir kararının davalının alacaklı

kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği Geçici Komiser tayini kararı verilmesini, davacı müvekili şirket ve gerçek kişiler için İİK nın 297/2. maddesinin

şekilde kapatılmasına, 4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine

dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 4-)HMK 331. Maddesi uyarınca, harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirine

25.07.2025 ... ... Şubesi ... $50.000,00 olmak üzere toplam $400.000,00 tutarında çek için öncelikli olarak tayin ve takdir edilecek teminat mukabilinde

BORCA BATIK OLMADIĞI, ancak rayiç değer bilanço Değerlerinin heyetimiz tarafından bilirkişi atamalarından sonra gelecek değerlere göre yeniden

alınması gerektiğini, tazminatın zenginleşme aracı olamayacağını, tüm bu nedenlerle davanın usulden ve esastan reddine, aksi kanaatte ise kusur tayini için

İhtisas Mahkemelerinin görev alanının tayininde uyuşmazlığın yukarıda belirtilen Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 25.11.2021 tarihli, 1232 karar

yirmiden aşağı tayin edilemez. (Değişik: 9/11/1988-3494/6 md.) Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine

2026/... esas dosyası üzerinden devam edilmesine, 2-Harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/528 Esas KARAR NO : 2026/585 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/06/2026 KARAR TARİHİ : 04/08/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin aile bireyleri arasında uzun yıllara yayılan güven ilişkisi çerçevesinde yürütülen bir aile şirketi niteliğinde olduğunu, davalı şirketin yoktan var edildiğini, uyuşmazlığın kökeninde 10/09/2025 tarihinden

, şirkette yönetim boşluğu bulunmadığından kayyım tayini talebinin reddinin hukuka uygun olduğunu, ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığını belirterek ... temsil kayyımı atayacağı, kayyım atamasının yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel olmayacağı, 427. maddesinde ise bir tüzel kişi gerekli ... sunmadığı, bu haliyle davacının yetkili müdürün azli ve şirkete kayyım tayini yönündeki ihtiyati tedbir talebinin bu aşamada alınması gerekli bir tedbir ... edilen ihtiyati tedbirler yönünden yapılan genel değerlendirme sonucunda, ilk derece mahkemesince davacının yönetici müdür azli ve kayyım tayini ve