S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 1,333

1
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/1285 K. 2026/848 T. 8.5.2026

"Yasal mirasçılardan biri mirası reddederse onun payı, miras açıldığı zaman kendisi sağ değilmiş gibi, hak sahiplerine geçer.Mirası reddeden atanmış mirasçının payı, miras bırakanın ölüme bağlı tasarrufundan arzusunun başka türlü olduğu anlaşılmadıkça, miras bırakanın en yakın yasal mirasçılarına kalır

2
1. HD., E. 2024/4711 K. 2026/3110 T. 16.4.2026

tapu iptali • ön inceleme

vekilinin temyiz talebinde bulunduğu, ne var ki terekeye temsilci atanmakla mirasçıların davayı takip yetkisi sona erdiğinden ve bununla bağlantılı olarak

3
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2099 K. 2026/660 T. 9.4.2026

maddelerinde düzenlenmiş olup, anılan Kanun’un 605. maddesinde, yasal ve atanmış mirasçıların mirası reddedebilecekleri belirtilmiştir. Yasal ve atanmış mirasçılar mirası, TMK’nın 606. maddesi gereğince üç aylık hak düşürücü süre içinde reddedebilirler. Bu süre yasal mirasçılar için mirasçı olduklarını daha sonra öğrendikleri ispat edilmedikçe miras bırakanın ölümünü öğrendikleri tarihten işlemeye başlar. Atanmış mirasçılar için ise süre, miras bırakanın

4
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1807 K. 2026/692 T. 9.4.2026

ibraz edildiği görülmüştür.Mirasın reddi, TMK'nın 605 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup hükümde, yasal ve atanmış mirasçıların mirası reddedebilecekleri

5
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2026/17 K. 2026/443 T. 27.3.2026

düzenlenmiş olup, anılan Kanunun 605'nci maddesinde yasal ve atanmış mirasçıların mirası reddedebilecekleri belirtilmiştir. Mirasın reddi halinde, mirası

6
1. HD., E. 2025/591 K. 2026/1855 T. 9.3.2026

yargılama giderleri • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • mirasçılardan mal kaçırma • tapu iptali • tenkis talebi • doğru sicil oluşturma ilkesi • hile • kanuni temsilci • davanın kabulü • kesin süre • maddi hata • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

bağlantılı olarak da hükmü temyiz hakkı miras şirketini temsilen tereke temsilcisine geçer. O halde; terekeye temsilci atanmakla mirasçıların davayı takip

7
12. HD., E. 2025/5445 K. 2026/1405 T. 26.2.2026

aciz belgesi • yargılama giderleri • atanmış mirasçı • hak düşürücü süre • iptal davası • intifa hakkı • kan hısmı

olurlar. Atanmış mirasçılar da mirası, miras bırakanın ölümü ile kazanırlar. Yasal mirasçılar, atanmış mirasçılara düşen mirası onlara zilyetlik hükümleri

8
7. HD., E. 2025/3283 K. 2026/970 T. 23.2.2026

atanmış mirasçı • mirasçılık belgesi • davanın sıfat yokluğundan reddi • mirasçılık belgelerinin iptali • mirasçılık belgesinin iptali istemi • hukuki koruma • davacı sıfatı • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • taraf sıfatı

, davalı şirketin yasal yada atanmış mirasçı olmadığı gözetildiğinde davada pasif husumetinin bulunmadığı anlaşıldığından Mahkemece davanın en yakın yasal

9
1. HD., E. 2025/6867 K. 2026/812 T. 9.2.2026

aktif dava ehliyeti • tapu iptali • davacı sıfatı • görevsizlik kararı • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • taraf teşkili sağlanmaması

sırasında mirasbırakanın terekesine temsilci atandığı, terekeye temsilci atanmakla mirasçıların davayı takip yetkisi sona erdiğinden ve bununla bağlantılı

10
7. HD., E. 2025/2556 K. 2026/613 T. 5.2.2026

atanmış mirasçı • yargılama giderleri • iptal davası • tenkis talebi • ıskat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemi

getirme görevlisi varsa ona; yoksa yasal veya atanmış mirasçılara karşı kişisel bir istem hakkına sahip olur. Bu alacak, tasarruftan aksi anlaşılmıyorsa

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: