yönetimin bu tavrı karşısında genel kurul toplantısının, ihtarda belirtilen gündemle toplanması için kayyım atanmasını talep zorunluluğu olduğunu, münferit ... bir eylemde bulunmadığını, açıklanan nedenlerle Antalya Ticaret Sicilinin ... sırasına kayıtlı ... Şirketi'ne kayyım atanarak; Genel Kurul Toplantısına ... görüşülmesi ve karara bağlanması, müdürün azli, yeni müdür atanması ve temsil-ilzam yetkisinin belirlenmesi, dilek ve temenniler maddelerine ilişkin gündemler ... iptali, - Müdürün görevine devam edip etmeyeceğinin görüşülmesi ve karara bağlanması, - Müdürün azli, - Yeni müdür atanması ve temsil ve ilzam

Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, şirket ihya edilecekse tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili davanın açılmasına sebep ... memuru atanması istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7/15. MADDE: "Bu maddede ... şirket ortakları ... ve ...'ın münferit yetki ile atanmasına, -Kararın tescil ve ilanına, -... Memurluğu da yasal hasım konumunda bulunup, ihya nedenine

Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, şirket ihya edilecekse tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkili davanın açılmasına sebep ... memuru atanması istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa 6335 sayılı kanunun 38.madde ile eklenen ek geçici 7/15. MADDE: "Bu maddede ... -Tasfiye memuru olarak şirket yetkilisi münferiden yetkili şirket ortağı ... ...(T.C...) münferit yetki ile atanmasına, -Kararın tescil ve ilanına

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/384 Esas KARAR NO : 2026/415 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 17/04/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması ... ... tarihinde tescil edildiğini, davacının, davalı şirkete ... tarihli ve .../... sayılı genel kurul kararı ile müdür olarak atanmış ve şirketi münferiden temsil ... şirket ortaklığından çıkma davası açtıklarını ve ilgili dosyada şirketi temsil etmek üzere temsil kayyımı atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı

yapılması ve gündemin düzenlenmesi amacıyla mahkemece kayyım atanmasını, kayyımın pay defteri, yönetim kurulu karar defteri, finansal tablolar ve banka risk ... olduğunu, şirketin ticari faaliyetlerinin yasal mevzuata uygun yürütüldüğünü, davacının ihtiyati tedbir ve kayyım atanması taleplerinin 24.04.2026 tarihli ... bulunmadığını, ortaklar arasındaki geçimsizliğin kayyım atanmasına gerekçe yapılamayacağını, TTK m. 412 kapsamında genel kurulun toplantıya çağrılmasını ... çağrıyı yapmak üzere mali müşavir ---------- T.C Kimlik nolu ---------- resen kayyım olarak atanmasına, işbu görevin ve kararın kayyıma tebliğine, 3

toplantıya çağrılması hususunda karar verilmesi ve toplantıyı gerçekleştirmek için kayyım atanması istemine ilişkindir. 6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi ... işlemler için kayyum atanmasına karar verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 410/2. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına yönelik izin istemine

soktuğunu, bu nedenlerle öncelikle davalı şirkete yönetici seçilmesini ve şirketin genel kurulunu toplaması için yönetim kayyımı atanmasını, yönetim

başka bir mahkemeye (mahkememize) atanmış olması durumu hiçbir şekilde davacı tarafın hatası olmadığı gibi, eldeki davanın davacı tarafça görevli olmayan

ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda ttk m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olup müvekkil davanın açılmasına sebep olmadığını, bu

kişinin tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı şirkete ait ticaret sicili dosyası ile tescil, terkin, tasfiye, ilan ve dayanak belgelerinin İstanbul

denetçi atanması talebinin oy çokluğuyla kabul edildiğini, TTK'nın 438/2.maddesi uyarınca genel kurulun özel denetim istemini onaylanması halinde her bir pay sahibinin otuz gün içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden özel denetçi atanmasını isteyebileceğini, genel kurulca ... bir inceleme yapılarak genel kurul kararının mevcudiyeti ve yasal sürenin tespitiyle doğrudan özel denetçi atanması gerektiğini ve dilekçesinde ... .maddesi uyarınca özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 438/f.2.maddesi uyarınca davalı şirketin 06/03/2026

m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, davalının davanın açılmasına sebep olmamıştır, bu nedenle “yargılama giderleri” ve

Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, Mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının

durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, müvekkili ticaret sicili müdürlüğü, dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem

aksi kanaatte ise tasfiye işlemlerini yürütmek üzere bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,... Taşımacılık ve Nakliye Hiz. İnş. Tic. Ltd. Şirketinin TTK 636/3 md gereğince feshi , tasfiyesi ve tasfiye memuru atanması

dairede %59,38 oranındaki hisseler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, ortaklık malvarlığının değerinin belirlenmesi amacıyla tasfiye memuru atanmasını

tamamlanması için İHYASINA, SİCİLE YENİDEN KAYDINA, Tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından ... ... (TC ...) atanmasına, Karar kesinleştiğinde karardan bir

, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, haksız ve yasal

7. Maddesi uyarınca yapılsa da münfesih şirkete ihya kararı ile birlikte tasfiye memuru atanması gerektiği ( İst. BAM 12. HD nin ...E ve ...karar ... mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'nın atanmasına, tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına ... sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, 2-Tasfiye memuru olarak ...'nın atanmasına, 3-Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına, 4

, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, haksız ve yasal

başka bir mahkemeye (mahkememize) atanmış olması durumu hiçbir şekilde davacı tarafın hatası olmadığı gibi, eldeki davanın davacı tarafça görevli olmayan

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/226 KARAR NO : 2026/476 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 02/03/2026 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması ... ihyasına ve tasfiye memurları atanmasına karar verildiğini, söz konusu ihya kararının temel amacının, kooperatif adına kayıtlı taşınmazların satışı ve elde ... yetkili yeni bir tasfiye memuru atanması gerektiğini, bu nedenle tasfiye sürecini hızla sonuçlandırabilmek adına Tasfiye Memuru olarak atanması gerektiğini

memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. Davalı tasfiye memurunun usulüne uygun olarak tasfiyeyi gerçekleştirmediği, davanın açılmasına sebebiyet ... siciline TESCİLİNE, 2-Ek tasfiye işlemleri için önceki tasfiye memuru davalı .....(T.C:.....) tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-Kararın tescil ve ilanına

işlemleri için önceki tasfiye memuru davacı .....tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ... şirketin ek tasfiye işlemleri için önceki tasfiye memuru davacı .....(T.C:.....) tasfiye memuru olarak atanmasına, 3-Kararın tescil ve ilanına, 4-Alınması