S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 136.198

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/1568 K. 2026/2100 T. 1.10.2026

geçinceye kadar dava ertelenir. Bununla beraber hâkim, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar

2
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/72 K. 2026/2428 T. 30.9.2026

değerlendirmeye dahi alınmamasının haksız ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davalı şirkete denetim kayyumu atanmasından anlaşıldığı üzere şirketin kötü yönetim

3
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/1630 K. 2026/2385 T. 28.9.2026

Malzemeleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derce Mahkemesinin ... memuru atanması talebine ilişkin olarak dava açıldığını, mahkemece hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verildiğini, kararın taraflara ... memuru atanması davası açması için kesin süre ve yetki veren 4 numaralı ara kararına dayanmakta olduğunu, yani ortada mahkemenin emredici bir ara kararını mevcut olduğunu, tam ihya kararın da tasfiye memuru atanması zorunluluğunu ortadan kaldırmadığını belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep

4
Adana BAM, 9. HD., E. 2024/122 K. 2026/2400 T. 28.9.2026

: VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tasfiye Memuru Atanması İSTİNAF KARARININ YAZIM TARİHİ : 28/09/2026 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/171 esas ve ... : Dava, limited şirketin vefat eden tasfiye memurunun yerine yenisinin atanması istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... üzere davalı şirkete yeni bir tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiş olup, mahkemece yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir ... sayılı TTK'nın 537. maddesinde "Esas sözleşme veya genel kurul kararıyla atanmış tasfiye memurları ve bu görevi yerine getiren yönetim kurulu üyeleri

5
Ankara BAM, 35. HD., E. 2026/453 K. 2026/1322 T. 24.9.2026

, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Bu durumda mahkemece 6100 sayılı HMK’nın 55. maddesi

6
KİK, K. 2026/UH.I-2480 T. 23.09.2026

işçilerin, ortak durumundaki kamu kurum, kuruluş veya ortaklıkların kadro veya pozisyonlarına atanma ya da bu kurum, kuruluş veya ortaklıklarda geçerli olan

7
KİK, K. 2026/UH.II-2475 T. 23.09.2026

, kuruluş veya ortaklıkların kadro veya pozisyonlarına atanma ya da bu kurum, kuruluş veya ortaklıklarda geçerli olan malî haklar ile sosyal yardımlardan

8
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1944 K. 2026/2364 T. 23.9.2026

şirkete ait araçların genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalattığı ... Sigorta tarafından eksper atanmış olduğunu, dava dışı ... Sigorta ile ... yetkili

9
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/343 K. 2026/763, T. 21.9.2026

gereğince; "Sigorta eksperinin, sigortacı veya sigorta ettiren ya da sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler tarafından atanması, eksperin iş kabulü

10
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/413 K. 2026/669, T. 17.9.2026

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/413 Esas KARAR NO : 2026/669 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/04/2026 KARAR TARİHİ : 17/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde yaşanan uyuşmazlıklar sebebiyle, şirket genel kurulunun toplanabilmesi amacıyla kayyım atanması yoluna gidildiğini, bu kapsamda, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .../... Esas

11
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/536 K. 2026/666, T. 17.9.2026

atanma usulleri gözetilmeksizin tüm müdürleri için geçerli kılınmıştır. Ancak hükmün lafzından açıkça anlaşıldığı üzere, bu yasak emredici nitelikte

12
Ankara BAM, 24. HD., E. 2024/1985 K. 2026/1228 T. 17.9.2026

gösteren hususlar hakkında ise bilirkişinin açıklama yapmasının sağlanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebilecekleri; mahkeme

13
1. HD., E. 2026/4827 K. 2026/6192 T. 17.9.2026

dava zamanaşımı • muris muvazaası • hile • tapu iptali • tenkis talebi • zamanaşımı defi • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

. maddesi uyarınca terekeye temsilci atanması durumunda, davanın tereke temsilcisinin veya bu sıfatla vekil kıldığı avukatın huzuru ile sürdürülmesi gerektiği tartışmasızdır. Tereke temsilcisinin atanması ile mirasçıların terekeyi temsil ve davayı takip yetkisi ortadan kalkmaktadır. Başka bir söyleyişle, mirasçıların ... etmediği, karara karşı yalnızca davacının temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Terekeye temsilci atanmakla mirasçıların davayı takip yetkisi sona

14
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1745 K. 2026/1163 T. 17.9.2026

mahsup defini kabul etmediklerini, müvekkilinin müdür olarak seçilmesine muhalif olan şirket ortaklarının aynı iddialarla şirkete özel denetçi atanması

15
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1445 K. 2026/1168 T. 17.9.2026

...' ...'ın şirkete tek başına vekil atama yetkisi bulunmadığını, avukatın, şirkete vekil olarak atanmasına dair alınmış bir yönetim kurulu kararı olmadığı gibi ... yetkili olan davalı müdür tarafından atanmasında da bir usulsüzlük bulunmadığından davalı şirketin yargılamada vekille temsil edilmesi nedeniyle davalı

16
1. HD., E. 2026/851 K. 2026/6165 T. 17.9.2026

muris muvazaası • tapu iptali • muvazaa iddiası • karşı dava • ön inceleme

belirtilen kararı ile; davacılar vekilinin istinaf isteğinin, terekeye temsilci atanmakla davacıların davayı takip yetkisi bulunmadığından 6100 sayılı Kanun

17
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/63 K. 2026/661, T. 16.9.2026

çevresini kullanarak müvekkilinin ortağı olduğu şirketi zarara uğratması nedeniyle davalının şirket müdürlüğünden azli ile şirkete kayyım atanmasını talep ve ... tamamından, tüm ihtiyati tedbir, kayyım atanması ve geçici hukuki koruma tedbir taleplerinden davalı ve ihbar olunanlar yönünden kayıtsız ve şartsız olarak

18
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/869 K. 2026/1131 T. 16.9.2026

akdedilen sözleşmenin ilgili hükmü kapsamında şartların yerine gelmiş olması nedeniyle davacının yönetim kuruluna atanmasına ve bu durumun ticaret sicilinde ... sözleşmenin ilgili hükmü kapsamında şartların yerine gelmiş olması nedeniyle davacının yönetim kuruluna atanmasına ve bu durumun ticaret sicilinde tescil ve

19
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1131 K. 2026/1134 T. 16.9.2026

görev ve yetkilerine sahip olacak tarzda kayyım heyetinin atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı Şirketlere tedbiren kayyım atanmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ... , mahkemece tayin edilen kayyımlar Av. ... ve ... yanına üçüncü kayyım olarak Av. ...'in atanmasına ve aylık 40.000,00 TL ücret taktirine ve bu ücretin her ay ... önerdiği bir üyenin atanması, kayyım ücretinin şirket bünyesinden ve Hazine tarafından karşılanmasının talep edildiği görülmüştür. Mahkemece ilgili istinaf

20
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/756 K. 2026/1144 T. 16.9.2026

gazetesinde ilan edildiğini belirterek; ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK m. 547/2 uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlükleri tarafından yasal ... atanmasına, ek tasfiyeye ilişkin davanın (Ankara 62. İş Mahkemesi dava tarihi 25/03/2022), tasfiye kararının alınmasından önce var olduğu anlaşılmakla tasfiye ... memuru olarak atanmasına" karar verilmiş, karara karşı davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı tasfiye memuru

21
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/1179 K. 2026/1147 T. 16.9.2026

kayyım atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 17/06/2026 tarihli ara karar ile; davacı vekilince ileri sürülen iddialarının yargılamayı gerektirdiği, yaklaşık ispat koşulunun sağlanmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin yönetim kayyımı atanmasına ilişkin tedbir talebinin reddine ... sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesidir. Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda limited şirkete temsil kayyımı, atanmasına ... söz konusu olmadığı, dosya kapsamı itibariyle yaklaşık ispat koşulu oluşmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesince şirkete kayyım atanmasına yönelik

22
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/894 K. 2026/1153 T. 16.9.2026

ve tasfiye memuru atanmak üzere süre verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulduğunu, mahkemesince, bozma gereği tarafına davalı şirketin ihyası ... tasfiye memuru olarak davalı (... TC kimlik numaralı) ...'in atanmasına, tasfiye memuru lehine ücret takdirine yer olmadığına" dair karar verilmiş, karara

23
Ankara BAM, 13. HD., E. 2026/1386 K. 2026/1671 T. 16.9.2026

kişi görevlendirildiğini, mahkeme hakimi tarafından Bilirkişi Bölge Kurulu’ndan izin alınmadığını, liste dışı bilirkişi atanmasının yasaya aykırı

24
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1674 K. 2026/586, T. 16.9.2026

davanın kabulü ile, ... Otel Hizmet Sanayii Ve Ticaret Limited Şirketi' nin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ve temsilci atanmasına karar verilmesini ... tasfiye memuru atanması gerekmekte olduğunu, dosyanın incelenmesinde; dava konusu şirketin 31.07.2013 tarihinde geçici 7. madde uyarınca terkin edildiği ... mahkemece, aynı maddenin 2. fıkrası gereği ihyasına karar verilen şirkete tasfiye memuru atanarak tescil ve ilanına karar verilmelidir." e’sen terkin işlemi ... atanması ile müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ticaret Sicil

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/779 K. 2026/1121 T. 15.9.2026

geniş yetkili ticari temsilci olarak atanmasına karar verildiğini, şirketin temsil ve idaresinin davalı tarafından gerçekleştirildiğini, yedi yıldan bu ... tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'ın atanmasına, tasfiye memuruna aylık 1.000,00 TL ücret takdirine, tasfiye memurunun 1 yıllık ücreti ... tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'ın atanmasına karar verildiği, bu kararın da kesinleştiği anlaşılmış olmakla eldeki davanın konusuz kalıp ... ... Tic. Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'ın atanmasına, şirketin tasfiye halinde olduğunun Ticaret Sicil

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: