S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 336

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/79 K. 2026/277 T. 13.2.2026

başka bir sebepten dolayı batıl olsa da, aval verenin taahhüdü geçerli olduğunu yani lehine aval verilenin borcu geçersiz olsa bile, aval veren bu ... teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir." hükmünü haizdir.Davacı avalistin ... maddesinin ikinci fıkrası gereğince aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da, aval verenin taahhüdü geçerlidir. Başka bir deyişle, lehine aval verilenin borcu geçersiz olsa bile aval veren bu geçersizliği ileri süremez. Keşideciye ait şahsi

2
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/1033 K. 2026/220 T. 6.2.2026

yarattığı, aval veren kişinin teminat altına aldığı borç şekle aykırı bir noksandan başka bir sebepten batıl olsa bile aval verenin taahhüdünün geçerli

3
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1185 K. 2026/105 T. 28.1.2026

halinde bono geçersizdir. Buna bağlı olarak TTK'nın 702/2 maddesi uyarınca aval verenlerin taahhütleri de geçersiz olup avalist olan davacılar hakkında

4
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/665 K. 2026/45, T. 22.1.2026

" Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekli ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir ... teminat altına aldığı borç, şekli ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir" buna göre, lehine aval verilen ... "aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir". Bu hükme

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1370 K. 2026/26 T. 20.1.2026

, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 20.04.2018

6
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1329 K. 2026/4 T. 2.1.2026

aldığı borç şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da, aval verenin taahhüdü geçerlidir. Bu nedenle aval verenin borcu bağımsız bir borç

7
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1615 K. 2025/2193 T. 25.12.2025

ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. (3) Aval veren kişi, poliçe bedelini ödediği takdirde, poliçeden ... olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. Lehine aval verilenin mevcut olmaması, ehliyetsiz olması ya da imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin

8
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1753 K. 2025/2173 T. 25.12.2025

ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. (3) Aval veren kişi, poliçe bedelini ödediği takdirde, poliçeden ... olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. Lehine aval verilenin mevcut olmaması, ehliyetsiz olması ya da imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin

9
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1285 K. 2025/1708 T. 11.12.2025

gibi sorumlu olur. (2) Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2053 K. 2025/2237 T. 3.12.2025

nedenle geçersiz olsa da aval verenin taahhüdünün geçerli olmasına, 17.09.2012 tarihli protokolde belirtilen Kayseri 1. Noterliğini ... tarih ... sayılı ... . 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 702/2 hükmünce aval verenin teminat altına aldığı borç şekle ait noksandan başka bir nedenle geçersiz olsa da aval verenin taahhüdünün geçerli olduğu, bu nedenle aval veren davacının taahhüdünün geçerliliğini koruduğu düzenlenmiştir. Davacı takibe konu bonoyu aval

11
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1036 K. 2025/1458 T. 26.11.2025

teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir” hükmü uyarınca davacı iddialarının

12
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1094 K. 2025/1759 T. 26.11.2025

teminat altına aldığı borç şekle ait noksandan başka bir sebeple geçersiz olsa dahil aval verenin taahhüdünün geçerli olacağı düzenlenmiştir. Buna göre aval

13
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1190 K. 2025/1396 T. 18.11.2025

, “Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir” denilmiş

14
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1868 K. 2025/1414 T. 18.11.2025

. Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da, aval verenin taahhüdü geçerlidir. Yani lehine ... bir sebepten dolayı batıl olsa da, aval verenin taahhüdü geçerlidir. Yani lehine aval verilenin borcu geçersiz olsa bile, aval veren bu geçersizliği

15
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/927 K. 2025/1356 T. 13.11.2025

noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdünün geçerli olduğu, avalda eş rızasının uygulanmayacağı, senedin keşide ve vade

16
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/904 K. 2025/1305 T. 6.11.2025

olduğu, TTK 702/2 maddesi uyarınca avalın teminat altına aldığı borç şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdünün

17
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/29 K. 2025/1313 T. 23.10.2025

eder. Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. 6102 ... girmişse aynen onun gibi sorumlu olur. (2) Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. (3) Aval veren kişi, poliçe bedelini ödediği takdirde, poliçeden dolayı lehine taahhüt altına girmiş olduğu kişiye ve ona

18
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/750 K. 2025/1373 T. 23.10.2025

teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da, aval verenin taahhüdü geçerlidir. Yani lehine aval verilenin borcu

19
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/358 K. 2025/1443 T. 16.10.2025

aval verenin sorumluluğu devam etmesine, aval veren kişinin teminat altına aldığı borç şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerli olmasına, lehine aval verilenin borcu geçersiz olsa bile aval veren bu geçersizliği ileri süremeyecek olmasına, lehine aval

20
11. HD., E. 2025/1173 K. 2025/6260 T. 15.10.2025

dolandırıcılık • fatura • ispat yükü • hile • menfi tespit • aval veren • aval veren kişinin teminat altına aldığı borç • aval verenin taahhüdü • aval • bono • cevap dilekçesi • ikrar • imza itirazı • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir... " düzenlemesi ve ayrıca avalistin talil sebebine

21
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/510 K. 2025/1285 T. 26.9.2025

sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdünün geçerli olduğu, anılan madde hükmü uyarınca aval veren davalının dava dilekçesinde ileri sürdüğü

22
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1938 K. 2025/1340 T. 16.9.2025

sayılı TTK'nın 702/2 maddesi uyarınca, aval veren kişinin teminat altına aldığı borç şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da, aval verenin taahhüdü geçerli olup, şekle ait noksanlıklar dışında itirazda bulunulması mümkün değildir. Eldeki davada ise davacı aval veren, çekteki imzayı

23
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/1436 K. 2025/1078 T. 2.7.2025

aldığı borç, şekli ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir" denildiğinden, söz konusu kambiyo senedi ile ... olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir". Bu hükme göre aval verenin, sadece kambiyo senedindeki zorunlu şekil eksikliğini ileri sürebileceği

24
11. HD., E. 2024/6901 K. 2025/4703 T. 1.7.2025

yemin delili • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • menfi tespit • kambiyo senetleri • teminat senedi • keşideci • aval • aval veren • aval veren kişinin teminat altına aldığı borç • aval verenin taahhüdü • bono • ödeme yeri • cevap dilekçesi • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tespit davası

noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir” denilmiş olup, anılan madde hükmü uyarınca aval veren davacının dava

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/2056 K. 2025/614 T. 3.6.2025

dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir” şeklindeki amir düzenleme karşısında avalist olan davacının vade tarihinin anlaşmaya aykırı olarak ... kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir” şeklindeki amir düzenleme

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: