kayıt altına alındığı, bu nedenle hasar bildirimi ile ihbar için zaman aşımı yönünden herhangi bir gecikmeden bahsedilemeyeceği; Sigortacının avarya ... hasar bildirimi ile ihbar için herhangi bir gecikmeden bahsedilemeyeceği; Sigortacının avarya komiseri(eksper) tayin ederek hasar tespitinde bulunma hakkı

boşaltılması. 1.2. Sigorta edilen şeyin aşağıdakiler uğradığı zıya veya hasarı kapsar: 1.2.1. Müşterek avarya fedakarlığı. 1.2.2. Denize yük atılması

2021 tarihinde müşterek avarya ilan ettiğini, ... müşterek avarya komiserleri olarak atandığını. Müşterek avarya teminatları ve taahhütleri gemideki yakıt sahipleri olarak müvekkili davacı ve sigortacılarından alındığını. ... gemisi donatanı tarafında ilan edilen müşterek avarya neticesinde hazırlanan ekli dispeç raporuna göre müvekkili yakıt sahiplerine (%40) oranında ve sigortacılarına düşen müşterek avarya garame payı ödemesi ve diğer masrafları ödemek zorunda kaldığını ve zarara uğradığını, müşterek avarya dispeç raporuna göre müvekkilinin katılım payı ve zararı USD 146,315.57 ve olay tarihinden

edilmesine hak kazandığını, kabul anlamına gelmemesi ve tahkim iradesinin oluştuğu anlamına gelmemesi şartıyla ... sözleşmesinde yalnızca müşterek avarya

yabancı hakem kararının tenfizi • gemi • avarya • çarter parti • yabancı hakem kararı • navlun • navlun sözleşmesi • cevap dilekçesi • hakem kurulu kararı • ikrar • mahkeme içi ikrar • ön inceleme • tahkim • tahkim yargılaması • tahkim yeri

nitelikte ihtilaf doğduğunu, sözleşmede açıkça "../ Genel Avarya Londra'da İngiliz Hukuku'na göre yürütülecektir" hükmü bulunduğunu ve ayrıca yine Bağlantı

kanun yararına bozma

, şahıs firmalarında firma sahibinin ölümü, b) Grev, lokavt ve avarya hali, c) İhracatçı veya ithalatçı memleket resmi makamlarının karar ve işlemleri ya

sözleşme. h) Gemide taşınan, bagaj dâhil, eşyaya gelen veya bu eşyaya ilişkin zıya veya hasar. i) Müşterek avarya. j) Römorkaj. k) Kılavuzluk. l

s. 4'de hakemin yetkisinin dayanağı olan tahkim klozu için iki metne atıf yapılmıştır. Birincisi ...'in 30. paragrafında“müşterek avarya/Londra'da tahkim, İngiliz hukuku uygulanacaktır” şeklindeki klozdur. Ancak bu tahkım klozu müşterek avarya açısındandır ve dolayısıyla 24.9.2021 tarihli Hakem ... kayıttan tahkim anlaşmasının sadece müşterek avaryadan doğan ihtilaflar bakımından sonuç doğurduğunun açıkça görüleceğini, oysaki hakem kararına konu olayda davacı müşterek avarya ilan etmediği gibi, tahkim başvurusunda müşterek avaryaya ilişkin herhangi bir talebe de yer vermediğini, derdest davaya konu hakem

kanun yararına bozma

sahibinin ölümü, b) Grev, lokavt ve avarya hali, c) İhracatçı veya ithalatçı memleket resmi makamlarının karar ve işlemleri ya da muhabir bankaların

kanun yararına bozma

sahibinin ölümü, b) Grev, lokavt ve avarya hali, c) İhracatçı veya ithalatçı memleket resmi makamlarının karar ve işlemleri ya da muhabir bankaların