S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 82

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/988 K. 2026/868 T. 29.6.2026

inceleme yapıldığını, uyuşmazlığın konusunun, şirketin yetkilisi olmayan veya avukat olmayan kişinin şirket adına işlem yapıp yapamayacağı olduğunu, şirketin ... . Sayılı kararını ve bu kararda, avukat olmayan kişinin, şirket yetkilisi olmadığı yada tek başına imza atma yetkisi olmadığı halde, açtığı davadaki taraf

2
1. HD., E. 2025/4377 K. 2025/4106 T. 30.9.2025

muvazaalı işlem • tapu iptali • tenkis talebi • temsil yetkisi • muvazaa iddiası • davadan feragat • davanın açılmamış sayılması • kesin süre • ön inceleme • temyizden feragat • vekalet ehliyeti • vekaletname ibraz edilmemesi

edemezler. Görüldüğü üzere Avukatlık Kanunu ile avukat olmayan kişilerin vekil olarak dava takip etmeleri yasaklanmıştır. Buna karşılık avukat olmayan bir

4
11. CD., E. 2024/53 K. 2024/14618 T. 3.12.2024

kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • iştirak

isimli iş yerinin resmi olarak faaliyette bulunup bulunmadığının ve yetkilisinin kim olduğunun ilgili kurumlar nezdinde araştırılması, bu iş yerinde avukat olmayan kişiler tarafından avukatlık hizmeti verildiğine yönelik başkaca ihbarlar bulunup bulunmadığının belirlenmesi, şüphelinin Avukat K1 'ın çalışanı

5
Antalya BAM, 3. HD., E. 2023/830 K. 2024/1121 T. 27.6.2024

; dairemizce verilen ortadan kaldırma kararının gerekçesine uygun hareket edilmediğini, taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırılan yetkilerin avukat olmayan kişilerce de takip edilebilecek mahiyette olduğunu, dairemizin kararında davacının ticari vekil olarak değerlendirilmesi gerektiğinin açıkça belirtildiğini

6
İzmir BAM, 17. HD., E. 2021/163 K. 2024/955 T. 7.5.2024

aşamalarındaki taslak dilekçe hazırlanması konusunda danışmanlık hizmeti vermek olduğu, avukat olmayan kişilerin davayı takip edemeyeceği, dolayısı ile davalının

7
3. HD., E. 2023/4293 K. 2024/1488 T. 30.4.2024

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ipoteğin kaldırılması istemi • adil yargılanma hakkı • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • maktu vekalet ücreti • müteselsil sorumluluk • nispi vekalet ücreti • sözleşmenin feshi talebi • inşaat sözleşmesi • haklı neden • vekalet sözleşmesi • ihtiyati tedbir kararı • bilgi verme yükümü • bilirkişi raporu • satış bedeli • kamulaştırma • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • usuli kazanılmış hak • bilirkişi kurulu • manevi tazminat • manevi zarar • davanın kabulü • geçersiz sözleşme • hakimin reddi • karşı dava • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • maddi hatanın düzeltilmesi istemi • maddi hata • ön inceleme • tedbir kararının kaldırılması • tedbirin kaldırılması

danışmana verilmiş bir yetki olmadığını, olayda, müvekkil danışman ... tarafından davalı iş sahibi adına açılmış bir dava da olmadığını, Avukat olmayan kişilerin taşınmazların idarelerce kamulaştırılmasının ve satın alınmasının sağlanması yönünde idareler nezdinde verdiği danışmanlık hizmetlerinin

8
5. CD., E. 2023/9521 K. 2024/3913 T. 15.4.2024

görevi kötüye kullanma

verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın, katılanın bilgisi dışında sulh olduğu, avukat olmayan kişilerin aracılığıyla

9
Ankara BAM, 37. HD., E. 2023/734 K. 2024/209 T. 25.1.2024

, oysa aşağıda özetlenmiş olan ve bir örneği ilişik HGK kararına göre avukat olmayan kişilerin mahkeme ve icra dairelerinde işlem takip edemeyeceklerini ve

10
10. D., E. 2023/4011 K. 2023/9229 T. 28.12.2023

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4011 Karar No : 2023/9229 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:2023/248 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, avukat olmayan kişilerin UYAP vatandaş portalı üzerinden e-duruşmalara katılımının sağlanması ve avukat tutması nedeniyle oluşan maddi zararının telafi edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı

11
VDDK., E. 2023/513 K. 2023/918 T. 20.9.2023

olarak atanabilecek olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat ... tarafından açılan işbu davanın esasının incelenme

12
VDDK., E. 2023/583 K. 2023/1035 T. 20.9.2023

olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat ... tarafından açılan işbu davanın esasının incelenme olanağı

13
VDDK., E. 2023/600 K. 2023/1036 T. 20.9.2023

durumunda sadece avukat kişiler vekil olarak atanabilecek olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat

14
VDDK., E. 2023/522 K. 2023/908 T. 20.9.2023

olarak atanabilecek olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat ... tarafından açılan işbu davanın esasının incelenme

15
VDDK., E. 2023/521 K. 2023/907 T. 20.9.2023

yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat … tarafından açılan işbu davanın esasının incelenme olanağı bulunmamaktadır

16
VDDK., E. 2023/514 K. 2023/919 T. 20.9.2023

olarak atanabilecek olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat ... tarafından açılan işbu davanın esasının incelenme

17
VDDK., E. 2023/508 K. 2023/913 T. 20.9.2023

aracılığı ile takip etmek istemesi durumunda sadece avukat kişiler vekil olarak atanabilecek olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen

18
VDDK., E. 2023/509 K. 2023/914 T. 20.9.2023

aracılığı ile takip etmek istemesi durumunda sadece avukat kişiler vekil olarak atanabilecek olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen

19
VDDK., E. 2023/510 K. 2023/915 T. 20.9.2023

aracılığı ile takip etmek istemesi durumunda sadece avukat kişiler vekil olarak atanabilecek olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen

20
VDDK., E. 2023/511 K. 2023/916 T. 20.9.2023

yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat … tarafından açılan işbu davanın esasının incelenme olanağı bulunmamaktadır

21
VDDK., E. 2023/512 K. 2023/917 T. 20.9.2023

olarak atanabilecek olup temsil yetkisi verilen avukat olmayan kişi davayı takip edemeyeceği gibi bu kişi bir avukatı vekil olarak tayin edemeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletnameye istinaden Avukat ... tarafından açılan işbu davanın esasının incelenme

22
4. HD., E. 2022/742 K. 2023/5822 T. 2.5.2023

eksik inceleme • akıl hastalığı • ayırt etme gücü bulunmayan kimse • ayırt etme gücüne sahip küçük • tazminat davası • hile • yasal temsilci • kanuni mümessil • cevap dilekçesi • davadan feragat • feragat dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

bırakıldığını, avukat olmayan şahısların, müvekkilinin tazminatını hemen alacaklarını vaad ederek, avukat tarafından takip edilen bir davada vekalet almak

23
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2020/1543 K. 2023/406 T. 13.4.2023

gerekse sosyal hiçbir ilişkisi olmadığını, ... tarafından alacakların tahsili amacıyla ... isimli aslında avukat olmayan kişinin davacıya avukat olarak

24
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2020/1331 K. 2023/263 T. 23.2.2023

Muhakemeleri Usulü C. 2, İstanbul, 2001, s. 1233). Avukatlık Kanunu'nun 35. Maddesi ile avukat olmayan kişilerin vekil olarak dava takip etmeleri yasaklanmış ise

25
4. D., E. 2021/2695 K. 2023/423 T. 31.1.2023

vekil olmayan şahsın bu işlemi yapmaya yetkili olduğu açıkça belirtilmiştir. Avukat olmayan şahsa bu şekilde verilen vekâletname kapsamında avukata ... ettiremeyecektir. Olayda, davacının tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından tayin edilen kişinin, avukat olması tek başına bir anlam ifade etmeyeceğinden, bizzat davacı tarafından değil vekil tayin ettiği avukat olmayan kişi tarafından verilen vekaletname ile açılan iş bu davanın esasının incelenme olanağı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: