S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.214

1
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/1118 K. 2026/262 T. 12.2.2026

bilmesine rağmen, onunla işbirliği yaparak avukatlık ücret sözleşmesi ve senedi düzenlettirdiği açık bir biçimde anlaşıldığını, istinaf başvurusunun usul ve

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/735 K. 2026/139, T. 11.2.2026

. maddeleri gereğince), davalı Müvekkili Kooperatifin temsili için avukatlık ücret sözleşmesinde kararlaştırılan vekâlet ücretini tamamen ödemeye ve ayrıca HMK

3
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/109 K. 2026/44, T. 19.1.2026

kabul edilmesi halinde, bu poliçede asgari ücret tarifesi sınırlaması olmadığından, akdi avukatlık ücretinin sözleşmeye göre belirleneceği, bu durumda

4
İstanbul BAM, 7. HD., E. 2025/3359 K. 2026/47 T. 15.1.2026

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." düzenlemesi mevcuttur. Yine aynı

5
3. HD., E. 2025/3383 K. 2026/103 T. 14.1.2026

kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • avukatlık ücret sözleşmesi • mahcur • ön inceleme

de avukatlık ücret sözleşmesi yapıldığını, tahsil edilen paranın aynı tarihte vesayet makamına gönderildiğini, müvekkilinin vekalet ücreti almadığını ... sonuçlandırarak vekalet ücretine hak kazandığını ileri sürerek, öncelikle davaya konu avukatlık ücret sözleşmesi gereği 1.608.251,82 TL'yi yasal faiziyle, bu

6
3. HD., E. 2025/3213 K. 2025/6041 T. 10.12.2025

şirket menfaati • adil yargılanma hakkı • bilirkişi raporu • haklı neden • usuli kazanılmış hak • avukatlık ücret sözleşmesi • müktesep hak • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme • tahkim süresi • tahkim süresinin uzatılması • taleple bağlılık ilkesi • tahkim

tahkim dosyasının bitip kesinleştiğinden söz edilemeyeceği, taraflar arasında geçerli bir avukatlık ücret sözleşmesi bulunduğu, sözleşmenin 2. maddesinde ... Uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen avukatlık ücret sözleşmesi kapsamında haklı istifa iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Karar düzeltme

7
2. HD., E. 2025/5108 K. 2025/10685 T. 4.12.2025

yabancı mahkeme kararının tanınması • yeniden yargılama • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ön inceleme • iştirak nafakası

avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz.” hükmüne havidir. Somut olayda; davalı vekili cevap dilekçesinde, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının

8
1. B., B. 2024/66096 T. 4.12.2025

Perakende Satış Anonim Şirketi (Şirket) arasında avukatlık ücret sözleşmesi akdedilmiştir. Anılan sözleşmenin konusu Şirket alacaklarının tahsili amacıyla

9
3. HD., E. 2025/1833 K. 2025/5830 T. 2.12.2025

fesih hakkı • vekalet sözleşmesi • adli para cezası • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • avukatlık ücret sözleşmesi • bilirkişi raporuna itiraz • karşı dava • ön inceleme

davada ise hak edilen vekalet ücreti alacağının tahsili istemine ilişkindir. 1. Taraflar arasında akdedilen 13.01.2011 tarihli Avukatlık Ücret Sözleşmesinde, sözleşmenin konusunun hukuki yardım, hukuki danışmanlık ile dava ve icra takibi olup, süresinin 1 yıl olduğu, taraflarca feshedilmediği takdirde

10
7. HD., E. 2025/1441 K. 2025/5042 T. 26.11.2025

yargılama giderleri • ortaklığın giderilmesi talebi • bilirkişi raporu • müşterek mülkiyet • cevap dilekçesi • davadan feragat • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • ön inceleme

tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz.' hükmünü içerdiği, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22. maddesinin ise 'Davadan feragat

11
2. B., B. 2024/66217 T. 19.11.2025

şöyledir: A. Uyuşmazlığın Arka Planı 5. Başvurucu, Diyarbakır Barosuna kayıtlı bir avukattır. Başvurucu ile D.E.P.S. A.Ş. (Şirket) arasında avukatlık ücret sözleşmesi akdedilmiştir. Anılan sözleşmenin konusu Şirket alacaklarının tahsili amacıyla açılan icra takibi, buna bağlı davaların takibiyle ilgili olarak

12
2. B., B. 2024/59933 T. 19.11.2025

. Avukatın alacağı ücret, avukatlık ücret sözleşmesine bağlanan avukatlık ücreti ve mahkemece Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne dayanılarak hükmedilen vekâlet

13
7. HD., E. 2025/2701 K. 2025/4841 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

14
7. HD., E. 2025/2660 K. 2025/4840 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

15
7. HD., E. 2025/2663 K. 2025/4839 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

16
7. HD., E. 2025/2700 K. 2025/4838 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

17
7. HD., E. 2025/2677 K. 2025/4837 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

18
7. HD., E. 2025/2674 K. 2025/4836 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

19
7. HD., E. 2025/2709 K. 2025/4835 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • hakkın kötüye kullanılması • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

20
7. HD., E. 2025/2719 K. 2025/4842 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

21
7. HD., E. 2025/2704 K. 2025/4843 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • hakkın kötüye kullanılması

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

22
7. HD., E. 2025/2665 K. 2025/4844 T. 18.11.2025

yargılama giderleri • yeniden yargılama • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • ihtiyari dava arkadaşlığı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme

tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz." hükmü; “Seri davalarda ücret” başlıklı

23
3. HD., E. 2025/2736 K. 2025/5372 T. 17.11.2025

haklı sebeple fesih • serbest meslek • taleple bağlılık ilkesi • bilirkişi raporu • haklı neden • ihtiyati haciz • avukatlık ücret sözleşmesi • davanın kabulü • görevsizlik kararı • karşı dava

azledildiğini, avukatlık ücret sözleşmesi gereğince vekalet ücreti alacağı için başlatılan takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali istemiyle açılan ... ; haklı nedenlerle istifa edildiği, avukatlık ücret sözleşmesinde yazılı vekalet ücretine hak kazanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen

24
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/1317 K. 2025/2255 T. 10.11.2025

giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz. Hükmü düzenlenmiştir. Davalı

25
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/1548 K. 2025/2275 T. 10.11.2025

giderilirse tamamına hükmolunur. Bu madde yargı mercileri tarafından hesaplanan akdi avukatlık ücreti sözleşmelerinde uygulanmaz. Hükmü düzenlenmiştir. Davalı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: