edilen ürünlere dair yasal süresinde ayıp ihbarı yapılmadığını, sözleşme bedeli olan 235.000,00 TL'nin ödenmediğini, verilen peşinat çeklerinin karşılıksız ... , işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz (makul süre içerisinde) eseri muayene ve açık ayıpları ihbar etmek zorunda olduğu, TBK'nın 472/son maddesi ... tarafından cevap dilekçesinde ileri sürülen ayıp iddiasının yasal ayıp ihbar süresinde yapılmadığını ileri sürmüş ise de, taraflar arasındaki sözleşmelerin 6.3 maddelerinde ayıp ihbar süresinin herhalükarda 2 yıl olduğu kararlaştırılmış olup davalı tarafça da .... Noterliği'nin 14.11.2018 tarih ve 33863 yevmiye sayılı

eksik-ayıp söz konusu ise ayıpların açık ya da gizli ayıp olup-olmadığı, davacı tarafından süresinde ve usulüne uygun şekilde ayıp ihbarında bulunulup ... ,... Vs. konularında davalıya ayıp ihbarında bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı yanca gerçekleştirilen imalat bedelinin tespiti ile ayıplar ... ayıpların “kabule icbar olunamayacak derecede” görülmediği, Davacı yanca, whatsapp yazışmalarıyla davalı yana ayıp ihbarında bulunulmuş olduğu, Davalı yanın ... inceleme neticesinde, davalının yapmış olduğu imalatların ayıplı olduğu ve davalı tarafından ayıp ihbarı yapılmış olduğu, ancak ayıbın kabule icbar

incelediğini, bu nedenle dilekçede belirttiği hususları en geç 21.05.2015 tarihinden bir gün önce öğrendiğinin kabulü gerektiğini, süresinde ayıp ihbarında ... gabin halinin varlığından da söz edilemeyeceği, davacı ayıp iddiasına dayanmış ise de, hisse devir işlemlerinden sonra yasal sürede bildirilmiş ayıp ihbarı bulunmadığı gibi, davalının bildiği, gizlediği, ayıp kabul edilebilecek bir durumun da söz konusu olmadığı, bu nedenle asıl davada 10.000,00 TL nin

, müvekkilinin makinanın kullanıcı kaynaklı bir sebepten sorun çıkardığını ve garanti dışı kaldığını bildirdiğini, davacının ayıp ihbarının yapıldığını ispat

, ancak kabul anlamına gelmemek üzere ayıp ihbarında bulunmadığını, hizmet sağlanmamış ve sözleşmeye aykırı davranılmış ise fatura tarihine kadar beklemeden yasanın emredici hükümleri uyarınca davalının ihbar yükümlülüğünü yerine getirmesi gerektiğini, herhangi bir teknik arıza, ayıp ihbarı, şikayeti söz konusu

verilmesi gerektiğini, ayıp ihbarı için gerekli hak düşürücü sürenin geçtiğini, satın alınan araç ticari bir araç olarak satın alındığını ve araç ticari ... . maddesinde yer alan ayıp ihbar sürelerini asla ortadan kaldırmaz. TBK'nın 223. maddede belirtilen ihbar süreleri hak düşürücü süre niteliğindedir. İğfal (ağır ... olduğunun saptanması ve bunun gizli ayıp niteliğinde olduğunun belirlenmesi tek başına iğfal olarak değerlendirilemez. Öncelikle ayıp ihbarı bakımından ... , hukuki olarak ayıp ihbarı olarak değerlendirilmektedir (Yargıtay 19 Hukuk Dairesi, 11.05.2015 tarih, 2015/5501 Esas, 2015/6929 Karar). Somut olayda

kesintilerin uygulanacağının belirlendiği, sözleşmenin garanti maddesi uyarınca ayıp ihbarına gerek olmadığı, eksik işler yönünden ise, zamanaşımı süresi içinde ... tesliminden sonra işlerin olağan akışına göre imkân bulur bulmaz eseri muayene ve açık ayıpları ihbar etmek zorunda olduğu ve TBK'nın 477/son maddesi hükmü ... . Garanti süresi içinde ortaya çıkan açık ve gizli ayıplarla ilgili iş sahibi ayıp ihbarında bulunmak zorunda kalmaksızın zamanaşımı süresi içinde ayıbın

raporunda, taşınmazın fiili teslim tarihinin 17/12/2015 olduğu, davacının ayıp ihbarını ise bu tarihten 4 yılı aşkın bir süre sonra 28/02/2020 tarihinde ... yükümlülüğü altında olduğu, 4 yılı aşan bir sürenin kanunun aradığı uygun süre olarak kabul edilemeyeceği, süresinde ayıp ihbarında bulunmayan davacının ... olduğunu, raporda açık ayıp olarak nitelendirilen bazı hususların eksik iş niteliğinde olup ayıp ihbarına gerek olmadığını ileri sürerek ilk derece mahkemesi ... hususların açık ayıp olduğunun tespit edilmesine ve davacı tarafından süresinde ayıp ihbarının yapılmamasına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan

Mahkemesinin görevli olduğunu, Tüketici Kanunu hükümlerinin değil Türk Borçlar Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiğini, ayıp ihbarının yapılmadığını, aracın ... cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ayıp ihbarında bulunulmadığını, zamanaşımı süresinin geçtiğini, aracın

etmiş olması gerekir. Burada yeri gelmişken belirtilmelidir ki, TTK’nun 25. maddesindeki ayıp ihbarı ve o maddede öngörülen süreler ticari satımla ... eser gözden geçirilerek uygun bir süre içinde ayıp ihbarının yapılması, eser gizli ayıplar taşıyorsa buna ilişkin ihbarın da aynı yasanın 477. maddesine göre ayıpların ortaya çıktığına vakıf olunduğunda ihbar edilmesi gerekir. Ayıp ihbarı yazılı yapılabileceği gibi, sözlü de yapılabilir. Sözlü yapılan ayıp ihbarının ise tanık sözleriyle ispat edilmesi olanaklıdır. Önemli olan ihbarın herhangi bir şekilde yapıldığının kanıtlanmasıdır. Ayıba karşı