sorumlu olur. Satıcı bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumlu olacağı hüküm altına alınmıştır. Alıcı ayıbı ihbar etmek suretiyle satılanı geri

de sorumlu olmasının mevzuat gereği olduğunu, davacının ayıp ihbarında bulunulmadığı iddiası da yersiz olup, gerek sözlü gerek ise ihtarlarla müvekkilince ayıp ihbarlarının süresi içerisinde yapıldığını, ayrıca ayıp ihbarı hususunda tanık deliline dayandıklarını, davacı tarafından eksiksiz ve kusursuz

eksik veyahut ayıplı teslim edilip edilmediği, süresinde ayıp ihbarının yapılıp yapılmadığı, davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilip ... kapsamında iddiaya konu bir ayıp ihbarı da bulunmamaktadır. Bu nedenle bu savunmaya itibar edilmemiştir. Davacının kayıtlarında bulunan 365710 Nolu, toplam

kesinleştiğini, TTK'da ticari satımlara ilişkin 2 ve 8 günlük ayıp ihbar sürelerinin hak düşürücü nitelikte olduğunu, bu sürelerde hiçbir ayıp ihbarı yapmayıp kabul ettiği ürünlere karşı ayıp ihbarında bulunamayacağını, tacirler arasında sair amaçlarla yapılan ihtar veya ihbarların şekil şartlarına tabi olduğu ... Kanunu'nda ticari satımlara ilişkin 2 ve 8 günlük ayıp ihbar süreleri olup, hak düşürücü niteliğinde olduğunu, davacının bu süreler içinde hiçbir ayıp ihbarı yapmadığını, dava ile ayıp iddiasında bulunduğunu, davacının sair suretlerde ayıp ihbarının gerçek dışı ve geçersiz olduğunu belirterek, hükmün kaldırılarak

ayıp ihbarı ile ilgili bildirim sürelerine uymadığını, kapı rengi farklılığı konusunda davacı tarafından inceleme yaptırılması halinde ortaya çıkacağını ... içinde ihbar edilmediğini, davanın reddi gerektiğini savunmuş, davalı ... ise, ayıp ihbarının süresinde olmadığını, araçta ayıp bulunmadığını belirterek ... göre uğradığı diğer zararlar için tazminat isteme hakkı saklıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 23/1-c maddesinde tacirler arası ayıp ihbar ... , ayıbın üretimden kaynaklandığı, davacı tarafından, ayıbın tespit edilmesi üzerine derhal servise götürülmek suretiyle ayıp ihbarında bulunulduğu

alınarak karar verildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda; davalı tarafından üretilerek davacıya teslim edilen siloların gizli ayıplı olduğu, ayıp ihbarının ... edildiğinin görüleceğinin, 10 ay kullanılan üründe gizli ayıptan söz edilemeyeceğini, orta ayak olmadan kurulumun fark edilmemesinin mümkün bulunmadığını, ayıp ihbarının süresinde olmadığını, talebin zamanaşımına uğradığını, dava konusu siloların şartnameye uygun şekilde üretildiğini, davacıya teslim edildiğini

ayıplarda ise aynı Kanun'un 477/son maddesi uyarınca, ortaya çıkması üzerine gecikmeksizin ayıp ihbarında bulunmak zorundadır. İş sahibi gözden geçirmeyi ve ... gereken bazı vasıfların bulunmaması ya da olmaması gereken bazı bozuklukların bulunması olarak tanımlanır. Ayıp ihbarının yapılması ve eserin teslim ya da ... dilekçesinde özetle; müvekkilinin yokluğunda alınan tespit raporuna dayanılarak karar verilmesinin hatalı olduğunu, ayıp ihbar yükümlülüğünün yerine

elektronik posta sistemi ile yapılması gerektiğini, davacının da yasal sürede ayıp ihbarı yapılmaması nedeniyle rücu hakkını kaybettiğini, davaya konu araçta

aracın üreticisi ve satıcısının müvekkili ... AŞ'nin olmadığını, davacının ayıp ihbar yükümlülüğünü yasal süresi içerisinde yerine getirmediğini, davacının

isteminde bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Ayıp ihbarının süresinde yapıldığını, aksi yöndeki iddialar gerçeği ... üzerine gecikmeksizin ayıp ihbarında bulunmak zorundadır. İş sahibi gözden geçirmeyi ve ihbarda bulunmayı ihmal etmişse eseri olduğu gibi kabul etmiş

üzerinden uzun bir süre geçmesine rağmen ihtirazi kayıt dermeyan etmediğini, ayıp ihbarında dahi bulunmadığını, müvekkilinin sözleşmenin 7.1 maddesi uyarınca ... cephe ile ilgili 28 adet, iç bölmelerle ilgili olarak 11 adet (toplam 39) hakediş düzenlendiğini, karşı tarafın hiçbir ayıp ihbarında bulunmaksızın 39 ... , 17.04.2023 tarihinde yerleşkenin hizmete açıldığını, teslimin üzerinden uzun süre geçmesine rağmen davalının ihtirazi kayıt dermeyan etmediğini ve ayıp ihbarında da bulunmadığını, müvekkilinin sözleşmenin 7.1 maddesi gereğince kesin teminat mektubu, 7.2 maddesi gereğince de avans teminat mektubu verdiğini

tarihinden itibaren 13 gün sonra ayıplı çıktığını belirttiğini, ancak 26/10/2017 tarihine kadar müvekkili firmaya usulüne uygun biçimde ayıp ihbarında ... şahit numuneye uygun imal edilip teslim edilen ürünlerle ilgili davacı yüklenici firmaya üretim aşamasında ve yasal sürede bir ayıp ihbarının yapılmaması ... içeren üretimin ayıplı üretim olduğunu, ayıplı üretimin yapılmaması için ayrıca bir talimata da gerek olmadığını, davalıya ayıp ihbarının derhal yapıldığını, ihbar tarihinin ayıp ihbar tarihi olmadığını, ihbarın daha önce yapıldığını, görüşmelerle yapıldığını, sonuç alınamayınca noterden ihtar

etmiştir.Davalı vekili; zamanaşımı itirazında bulunarak, ayıp ihbarının süresi içerisinde yapılmadığını, ayıp ihbarının resmi yazılı şekilde yapılması gerektiğini ... davalı tarafça, servis hizmetinin verilmiş olmasıyla artık süresinde ayıp ihbarının yapılmadığı şeklindeki savunmanın dinlenmesinin mümkün olmadığı, taraflar arasındaki sözleşmenin eser sözleşmesi olması niteliği sebebi ticari satımlar için mevcut olunan ayıp ihbar süre düzenlemesinin bu olaya ... süresinde ayıp ihbarında bulunmadığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, zararın davacı iş sahibinin kullanım hatasından kaynaklandığını savunarak; davanın

TTK 23/c maddesine göre davalı üreticiye karşı ayıp ihbarında bulunmamıştır. Dava ise rizikodan 3 yıl sonra açılmıştır. Bu nedenle esasa girmeksizin ... nedeniyle yasal süresi içerisinde davalılara ayıp ihbarı yapıldığını, aracın henüz bir yaşında olması ve hasarın hareket halindeki aracın elektrik aksamında

bulunduklarını davacının gizli ayıp iddialarının yargılama boyunca reddedilmiş halde olduğunu, davacının ayıp ihbarını süresinde yapmadığı gözetildiğinde ... bir ayıp söz konusu olduğundan ayıp ihbar süreleri bakımından TBK’nın 223. madde hükmü dikkate alınacaktır. Eksik ifa ise sözleşmede kararlaştırılmış ... halde daha çok miktar, parça, kısımların tam olmaması eksik ifa olarak adlandırılır. Eksik ifanın söz konusu olduğu hallerde ayıp ihbarına gerek yoktur

sözlü akabinde mail yolu ile davacı ile defalarca iletişime geçildiğini, ayıp ihbarında bulunulduğunu, ancak davacının bunu kabul etmediğini, davacının müvekkilinin mağdur ettiğini, süresi içerisinde ayıp ihbarına rağmen davalı ürünlerdeki ayıpları ve zararı gidermeyi kabul etmediğini, ayıplı olduğu için ... akabinde mail yolu ile davacı ile defalarca iletişime geçilip, ayıp ihbarında bulunulmuş ise de davacının bunu kabul etmediğini, müvekkilini mağdur ettiğini, süresi içerisinde ayıp ihbarına rağmen ürünlerdeki ayıpları ve zararı gidermeyi kabul etmediğini, ayıplı olduğu için müvekkilince kullanılamayan ürünlerin

, eldeki dava 14.12.2023 tarihinde açılmış olup dava tarihine kadar herhangi bir ayıp ihbarının da yapılmadığını, bu sebeplerle davanın öncelikle ... dolarsa) garanti süresinin 24.11.2023 tarihinde sona erdiğini, bu süre içinde dava konusu araç için herhangi bir ayıp ihbarı ya da davası açılmamış olduğu ... kullanılmayışından doğan sorumluluğunun araç sahibine ait olacağını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Öncelikle ayıp ihbarının yerine ... garanti süresi içerisinde meydana geldiği, davacının arıza meydana geldiğinde yetkili servise başvurarak ayıp ihbarına dair yükümlülüğünü yerine getirdiği

kurulmuştur, her ne kadar davalı taraf davacının ayıp ihbar yükümlülüğünü yasal süresi içerisinde yerine getirmediğini iddia etmiş ise de; TTK nın 23/1-c ... ayıp ihbar yükümlülüğünü yasal süresinde yerine getirdiği kanaatine varılmıştır, davanın kabulüne, 130.012,65-TL'nin davacı tarafından davalının ... kullanım sonucu ortaya çıkabilecek gizli ayıp niteliği arz ettiği yönününde görüş bildirilmiştir. Araçta gizli ayıp bulunduğu, davacı tarafça da ayıp ihbar

belirtilmemiş ise de, davalı tanıklarınca brandalar getirildiğinde bir kısmının yırtık olduğunun derhal bildirildiğinin beyan edilmesi nedeni ile ayıp ihbarının

uygulanması için alıcının, satıcının hilesi veya kandırması nedeniyle zamanında dava açmasının önlenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Taraflar tacir olduğu, ayıp ihbarının TTK’nın 18/3. maddesinde hükme bağlanan usullerle ve TTK’nın 23/3. maddesinde öngörülen süreler içinde ve gizli ayıp olması halinde BK’nın 223

iadesinin kabul edilmediği, ürünler ile ilgili herhangi bir ayıp ihbarında bulunulmadığı, tamamlanan ve kesinleşen satış akdi nedeniyle ürün iadesinin mümkün ... bir müşteriye sattığı, bu nedenle ayıp ihbarı yapılmadığı hususun hayatı olağan akışına aykırı olduğu, davacı tarafın müvekkilinden almış olduğu çek ve

dolduğunu, ayrıca ayıp ihbarının da TTK hükümlerine uygun olarak noter vasıtasıyla yahut iadeli taahhütlü mektupla yapılmadığını, davalı tarafın dayandığı ... doğduğunu, davacı tarafın, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na dayanarak ayıp ihbarı savunması yapmışsa da, ilgili kanunun mülga olduğunu ve güncel Türk ... herhangi bir ayıp ihbarında bulunmadığını icra dosyası kapsamında yaptıkları haksız ödemenin davalıdan istirdadını talep etmektedir. Mahkememizce yapılan ... ihtimalinin bulunabileceği nitekim 19/10/2020 tarihli whatsap bildirimi ile kamera arızasının ihbar edildiği anlaşılmıştır. Yine her ne kadar ayıp ihbarı

ayıp ihbarı def-i niteliğinde olup ileri sürülmedikçe re’sen değerlendirilemez.(Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2020/10518 esas ve 2020/7445 karar sayılı Kararda vurgulandığı üzere) Davalı vekili tarafından zaman aşımı def-i ve ayıp ihbarı yönünden yapılan itirazların, zaman aşımı def-i ve ayıp ihbarının ... sürülmediğinden davalının zaman aşımı ve ayıp ihbarına yönelik istinaf sebepleri yerinde değildir. Ancak yukarıda açıklandığı üzere; 6098 sayılı yasanın 227

konusu asansörün 2019 yılında davacıya teslim edildiğini, davacı ayıp ihbarını yasal olarak öngörülen sürede yapmadığını, nitekim davacı tarafça keşide ... niteliğinde olduğuna dair iddiasının gerçek dışı olduğunun sabit olduğunu, bu sebeple, yasal sürede ayıp ihbarı yapılmadığından davanın reddini, dava konusu asansörün 2019 yılında davacıya teslim edildiğini, söz konusu mal ile ilgili olarak 2021 yılı Mart ayında ayıp ihbarında bulunulduğunu, asansörün teslimi ile ayıp ihbarı arasındaki zaman dilimi oldukça uzun bir süre olup davacının ayıp ihbarında bulunmak için bu kadar süre beklemiş olmasınında hayatın olağan