bulunmaması, 3. ve 4. bilirkişi kurulu raporlarının son kısım ile sonuç bölümünün karıştırılması, sonuç olarak davacının ayıplı işlerden doğan alacağının talep ... dinlenemeyeceğini, bilirkişi raporlarının hüküm kurmaya elverişli olmadığını, ayıplı iş olan bir kısım işlerin eksik iş olarak kabul edilmesinin hatalı olduğunu ... ayıplı işlerin giderilmesi için 223.500,00 TL harcama yapılması gerektiğinin belirlendiğini, tespit raporunun tebliğ edilmesinin ayıp ihbarı niteliğinde ... ; davalı ticari defterlerinde kayıtlı faturaların toplam bedeli iş bedeli olarak kabul edilmesi gerekirse de; sonradan ortaya çıkan gizli ayıplı işlerin

, sözünü ettiği eksik ve ayıplı iş ile geç tamamlama savunmasının hiçbirisi doğru değildir, biz faturada sadece yaptığımız işin bedelini talep ettik

nedeniyle iş sahibi davacının yüklenici davalı aleyhine açılan eksik ve ayıplı işlerin tamir ve gideri, müspet zararların ve menfi zararların tazmini istemine ... tarihinden itibaren, eksik ve ayıplı işlerin tamir ve gideri için 6.000,00-TL'nin 23/10/2018 tarihinden itibaren, davacının menfi zararlarının tazmini gideri ... teminat senedine dayalı olarak, daha önce hüküm altına alınan, fazla ödeme kalemi 83.823,00-TL'nin, eksik ve ayıplı işlerin tamir ve gideri için 6.000,00

dosyası içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Asıl Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı iş ... ayıplı iş bedelinin ise 04.04.2019 tarihli ek rapora göre 19.403,88 TL olarak tespit edildiği, Mersin 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/... D.iş sayılı dosyası kapsamında da eksik ve ayıplı işlerin tespitinin yapıldığı, taraflar arası sözleşme 27.03.2014 tarihinde imzalanmış olup sözleşmenin 24.maddesinde ... /birleşen dosyalar davalısı iş sahibinin eksik ve ayıplı iş savunmasının bulunduğu ve toplam ödemesinin tarafların ticari defterlerine göre 471.362,68 TL

talebinden vazgeçmesiyle kabul ettiği, müvekkilinin inşaatta sözleşmeye, projelere aykırı, eksik ve ayıplı işler bulunmasına rağmen inşaatı teslim almaya ... , teknik şartnamelere, mevzuata aykırı, eksik ve ayıplı işler bulunmasına rağmen inşaatı teslim almaya zorlanmasının kabul edilemeyeceği, kat karşılığı ... teknik şart ve şartnamelere aykırı imalatı teslim almaya zorlanmasının sözleşmeye ve kanuna aykırı olduğu, eksik ve ayıplı işler bulunduğu, Ankara Batı ... , sözleşmeye konu inşaatta eksik ve ayıplı işler bulunup bulunmadığı, dosya kapsamı ile davalının Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/22D.İş sayılı

mahallinde gösterilen tüm taraf tanıklarının da yapılan imalatlar ve eksik ve ayıplı işler konusunda bu hususlar maddi fiillere ilişkin olduğundan ve her türlü

esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı ve özellikle asıl ve birleşen davalarda bakiye hakediş alacağı ile eksik ve ayıplı işlerin giderim bedeline

, eksik ve ayıplı işlerin giderilmesi için yapılan masrafları davacı taşeronun ödenmeyen hakediş alacağı ve teminatlarında karşılamadığını, bunun yanı sıra ... imzalandığı , bu tutanakta eksik ve ayıplı iş tespitinin yapılmadığı, ... (...) tarafından 01.12.2021 tarihli ve 27.11.2021 tarihli uygunsuzluk raporları ... , eksik ve ayıplı işlerin kendileri tarafından tamamlandığı ve bu nedenle davacı - karşı davalıdan 1.018.775,86TL alacağının bulunduğu buna ilişkin olarak ... . A.Ş 'ye iade edildiği , ... İnş. Turz. San. ve Tic. A.Ş tarafından sözleşmenin 17-A/1 maddesi gereğince eksik ve ayıplı işlerin bulunduğu ve giderilmesi

ayıplı işler nedeniyle haklarının doğabileceğini bu nedenle kesinleşmiş alacağının bulunmadığını, davalı mutabakat için davet edilmiş ise de, 19/12/2018

edildiğini, bu kapsamda mahkemece tüm eksik ve ayıplı işlerin belirlenmesi için gerekirse keşif yapılarak bilirkişi raporu alınması gerektiğini, yapması

tamamlanması için müvekkili” firmanın sözlü talepleri ve ikazlarının sonuçsuz kaldığından davacıya, ayıplı işlerin gideriminin sağlanması, gerekli tedbirlerin ... ve ikazları da sonuçsuz kaldığından davalıya, ayıplı işlerin gideriminin sağlanması, gerekli tedbirlerin alınması, sözleşmenin gereği gibi yerine

gözetilerek ek rapor alınmasına gerek duyulmamıştır. Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan eksik/ayıplı işler bedeli ile ifaya ekli cezai şart istemlerine ... davada eksik/ayıplı işlerin bedelinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Dolayısıyla eldeki davada taraflar arasında iş bedelinin ne şekilde ... davada eksik ve ayıplı işlerin giderim bedelini talep eden davacı iş sahibi, iş bedeli olarak sözleşmede yazılı olmayan 33. numaralı bir bağımsız bölümü ... sahibine eksik/ayıplı işler nedeniyle iadesi gereken bir bedel olmadığı, davacının davalıdan eksik/ayıplı işlerin giderim bedelini talep edemeyeceği sonuç ve

edildiğini, bilirkişilerce keşif sırasında yaklaşık 3-4 saat ayıplı iş makinesi çalıştırıldığını ve iş makinesi yine hararet yaptığını, ancak bilirkişilerin

itirazın iptali KARŞI DAVA : Eser sözleşmesi nedeniyle eksik ayıplı iş bedeli ve cezai şart HÜKÜM :Kararın kaldırılması-Yeniden hüküm kurulması İSTİNAF ... itirazın iptâli; karşı dava, aynı eser sözleşmesi nedeniyle eksik ayıplı iş bedeli ve cezai şart" davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece ... takibine vaki itirazın iptâli; karşı dava, aynı eser sözleşmesi nedeniyle eksik ayıplı iş bedeli ve cezai şart " istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 ... itirazın iptâli; karşı dava, aynı eser sözleşmesi nedeniyle eksik ayıplı iş bedeli ve cezai şart istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355

, konuya ilişkin tespit yaptırıldığını, ayıplı iş nedeniyle hak edişini alamadığını beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: Mahkemece, davacı ile ... hakedişlerini alamadığını, eksik ve ayıplı iş nedeniyle zarara uğradığını, takip öncesi bildirim bulunmadığını, temerrüt şartının oluşmadığını, bu nedenle faiz

/veya ayıplı işlerinin olduğunun ileri sürüldüğü ancak bu işlerin neler olduğunun açıklanmadığını, müvekkilince ihtarnameye herhangi bir ayıplı ya da ... /2020 tarihinde 31/12/2019 tarihli eksik, kusurlu, ayıplı işlerin tamirat ve tadilat işçilik faturası açıklaması ile 46.995,00-TL tutarlı fatura ... bulunmuşlardır. Ancak aynı tanıklar davalıların talebi üzerine davacı tarafından daha sonra ayıplı işler nedeni ile servis hizmeti verildiğini de beyan etmişlerdir ... çalışıp çalışmadığı nasıl tespit edileceğini, ayıplı işlerin neler olduğu ise genel anlamda dosyaya sunulu müşteri şikayet formları ile müvekkili şirkete

tazminat ile gecikme cezası, eksik-ayıplı işler zararı (TBK'nın 125/1 mülga 818 sayılı BK'nın 106/2, ilk cümle) ve ayrıca borcun ifasından ve gecikme

çıkartmış ve hükme esas alınmıştır. Davacı ediminin eksik ve ayıplı iş yönelik dava dosyasında gerek buna ilişkin delil ve belge sunulmuş ve gerek ise ayıp

göre salınma koşulları, mahkemece yargılama sırasında keşfen alınan kök ve ek raporlarla belirlenen ( eksik ve ayıplı işler bedeli ile cezai şart alacağı

edilerek karar verilmesi de doğru olmuştur. Sonuç olarak, davacı defterlerinde olmayan ayıplı işlere ilişkin bilirkişilerce tespit edilen miktar ve davalı

davalının 27.536,15 TL. borçlu olduğu, eksik ve ayıplı iş bulunduğuna dair davalı tarafından her hangi bir ihtar davalı tarafça gönderilmediği

istemine ilişkin olup; davacı iş sahibi davaya konu takiple ayıplı işler bedelinin tahsilini istemiştir. Davacı, fason üretim sözleşmesi kapsamında ayıplı

işler savsandığını, işlerin geciktirildiğin, ayıplı işler yapıldığını, bir kısım işlerin yapılmadığını, davalı firma tarafından işçilerin tedarikçilerin ... geciktirildiğin, ayıplı işler yapıldığını, bir kısım işlerin yapılmadığını, davalı firma tarafından işçilerin tedarikçilerin ve diğer alacaklıların borçlarının

‭4.166.743,65‬ TL olduğu, fatura tarihindeki döviz kuru üzerinden USD karşılığının 224.067,87 USD olduğu anlaşılmıştır. Davalı taraf ayıplı iş yapıldığı iddiasıyla ve ayrıca ayıplı işler ve davacı şirket adına personel ödemeleri ve şantiye harcamaları toplamı 73.133,90 USD'nin mahsubu talebinde bulunmuş olup, dosya kapsamı itibarıyla davacı şirket adına personel ödemeleri ve şantiye harcamalarına ilişkin hususların kanıtlanamadığı, ayıplı iş yapıldığı iddiasına

bulunduğunu, eksik ve ayıplı işlerin davacının bir alacağı varsa mahsubu gerektiğini, davacının alacaklı değil borçlu olduğunu, ayıplı iş yaptığını, sözleşmenin