verildiği anlaşılmıştır. Asıl dava yönünden, davacının sözleşmeye aykırılık ve ayıplı ifa iddialarını TBK 477 kapsamında süresinde ve usulüne uygun şekilde

bağlantılar olduğunu iddia ederek davacının eksik ve ayıplı ifa nedeni ile uğramış olduğu zararın davalıdan tazmini ve Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin ....D

kapsamında edimlerini geç, eksik ve ayıplı ifa ettiği gerekçesiyle bakiye iş bedelinin bulunmadığı gibi, geç, eksik ve ayıplı ifa nedeniyle, 3. Kişilere ... , hizmetin ayıplı ifa edildiğini, ayıplı ve eksik işlerin üçüncü kişilere yaptırıldığını, faturanın deftere işlenmediğini, davacıya herhangi bir borcunun

çalışmaları dikkate alındığında, davalılarca davacı ile yapılan sözleşme kapsamında davacının yaptığı işler ile ilgili ayıplı ifaların ispatı ve bu ayıplı ifaların kendisi tarafından ya da 3. Bir firma tarafından hizmet alımı ile giderildiğini ispat yükü altındadır. Oysa bilirkişilerce raporlarda da yer aldığı ... alındığında, davalılarca davacı ile yapılan sözleşme kapsamında davacının yaptığı işler ile ilgili ayıplı ifaların ispatı ve bu ayıplı ifaların kendisi ... sözleşmesi kapsamında edimlerini eksik ve ayıplı ifa ettiğini, kat maliklerinin bildirimleri üzerine şikayet formlarının davacıya e-mail yoluyla iletildiği

eser sözleşmesinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararın tazmini kapsamında değer kaybı, onarım bedeli ve araç yoksunluk bedeli taleplerine

açıkça kabul edildiğinin ispatlanamadığı, buna karşılık, sözleşmenin ifa yeri ve ayıplı ifadan doğan zararın meydana geldiği yer Türkiye olup, müvekkilin

. maddesi ise teminatların iadesi sürecini düzenlemekte olduğunu, 12.4. maddeye göre eksik ve/veya ayıplı ifa yahut hiç ifa etmeme hallerinde teminat

temizliği işleminin ayıplı ifasından kaynaklandığına dair somut, kesin ve teknik bir tespit bulunmadığı anlaşılmaktadır. Özellikle dosya arasına alınan eksper

istinaf ilamından sonra da giderilmediğini, davacı tarafından yapılan doğramalar ile diğer işlere ilişkin teknik hataların dolayısıyla ayıplı ifa söz konusu

karşılığının ödendiğini, yapılan ödemeler itibariyle davacı alacağının kalmadığını savunduğu, mahkemece yapılan yargılama neticesinde, ayıplı ifa ve yapılan ... ödemesi ile havale yoluyla yapılan 9.000 TL'lik ödemenin davacı defterinde olmadığı, ayıplı ifaya konu ürünlerin açık ayıp niteliğinde olduğu, tanık anlatımları ve e-posta yazışmaları itibariyle ayıp ihbarının yapıldığı, ayıplı ifa karşılığı olarak davalı tarafından düzenlenen toplam 44.314,72 TL'lik

istemine ilişkin olup; davacı iş sahibi davaya konu takiple ayıplı işler bedelinin tahsilini istemiştir. Davacı, fason üretim sözleşmesi kapsamında ayıplı ifaya dayalı düzenlenen iki adet reklamasyon faturası kapsamında alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptalini talep ettiği, mahkemece

belirlenebilir olmadığını kaldı ki müvekkilinin 26. kota kadar çalıştığını ,kottan sonraki ayıplardan müvekkilinin zaten sorumlu tutulamayacağını ayıplı ifa ... -birleşen davacı tarafından ayıp iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle taleplerinin reddine dair verilen karar isabetli olduğunu ,Nitekim ayıplı ifa

malların ayıplı ifa edildiği hususuna ilişkin olarak davalı tarafça herhangi bir ihbar yapılmadığı ve davalının istinaf sebebinin yerinde olmadığı

borcu TBK'da özel olarak düzenlenmiştir. (TBK 474-478). (Syf. 522) A. Ayıptan Doğan Sorumluluğun Koşulları Ayıplı ifa, ifa edememe hallerinden birini

: Eser sözleşmesinin ayıplı ifası sebebiyle ödenen iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemi HÜKÜM : Kararın ... sözleşmesinin ayıplı ifası sebebiyle ödenen iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davaları nedeniyle yapılan yargılama sonunda ... sözleşmesinin ayıplı ifası sebebiyle ödenen iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 ... ; birleşen dava ise, eser sözleşmesinin ayıplı ifası sebebiyle ödenen iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine

iddiasıyla eldeki itirazın iptali davasını açtığı; Davalı iş sahibi ise, hizmetin ayıplı ifa edildiğini, ayıplı ve eksik işlerin üçüncü kişilere yaptırıldığını

, ayıplı ifa nedeni ile kabulden kaçınma durumunda cezai şartın uygulanmasının mümkün olmadığı, davacının sözleşme ile üstlendiği ödeme yükümünü zamanında

sorumluluğunun yanı sıra üretici yahut satışı vasfı ile ayıplı ifadan doğan sorumluluğunun da bulunduğunu, bilirkişi raporunda bu hususun gözardı edildiğini, dosya

anlaştığını, davalının edimlerini yerine getirmediğini, ayıplı ifada bulunduğunu, Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında tespit ... TL bedel karşılığı anlaştığını, davacının herhangi bir fatura kesmediğini, ödeme ediminin yerine getirildiğini, davacının ayıplı ifada bulunduğunu

ihbar etmelidir (Domaniç, H.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C.I, İstanbul 1988, s.155; Yavuz, N.: Ayıplı İfa, 2.b., Ankara 2010, s. 107; Karakaş, C.F

, ayıplı ifa iddiasına dayalı tazminat ve alacak taleplerine ilişkindir. Dosyada mevcut belgelerden ; .... Şti.nin servisin İŞ EMRİ formuna göre davacı

konteynerin yüklenici aracın dorsesine düştüğünü ve araçta ciddi hasar meydana geldiğini, kazanın, hizmetin özensiz ve ayıplı ifasından kaynaklandığını, zarar

birleşen dosya davacısı iş sahibi tarafından açılan dava ise, ayıplı ifa nedeniyle ödenen avans bedelinin iadesi talep edilmiştir. Mahkemece istinafa konu ... takiplerle bakiye iş bedeli alacağını istemiş, birleşen davada davacı iş sahibi ayıplı ifa nedeniyle peşin ödediği avansın iadesini istemiştir.İhtiyati haciz

olmadığını, belirtilen lokasyonda yer alan bina hakkında taraflar arasındaki sözleşme uyarınca ayıplı ifa edilen, hiç ifa edilmeyen veya eksik ifa konusu ... olduğunu, belirtilen lokasyonda yer alan bina hakkında taraflar arasındaki sözleşme uyarınca ayıplı ifa edilen, hiç ifa edilmeyen veya eksik ifa konusu