Toplam: 5.915
ikame araç bedeli tazmini ile yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, ayıplı ifa sorası kendilerince alınan rapor ücretinin(1.980,00 TL) ödenmesine
ayıplı ifa iddiasında bulunduğunu, geri kalan 1.5 ton .... ayıpsız ve kusursuz teslim aldığını beyan ettiğini, ancak davalı yan ayıpsız olduğunu beyan
bedelinin davalı araç maliki gerçek kişi tarafından giderilmesi gerektiği, Davalı şirketin sorumluluğuna gidilemeyeceği, Davacının ayıplı ifa nedeniyle
davalı tarafça cevap dilekçesinde, davacı tarafça yükümlülüklerin geç-eksik ifa edildiği, iş programında gecikmeler yaşandığı , eksik ayıplı ifa nedeniyle
sürücüler için davalı firma gerek hukuki gerekse cezai sorumluluğunun doğduğu izahtan vareste olduğunu, zira davalı firmanın ayıplı ifası ve sözleşmeye aykırı ... olduğu zararının daha da artmasına neden olduğunu, zira müvekkili bu süreç üzerinde tamir için davalı firmaya teslim etmiş olduğu sürücülerin ayıplı ifası
. ... DAVA : Eser sözleşmesinin ayıplı ifasından kaynaklanan tazminat ve ödenen cezai şartın tahsili istemi HÜKÜM : Kararın kaldırılması-gönderme İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinin ayıplı ifasından kaynaklanan tazminat ve ödenen cezai şartın tahsili davası nedeniyle ... Uyuşmazlık, eser sözleşmesinin ayıplı ifasından kaynaklanan tazminat ve ödenen cezai şartın tahsili istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı HMK, 6098 Sayılı TBK, 6102 sayılı TTK 3. Değerlendirme ve karar Dava, eser sözleşmesinin ayıplı ifasından kaynaklanan tazminat ve ödenen cezai şartın
açıklattırılması gerektiğini, davacının eksik ve ayıplı ifasından kaynaklı vekil eden alacaklarının takas-mahsup defi kapsamında dikkate alınmasını talep ettiklerini
edim karşılığı iş bedelinin tahsili talep edilmekte olup, davalı ise davacı yüklenici edimini ayıplı ifa sebebiyle borcunun bulunmadığını belirterek
...... faaliyete geçemediği ve davalının kira kaybına uğradığın belirterek asıl davanın reddini, eksik ve ayıplı ifası nedeniyle uğranılan zararların tazminine karar
çıkarılması işi, davalı tarafa yapılan ödemenin iadesi ve tüm zarar ve ziyanın giderilmesi için gönderilen ihtarname masrafları, ayıplı ifa nedeniyle yeni ... ücretleri bedeli, ayıplı ifa nedeniyle müvekkili şirketin yaşamış olduğu her türlü munzam zarar, müvekkili şirketin bu işten kaynaklanan diğer tüm zararları
arasındaki filtre pres plakaları alımına ilişkin 09/06/2011 tarihli sözleşmenin ayıplı ifası nedeniyle sözleşmenin haklı nedenlerle fesh edilip edilmediği
, davalının taşıma faturalarını ödemediğini iddia etmiş , davalı taraf ise hizmetin ayıplı ifa edildiğini savunmuştur . Somut olayda, taraflar arasında
Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı delil tespiti dosyasında alınan bilirkişi raporları ile ortaya konulduğunu, ayıplı ifa nedeniyle sözleşmenin 23
ihbar etmelidir.(Domaniç, H.: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C.I, İstanbul 1988, s.155; Yavuz, N.: Ayıplı İfa, 2.b., Ankara 2010, s. 107; Karakaş, C.F
ifa" teşkil ettiğini, ayıplı ifa nedeniyle müvekkilin ödemeden kaçınma hakkının bulunduğunu, davacının hizmeti gereği gibi ifa etmediği için alacağa hak ... olması sebebiyle likit olmadığını, davacının ispat yükünü sadece kendi tek taraflı kayıtları ve faturaları ile yerine getirmeye çalıştığını ancak ayıplı ifa iddiası karşısında bu kayıtların tek başına ispat gücü olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava
, İstanbul 1988, s.155; Yavuz, N.: Ayıplı İfa, 2.b., Ankara 2010, s. 107; Karakaş, C.F.: Ticari Satımda Ayıp İhbarının Süresi ve Şekli, XXII. Ticaret Hukuku ve
kalıplarının değiştirilebilir/yenilenebilir nitelikte olduğu gözetildiğinde, ayıplı ifadan değil eksik ifadan söz edilebileceği, eksik ifa hakkında TTK 23/1-a
LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle istirdat talebi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle ... kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle istirdat talebi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 HMK, 6098 Sayılı TBK 3. Değerlendirme ve karar Dava; eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklı ayıplı ifa
neticesinde bir sonuç alınamadığını, ayıplı ifa ve eksik ifa nedeniyle müvekkilin mağduriyeti söz konusu olduğundan, ekli icmal listesi proje ve teknik
kaplamasının ayıplı ifası nedeniyle toplamda 19.452,23-TL masraf yapmak durumunda kaldığını iddia ederek, ödediği 10.620,00-TL'nin iadesinde, şimdilik 1.000-TL
şirketin hizmetinin ayıplı ifasından kaynaklandığı iddia edilmiş ise de davacının zararlanma iddiasını yer ve zaman belirterek somutlaştırmadığı ... ayıplı ifasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı ve sorumluluğunda olup olmadığının belirlenmesinin mümkün olmadığı, dosya kapsamındaki raporlarda davacının ... davalı şirketin hizmetinin ayıplı ifasından kaynaklandığı iddia edilmiş ise de davacının zararlanma iddiasını yer ve zaman belirterek somutlaştırmadığı ... ayıplı ifasından kaynaklanıp kaynaklanmadığı ve sorumluluğunda olup olmadığının belirlenmesinin mümkün olmadığı, dava dosyası kapsamında davacının zararı
gelen sorun Taşeron'un ayıplı ifasından kaynaklanmadığı müddetçe, üçüncü kişilerin yol açtığı hasarlar hiçbir surette Taşeron'a yüklenemeyecektir. 11
olduğunu, yürüyüş motorunun bozuk olduğunu, makinenin esasen tamir edilmediğini, tamir edildi diyerek çalışmaz halde iade edildiğini, ayıplı ifanın söz ... ) tamir ettirilmiş olduğunu, bu itibarla ayıplı ifa sebebi ile ayıplı ifa kapsamdaki ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı faturalara dayalı ... gönderilen ihtarnamede ayıplı ifa yapıldığı bildirilmiş ise de hizmetin hangi sebeple ayıplı olduğu bildirilmemiş ve buna ilişkin yapılan bir tespit ve karşı ... dayandırdığı fatura içerikleri ile ibraz ettiğimiz ve davacının ayıplı ifada bulunduğu hasarların ... ve ... firmalarınca giderildiğine dair savunmalarımız
ayıplı ifa edilmesi nedeniyle ödenmediğini, TBK'nın ilgili hükümleri gereği ayıplı hizmette ödeme yükümlülüğü bulunmadığı gibi müvekkillerinin alacaklarına