satış bedeli • ayrılık süresi • muris muvazaası • tapu iptali • taşınmaz satışı • tenkis talebi • evlilik birliği dışında doğan çocuk • muvazaa iddiası • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

olan ... ile fiilen evliymiş gibi yaşadığı ayrılık süresince ailenin geçimi için yaptığı harcamalar ve katlandığı maddî ve manevî fedakârlıklar sebebiyle

ön inceleme

yorumlanamaz. Çok uzun süreli eylemli ayrılığın evlilik birliğinin sarsılması (TMK m. 166/1) nedeni olarak benimsenmesi konusunda, eylemli ayrılık süresinin somut olayın özelliği de göz önünde bulundurularak çok dikkatli ve iyi değerlendirilmesi gerekir. Eylemli ayrılık süresinin kısa tutulması tek yanlı ... , TMK m. 171’de belirlenen hâkimin takdir edeceği en fazla üç yıllık ayrılık süresi koşulunu göz önünde bulundurmanın sorunun çözümüne yardımcı olacağını

yargılama giderleri • maddi ve manevi tazminat talebi • ayrılık süresi • manevi tazminat • iştirak nafakası • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince "... erkeğin güven sarsıcı eylemlerinin sabit olduğu, fiili ayrılık süresinin uzun olmasının taraflar arasındaki sadakat ... ayrılık süresinin uzun olmasının taraflar arasındaki sadakat yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı şeklinde düzelterek erkeğin güven sarsıcı eylemlerinin

yargılama giderleri • ayrılık süresi • birlikte yaşamaya ara verilmesi • maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • usuli kazanılmış hak • evlilik birliğinin sarsılması • zıya • manevi tazminat • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

karar verilmesi talepli boşanma davasıdır. İncelenen Bölge Adliye Mahkemesi kararında, "İlk derece mahkemesince, ayrılık süresi içinde ortak hayat ... olaylar ve ayrılık süresi içinde ortaya çıkan durumlar gözününde tutulur (4721 sayılı Kanun md.172/3). Ayrılık kararı ile sonuçlanan boşanma davası davacı ... ispatlanamadığı gibi, ayrılık süresi içinde de davacı-karşı davalı kadına atfı kabil bir kusurun varlığı kanıtlanamamıştır. Davalı-karşı davacı kocanın da, ne ayrılık kararı ile sonuçlanan boşanma davası sırasında ne de ayrılık süresi içinde evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olacak kusurlu davranışı sübut

usuli kazanılmış hak • ayrılık süresi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • sadakat yükümlülüğü

yargılama sürecinde davacı-davalı kadına mesajlar çektiği ve mesajlarda,fiili ayrılık süresi içinde barışma önerisinde bulunduğu anlaşılmış olup bu ortak

aile konutu • eksik araştırma ve inceleme • aile konutu şerhi • maddi ve manevi tazminat talebi • ayrılık süresi • ağır kusur • manevi tazminat • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • iştirak nafakası • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

fiilen ayrı yaşadıkları, fiili ayrılığın erkeğin evi terk etmesi ile başladığı, kadın tarafından fiili ayrılık süresi içerisinde açılan tedbir nafakası

ayrılık süresi • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • evliliğin feshi talebi • evlilik içinde doğmuş çocuk • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • karşılıklı boşanma davası • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

kesinleştiğini, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin son fıkrası gereğince 3 yıllık fiili ayrılık süresinin de geçmiş olduğunu ... yaşadıkları ve ortak hayatın kurulmadığı, kanunda belirlenen fiili ayrılık süresinin geçmiş olduğu boşanmaya sebep olan olaylarda kocanın asli ve tam kusurlu

ayrılık süresi • maddi ve manevi tazminat talebi • manevi tazminat • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • sadakat yükümlülüğü • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

olaylarda retle sonuçlanan boşanma davasınından sonra fiili ayrılık süresince taraflar arasında boşanma nedeni olabilecek yeni bir olayın meydana geldiğinin

maddi ve manevi tazminat talebi • hakkaniyet ilkesi • ayrılık süresi • evlilik birliğinin sarsılması • iştirak nafakası • kadının kişilik haklarına saldırı • karşılıklı boşanma davası • manevi tazminat • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • kişilik haklarına saldırı • yoksulluk nafakasının kaldırılması talebi

yüklenmediği gibi fiili ayrılık sırasında da kadına yüklenecek kusurlu bir davranışın ispatlanamadığı, fiili ayrılık süresinde erkeğin, hakaret ve tehdit ettiği

ayrılık süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • evlilik birliğinin sarsılması • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

fiili ayrılık süresinin dolmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece