toplantıya çağrılmış veya hiç çağrılmamış olması ıı) Azınlık hakları ile bireysel hakların süreklilik arz edecek şekilde ihlali ııı) Özellikle bilgi alma ve

bağlayacağını, alınan genel kurul kararları TBK 19-20, TMK 2-3 ve TTK'nın 381-536. maddelerine aykırılık teşkil etmediğini ve azınlık haklarının ihlaline

kullanıldığı, küçük pay sahiplerinin kar payı, tasfiye payı, bilgi alma ve inceleme hakları gibi bireysel ve azınlık haklarının sistematik şekilde ihlal edildiği

arasında şiddetli geçimsizlik olduğunu, şirketin kötü yönetildiğini, davacı pay sahiplerinin bireysel ve azınlık haklarının sistematik olarak ihlal

azınlık haklarını kötü niyetli olarak etkileyen kararlar alındığını, alınan kararların kanun, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, bu

azınlık haklarını da ihlal ettiğine dair raporda bilgi yer almadığını, bağımsız denetim raporunun bu hali ile sadece hâkim ortağın menfaatlerini dikkate

olağanüstü genel kurul toplantısında, kanunun emredici hükümlerinin ağır surette ihlal edilerek, dürüstlük kuralına aykırı şekilde azınlık haklarının gasp ... , alınan 3. madde kararı ile yönetim kuruluna açık çek verilmek suretiyle şirket menfaatleri ile azınlık haklarının tehlikeye sokulduğunu, yönetime sınırları

, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette azınlık hakkı sahibi ... : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin azınlık hakkı sahibi olduğunu, bilgi hakkını kullanamadığı için davalıya genel kurul yapma çağrısı gönderdiğini ... şirketin azınlık hakkı sahibi ortağı olup ortaklığının 14.11.2014 tarihinde ortaklar defterine kaydının yapılması ile başladığını, 08.12.2014 tarihinde

biçimde yasaya aykırı olarak kararlar alındığını, davacının azınlık hakkı gereği inceleme hakkı olan faaliyet raporu, bilanço, gelir gider tablosunun ... , davacının normalleşme sürecinin başlaması ile 15.06.2020 tarihinde Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurduğunu, genel kurulun yasaya ve kendi azınlık haklarına ve iyi niyet kurallarına aykırı biçimde yapıldığını tespit ettiğini, genel kurul toplantı tutanağında toplantının "06.04.2020 tarihinde, saat:14:00 ... verecek biçimde yasaya aykırı kararlar alındığını, sermayenin korunması ilkesine aykırılık teşkil eden işbu karar verme yetkisinin devri ile de azınlık

faaliyet raporu • fesih davası • sorumluluk davası • haklı sebeple fesih • iptal davası • şirket kasası • şirketi temsil yetkisi • şirketin feshi • şirketten çıkarılma • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • temsil ve ilzama yetkili • haklı neden • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • anonim şirketin feshi • anonim şirketin haklı nedenle feshi • yedek akçe • yıllık faaliyet raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • azınlık hakları • bilânço • ön inceleme • kanunî yedek akçe • kar payı • olağan genel kurul toplantısı • özel denetçi raporu • özel denetim • özel denetçi

, emsal alınmasının mümkün olmadığını, TTK 399 kapsamında işbu davanın azınlık hakkı olduğunun sabit olduğunu, denetim firması ortağı olan kişinin aynı

pay almaya devam ettiklerini, davacıların azınlık haklarının engellenmediğini, azınlığın TTK'nın 411. maddesine göre yönetim kurulundan genel kurulu ... girişimlerin karşılıksız kaldığı, şirketin faaliyetlerinin sürekliliğini kaybettiği ve borsa kotundan çıkarıldığı, TTKnun 531.maddesine göre bir azınlık hakkı ... , müvekkilinin azınlık haklarının kullanılması noktasında en ufak bir engelleme girişimde bulunmadığını, azınlığın yönetim kurulundan genel kurulu toplantıya

paya sahip konumda olup; dolayısıyla azınlık konumundadır. Limited şirketler için ayrıca ve özel olarak düzenlenmiş azınlık haklarına Kanun sistematiği içerisinde yer verilmemiştir. Bu nedenle anonim şirketlerde Kanunla öngörülen azınlık haklarının limited şirketlerde uygulanabilirliğini tüm azınlık hakları ... ilişkin azınlık haklarının düzenleniş şekli de atıf yoluyla yapılmıştır. TTK m. 635 hükmü ile 397. maddenin beşinci ve altıncı fıkraları dışında kalan ... azınlık haklarını kullanmak suretiyle şirket işleyişi içerisinde kendi iradesince sorun olduğunu düşündüğü konulara çözüm arayışına girmeksizin; bu

gerekçesinde de ifade edildiği üzere, İsviçre öğretisinde, genel kurulun pek çok kez kanuna aykırı şekilde toplantıya çağırılması, azınlık hakları ve

, her ne kadar fesih kararı son çare olarak kabul edilmiş ise de, Mahkemece belirlenen "ortaklıktan çıkarılma" çözümünde davacı azınlığın haklarının

esas mukavele • şirket merkezi • şirket payları • şirketi temsil yetkisi • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • genel kurulu toplantıya çağırma • hazirun cetveli • hisse devri • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • azınlık hakları • bilirkişi raporu • limited şirket • limited şirket genel kurul • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme

sebeple müvekkili ve birlikte mirasçı oldukları hissedarların oy hakları ve azınlık haklarının yasaya aykırı olarak ortadan kaldırıldığını, genel kurul

ya da iptaline karar verilmesi gerektiğini, Davalı şirketin hakim ortağı ... azınlığın haklarını bertaraf edecek şekilde usulsüz işlemler

esas sözleşme • finansal tablolar • şirketin feshi • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • genel kurul toplantısının iptali • genel kurulun devredilemez görev ve yetkileri • rekabet yasağı sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • toptan satış • ağırlaştırılmış nisap • olağan genel kurul toplantısı • azınlık hakları • bilânço • bilgi alma hakkı • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • ön inceleme

hakkının kullanılmasına ilişkin davanın derdest olduğunu, şirketin azınlık haklarını gözetmeksizin hiçbir tasarrufta bulunmadığını, genel kurul kararlarının

kabul ettiği ve sadece "sebebiyet vermediği" yönünde savunma yaptığı, ancak azınlık hakkının TTK'da objektif şartlara bağlandığı ve yönetim kurulunun

yönetim kurulu görüşünde de buna ilişkin bir kayıt sunulmadığını, içtihatların rüçhan hakkına ilişkin bu süre hususuna dikkat çektiğini, TTK gereği azınlık haklarına uyulmaması ve bilgi verilmemesi hususunda toplantıda alınan kararların iptali için yeterli olduğunu belirttiğini, Şirketin sermaye artışına

, yönetim kurulunun azınlığın toplantı talebini kabul edip etmeme hususunda bir takdir hakkı olduğunu açıkça ifade etmektedir. TTK'daki bu düzenleme, azınlık hakları bakımından bir geri adım olarak değerlendirilmektedir (Yrd. Doç. Dr. Selan Serder Yılmaz, Anonim Şirketlerde Bireysel ve Azınlık Pay Sahibi Hakları

Mahkemesinde .. Esas sayılı dosyasında alınan tedbir kararına aykırı olduğu, azınlık haklarını ihlal eder mahiyette olduğu, kararın belirsiz olduğu, TTK 408

, yönetim kurulunun azınlığın toplantı talebini kabul edip etmeme hususunda bir takdir hakkı olduğunu açıkça ifade etmektedir. TTK'daki bu düzenleme, azınlık hakları bakımından bir geri adım olarak değerlendirilmektedir (Yrd. Doç. Dr. Selan Serder Yılmaz, Anonim Şirketlerde Bireysel ve Azınlık Pay Sahibi Hakları

istismarına yönelik olarak azınlık haklarını korumak için getirilmiş hukuki çarelerden biridir. Azlık hakları tanınmasının hukuki veçhesi çoğunluğu elinde tutan ... , çoğunluğun şirketteki hakim pozisyonunu istismarına yönelik olarak azınlık haklarını korumak için getirilmiş bir hukuki çare olduğundan şirkette sahip olduğu ... pay sahibidir. Bu durumda mahkemece, anonim şirketin haklı sebeple feshinin çoğunluğun şirketteki hakim pozisyonunu istismarına yönelik olarak azınlık haklarını korumak için getirilmiş bir hukuki çare olduğu, asıl davada davacı ... ve birleşen davada davacı ...'nun davalı şirkette %50'şer pay sahibi