,kişisel uyuşmazlıkların sermaye ortaklıklarının devamı bakımından tehlike oluşturmayacağını,10 yıldır hiç kar payı dağıtılmadığı, azınlık haklarının

tarafından azınlık haklarının kullanılmasına engel olunmasının haklı sebep teşkil ettiği ileri sürülerek şirketin feshine karar verilmesi talep edilmiş ise de ... ortaklar tarafından azınlık haklarının kullanılmasına engel olunduğu iddiasının ise davacıların azınlık hakları kapsamında genel kurulu toplantıya davet etme ... ortaklar arasındaki çekişmeler emsal oluşturabilecek niteliktedir. TTK 531.madde hükmüne göre açılacak fesih davasında bu hakkın azınlık hakkı olarak

bulunduğunu, ... şirketinin A grubu imtiyazlı hisselerle %10 ortağı olup azınlık hakkı sahibi olduğunu, ... ve ...'nın 04/07/2024 tarihli sözleşme öncesi ve

şirketteki hakim pozisyonunun istismarına yönelik olarak azınlık haklarını korumak için getirilmiş bir hukuki çare olup, davacının, davalı şirkette %50 pay ... , çoğunluğun şirketteki hakim pozisyonunu istismarına yönelik olarak azınlık haklarını korumak için getirilmiş hukuki çarelerden biridir. Azlık hakları ... . Anonim şirketin haklı sebeple feshi, çoğunluğun şirketteki hakim pozisyonunu istismarına yönelik olarak azınlık haklarını korumak için getirilmiş bir ... , anonim şirketin haklı sebeple feshinin çoğunluğun şirketteki hakim pozisyonunu istismarına yönelik olarak azınlık haklarını korumak için getirilmiş bir

olduğunu, şirketin azınlık haklarını gözetmeksizin hiçbir tasarrufta bulunmadığını, genel kurul kararlarının iptali ve/veya butlanı için sebep olmadığını

önemli nitelikte bir sebebe dayalı delillendirilmiş gerekçelerle azınlık hakkının kullanılması niteliğinde olmadığını, talep açık kötü niyet taşıdığını ... finansal tablolarının müzakeresi maddesiyle ilgili sayılır." şeklinde azınlık hak sahiplerinin genel kurulu toplantıya çağrılma şekli ve koşulları

toplantıya çağrılmış veya hiç çağrılmamış olması ıı) Azınlık hakları ile bireysel hakların süreklilik arz edecek şekilde ihlali ııı) Özellikle bilgi alma ve

bağlayacağını, alınan genel kurul kararları TBK 19-20, TMK 2-3 ve TTK'nın 381-536. maddelerine aykırılık teşkil etmediğini ve azınlık haklarının ihlaline

açıldığı tarihte müvekkili şirkette %6,17 pay sahibi ve azınlık hakkı sahibi olduğuna dair Merkezi Kayıt Kuruluşu’ndan (MKK) kaydın celbini istemiş

olmayan anonim şirketlerde sermayenin en az %10’una sahip olan pay sahiplerinin sahip olduğu azınlık haklarından yararlanma hakkına sahip olduğunu, bu ... sahiplerinin sahip olduğu azınlık haklarından yararlanma hakkına sahip olduğunu, ortak ...’in uzun süredir sergilediği yıkıcı tavırlar ve bunun sonucunda alınan

kullanıldığı, küçük pay sahiplerinin kar payı, tasfiye payı, bilgi alma ve inceleme hakları gibi bireysel ve azınlık haklarının sistematik şekilde ihlal edildiği

, Yargıtay kararında “…çoğunluğun şirketi yönetirken azınlık haklarının ve dengesinin korunmasının bir zorunluluk olduğu, çoğunluğun almış olduğu kararlardan

arasında şiddetli geçimsizlik olduğunu, şirketin kötü yönetildiğini, davacı pay sahiplerinin bireysel ve azınlık haklarının sistematik olarak ihlal

fesih isteyen ortağın payının satın alınması da öngörülmüştür. Ayrıca Kanunda, azınlık haklarını koruyabilecek diğer bazı tedbirler daha öngörülmüş

azınlık haklarını kötü niyetli olarak etkileyen kararlar alındığını, alınan kararların kanun, ana sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, bu

azınlık haklarını da ihlal ettiğine dair raporda bilgi yer almadığını, bağımsız denetim raporunun bu hali ile sadece hâkim ortağın menfaatlerini dikkate

olağanüstü genel kurul toplantısında, kanunun emredici hükümlerinin ağır surette ihlal edilerek, dürüstlük kuralına aykırı şekilde azınlık haklarının gasp ... , alınan 3. madde kararı ile yönetim kuruluna açık çek verilmek suretiyle şirket menfaatleri ile azınlık haklarının tehlikeye sokulduğunu, yönetime sınırları

, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette azınlık hakkı sahibi ... : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin azınlık hakkı sahibi olduğunu, bilgi hakkını kullanamadığı için davalıya genel kurul yapma çağrısı gönderdiğini ... şirketin azınlık hakkı sahibi ortağı olup ortaklığının 14.11.2014 tarihinde ortaklar defterine kaydının yapılması ile başladığını, 08.12.2014 tarihinde

biçimde yasaya aykırı olarak kararlar alındığını, davacının azınlık hakkı gereği inceleme hakkı olan faaliyet raporu, bilanço, gelir gider tablosunun ... , davacının normalleşme sürecinin başlaması ile 15.06.2020 tarihinde Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurduğunu, genel kurulun yasaya ve kendi azınlık haklarına ve iyi niyet kurallarına aykırı biçimde yapıldığını tespit ettiğini, genel kurul toplantı tutanağında toplantının "06.04.2020 tarihinde, saat:14:00 ... verecek biçimde yasaya aykırı kararlar alındığını, sermayenin korunması ilkesine aykırılık teşkil eden işbu karar verme yetkisinin devri ile de azınlık

faaliyet raporu • fesih davası • sorumluluk davası • haklı sebeple fesih • iptal davası • şirket kasası • şirketi temsil yetkisi • şirketin feshi • şirketten çıkarılma • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • temsil ve ilzama yetkili • haklı neden • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • anonim şirketin feshi • anonim şirketin haklı nedenle feshi • yedek akçe • yıllık faaliyet raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • azınlık hakları • bilânço • ön inceleme • kanunî yedek akçe • kar payı • olağan genel kurul toplantısı • özel denetçi raporu • özel denetim • özel denetçi

, emsal alınmasının mümkün olmadığını, TTK 399 kapsamında işbu davanın azınlık hakkı olduğunun sabit olduğunu, denetim firması ortağı olan kişinin aynı

pay almaya devam ettiklerini, davacıların azınlık haklarının engellenmediğini, azınlığın TTK'nın 411. maddesine göre yönetim kurulundan genel kurulu ... girişimlerin karşılıksız kaldığı, şirketin faaliyetlerinin sürekliliğini kaybettiği ve borsa kotundan çıkarıldığı, TTKnun 531.maddesine göre bir azınlık hakkı ... , müvekkilinin azınlık haklarının kullanılması noktasında en ufak bir engelleme girişimde bulunmadığını, azınlığın yönetim kurulundan genel kurulu toplantıya

paya sahip konumda olup; dolayısıyla azınlık konumundadır. Limited şirketler için ayrıca ve özel olarak düzenlenmiş azınlık haklarına Kanun sistematiği içerisinde yer verilmemiştir. Bu nedenle anonim şirketlerde Kanunla öngörülen azınlık haklarının limited şirketlerde uygulanabilirliğini tüm azınlık hakları ... ilişkin azınlık haklarının düzenleniş şekli de atıf yoluyla yapılmıştır. TTK m. 635 hükmü ile 397. maddenin beşinci ve altıncı fıkraları dışında kalan ... azınlık haklarını kullanmak suretiyle şirket işleyişi içerisinde kendi iradesince sorun olduğunu düşündüğü konulara çözüm arayışına girmeksizin; bu

gerekçesinde de ifade edildiği üzere, İsviçre öğretisinde, genel kurulun pek çok kez kanuna aykırı şekilde toplantıya çağırılması, azınlık hakları ve

, her ne kadar fesih kararı son çare olarak kabul edilmiş ise de, Mahkemece belirlenen "ortaklıktan çıkarılma" çözümünde davacı azınlığın haklarının