aylık prim vb. taksitlerinin yatırıldığını kontrol etmek. 1.1.10. Bölgeye hizmet verecek olan kamu kuruluşları ile ( Tedaş, Belediye, Telekom, vb

. 1.1.10. Bölgeye hizmet verecek olan kamu kuruluşları ile ( Tedaş, Belediye, Telekom, vb. ) zamanında ilişkiye geçerek, inşaat bitiminde eş zamanlı olarak

belirtildiğini, buna örnek olarak ... Bölgesine hizmet sunan serviste hizmete uygun araç yerine belli bir süredir hususi araç kullanıldığının tespitinin ... hakkına dayanmakla birlikte davacı şirketin sözleşmeye aykırılık teşkil eden davranışları olduğununda belirtildiği, buna örnek olarak... Bölgesine hizmet ... görüldüğü, ayrıca anılan tutanak ile davacının sözleşmeye aykırı davranışları olduğu, örnek olarak ... bölgesine hizmet sunan serviste hizmete uygun araç ... sözleşmeye aykırı davranışları olduğu örnek olarak ise ... bölgesine hizmet sunan serviste uygun araç yerine belli bir süredir hususi araç kullanıldığının

Kağıthane bölgesinde hizmet veren bir Tıp Merkezi olduğunu, işbu dava kapsamında 22/04/2022 tarihli olağan genel kurul toplantı sırasında alınan genel kurul

gerekmektedir. Gerekli şartları sağlayan her bir kılavuzluk ve römorkörcülük teşkilatı, arzu ettiği hizmet bölgesinde hizmetin işletme hakkını devralabilmek için ... bünyesinde bulunmasıdır. Herhangi bir bölgede hizmet izni elde etme sürecinde, özellikle kılavuz kaptanların istihdamı ve römorkörlerin teşebbüs bünyesinde ... zedelemeyeceği kanaatine ulaşılmıştır. Öte yandan Yakamoz OGG mevzuat çerçevesinde ilgili bölgede hizmete tabi tüm gemilere römorkörcülük hizmeti sunacaktır

Birleşik Krallık, Fransa, İtalya, İberya ve Benelüks bölgelerine hizmet veren Avrupa odaklı bir lojistik şirketidir. Teşebbüsün iş modeli, otomatik paket

gidererek maddi kayba uğradığı gibi hem de bölgede hizmet alan vatandaşlara gerekli hizmeti sağlamaktan bir süre aciz kaldığını, müvekkili hasar gören

hizmetleri zarar gördüğünü, bu hasar sonucunda Müvekkil hem hasarı gidererek maddi kayba uğradığı gibi hem de bölgede hizmet alan vatandaşlara gerekli hizmeti

müvekkil hem hasarı gidererek maddi kayba uğradığı gibi hem de bölgede hizmet alan vatandaşlara gerekli hizmeti sağlamaktan bir süre aciz kaldığını

; EPDK tarafından yayımlanan 2025 yılı Aralık ayı sektör raporuna göre söz konusu bölgede hizmet verilen tüketici sayısının Türkiye toplamı içerisindeki

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/349 KARAR NO : 2026/395 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan alacak (cari hesap veya ticari kredi sözleşmesi kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davacının kendi faaliyet ağı içerisinde ülkenin farklı bölgelerinde hizmet gösterdiği ve bu hizmet çerçevesinde başka şahıs ve şirketlerden hizmet ve araç desteği alarak yük taşımacılığı

gibi hem de bölgede hizmet alan vatandaşlara gerekli hizmeti sağlamaktan bir süre aciz kaldığını, müvekkili şirketin hasarın bir an önce giderilmesi

tekniği ile İstanbul Avrupa Bölgesi hizmet sınırları içerisinde başarı ile uyguladığını, müvekkili şirketlerin oluşturduğu İş ortaklıkları uyuşmazlık konusu

ilişkilendirilerek davacının bu bölgede hizmet veren oteli algısı yaratacağı, öte yandan başvuru kapsamındaki mal ve hizmetler yönünden emtia benzerliğine ilişkin

altta düzenlenmiştir; 1- Avrupa 1 (Vatan Hizmet Binası birimleri, Sirkeci Bölgesi Hizmet Birimleri, Karaköy VDK, Esenler Hizmet Binası Birimleri

iltibas yaratacak kadar benzer olduğunu, Müvekkili markasının uzun yıllardır davalının da ikametinin bulunduğu Ataşehir bölgesinde hizmet vermekte olup

fazla çalışma ücreti • adil yargılanma hakkı • ispat yükü • haklı neden • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme

güvenlik görevlisi olarak çalıştığı bölgede hizmet süresi boyunca müvekkil Şirket tarafından kendisine tahsis edilen konteynerde kaldığını, arazinin boş

olduğunu, ibarenin ...Projesinin kısaltması olduğunu, müvekkilinin bu bölgede hizmet verdiği için bu ibareyi kullandığını ileri sürerek mahkeme kararının

bölgesinde hizmet verdiğini, Şirketin, 1994 yılında halihazırda şirketin hissedarı olan --- - babası ------tarafından kurulduğunu, İki ortaklı olarak kurulan

müvekkilinin hem hasarı gidererek maddi kayba uğradığı gibi hem de bölgede hizmet alan vatandaşlara gerekli hizmeti sağlamaktan bir süre aciz kaldığını

, bölgedeki hizmetler için başka firmalar yönlendirilmiş ise de, bu firmaların şoförlerinin, ... firmasının sahipleri ve azmettirdiği kişiler tarafından saldırıya uğrayarak, darp ve tehdit edilmesi üzerine bölgede hizmet verememe riskine girmemek adına, bu kişiler ile iletişime geçilip gerekli uyarılar

bulunduğuna dair beyanı ile davacının davalı ile rekabet hâlinde olan firmalara aynı tarih ve bölgede hizmet verdiği sonucunun çıkarılamayacağını,Mahkemenin

hizmet zorunluluğu. ç) Hizmet bölgesindeki hizmet süresi. d) Terfi durumu. e) Branş ve/veya ihtisasları. f) Kendisinin, eşinin, bakmakla yükümlü olduğu