S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 8.505

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/575 K. 2026/695 T. 14.4.2026

borç ve borcun sebebi ile bağlılık kuralı gereğince davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmayan bir alacağının kabulü ile ödemelerin o alacağa mahsup

2
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2026/111 K. 2026/603 T. 9.4.2026

-Tasarım hakkını ihlal nedeniyle SMK 151/2-c kapsamında davacı... ŞTİ yönünden, (talep edilebilecek 25.000,00TL maddi tazminattan, taleple bağlılık kuralı

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1826 K. 2026/627 T. 6.4.2026

yandan taleple bağlılık kuralı gereği 23,626,13- TL alacağının bulunduğunu kanıtlamış olup, itirazın iptaline ve likit alacak nedeniyle icra inkar

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/990 K. 2026/303 T. 26.3.2026

talebe bağlılık kuralına istinaden davalı asıl borçlu şirketin K9000207-K9000633-K9000641-K9000642-K9000643 ve LR000283 numaralı yapılandırma kredileri ... tutarın (1.357.292,37-TL - 1.000.000,00-TL) 357.292,37-TL olduğu, talebe bağlılık kuralına istinaden davalı müteselsil kefil ...'ün davacı T. ... A.Ş.'ye

5
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/489 K. 2026/658 T. 26.3.2026

hesaplandığı, taleple bağlılık kuralı gereği, davacı ... A.Ş.'nin, dava dışı asıl borçlu ... Ltd. Şti. ve davalılar müteselsil kefil ..., ... ve ...Ltd. Şti.'den

6
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/2310 K. 2026/648 T. 26.3.2026

mahkememizce kabul edilmekle; taleple bağlılık kuralı gereği ıslah edilen miktar gözetilmek suretiyle, davanın kabulü ile, 21.138,24 TL.'nin 1.000 TL.'lik

7
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1290 K. 2026/757 T. 16.3.2026

dayandırdığı maddi vakıaları, dolayısıyla davayı değiştirmiştir. Ne var ki, davalı tarafça davanın değiştirilmesine rıza gösterilmemiştir. Taleple bağlılık kuralı esastır." şeklindeki gerekçe ile bu yöndeki talebi yerinde görülmemiştir. Mahkemece yargılamada alınan bilirkişi raporunda özetle; kayıp kaçak için

8
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/2654 K. 2026/703 T. 12.3.2026

bağlılık kuralı da nazara alınarak resen yapılan hesaplamada davacının davalıdan 119.466,36-TL asıl alacak, 1.315,77-TL işlemiş faiz ve 236,84-TL KDV olmak

9
1. CD., E. 2025/8344 K. 2026/1714 T. 9.3.2026

adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürme • bağlılık kuralı • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • haksız tahrik • iştirak • suça iştirak • tasarlayarak adam öldürme • yaralama

Genel Kurulunun 22.09.2022 tarihli ve 2022/42 Esas, 2022/574 Karar sayılı ilâmına göre 5237 sayılı Kanun'un 40. maddesinde düzenlenen bağlılık kuralı ... teşebbüse yardımdan cezalandırılması yerine, bağlılık kuralı gözetilmeden aynı Kanun'un 81/1, 35/2 ve 39. maddeleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik

10
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2025/1700 K. 2026/352 T. 4.3.2026

miktardan daha az olduğu ve talep ile bağlılık kuralı gereği .. m3 esas alınarak davalının hak ettiği bedel hesaplanacaktır. Bu durumda davalının, davacıdan ... tespit edilen miktardan daha az olduğu ve talep ile bağlılık kuralı gereği .. m3 esas alınarak davalının hak ettiği bedel hesaplanacaktır. Bu durumda

11
1. CD., E. 2024/5093 K. 2026/1617 T. 4.3.2026

kasten öldürme • kasten yaralama • kasten yaralama sonucu ölüme neden olma • silahla tehdit • asli fail • haksız tahrik • tasarlayarak adam öldürme • tehdit • iştirak • yaralama

olamayan bir suç ortağı, gerçekleşen fiilden 5237 sayılı Kanun’un 40. maddesinde düzenlenen bağlılık kuralı uyarınca sorumlu olmaktadır. TCK’nın 39/2 ... müşterek hakimiyete sahip olanlar, fail olarak sorumludur. Dolayısıyla, müşterek faillerin sorumluluğu bağlılık kuralıyla açıklanamamaktadır. Fiilsiz suç

12
Ankara BAM, 26. HD., E. 2024/999 K. 2026/390 T. 4.3.2026

taleple bağlılık kuralı gözetilerek en yüksek banka mevduat faizini geçmemek üzere değişen oranlarda avans faizine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde

13
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/122 K. 2026/433 T. 2.3.2026

bir dava açtığında mahkeme, davacının hakkının aslında daha fazla olduğunu tespit etse bile, taleple bağlılık kuralı gereği davada talep sonucu olarak

14
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/2453 K. 2026/421 T. 2.3.2026

, bilirkişi tarafından müvekkil bankanın asıl alacağının hatalı hesaplanmış olduğunu, bu nedenle faiz hesabının da hatalı olduğunu, taleple bağlılık kuralında

15
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/310 K. 2026/343 T. 27.2.2026

sayısı belirtilen kararına göre; "İtirazın iptali davasının icra takibine sıkı sıkıya bağlılığı kuralı karşısında, somutlaştırılmayan ve yeterli açıklama

16
Antalya BAM, 7. HD., E. 2023/1458 K. 2026/154 T. 26.2.2026

sıkı sıkıya bağlılığı kuralının ihlali olarak değerlendirilemeyeceği, nitekim davalının ticari defterlerine de ... seri nolu ve 990.138,00 TL lik

17
11. CD., E. 2025/1624 K. 2026/1705 T. 18.2.2026

bağlılık kuralı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

bağlılık kuralı uyarınca, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak kapsamında kalacağı gözetilerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin

18
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/442 K. 2026/155, T. 17.2.2026

teşkilinin sağlanması amacıyla ihya kararı verilmesini talep etmiş olmasına göre 6100 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi uyarınca taleple bağlılık kuralı gereğince

19
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/1366 K. 2026/273 T. 17.2.2026

şekline göre, huzurdaki uyuşmalıkta öncelikle takiple sıkı bağlılık kuralı gereği, alacak dayanağı çeklerin bankaya ibraz anına ilişkin ön ve arka suret ... yerinde değildir.Açıklanan nedenlerle; İspat külfeti, takiple sıkı bağlılık kuralları ile yargılama sırasında oluşan usulü müktesep haklar da dikkate

20
11. CD., E. 2025/5883 K. 2026/1704 T. 17.2.2026

dava zamanaşımı • bağlılık kuralı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

. Sanıklar ..., ..., ..., ... , ... ve ... haklarında nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde; TCK'nın 40/2. maddesindeki bağlılık kuralı gereğince iştirak halinde suç işleyen sanık ... hakkında; Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2013 tarihli ve 2012/119 Esas, 2013/53 Karar

21
1. CD., E. 2025/4302 K. 2026/1000 T. 17.2.2026

karşılıklı hakaret • kasten öldürme • kasten yaralama • asli fail • ateşli silah • azmettirme • bağlılık kuralı • tehdit • hakaret • özel faillik • yaralama • iştirak

olamayan bir suç ortağı, gerçekleşen fiilden TCK'nın 40. maddesinde düzenlenen bağlılık kuralı uyarınca sorumlu olmaktadır. Şerikliğin bir şekli de yardım

22
1. CD., E. 2025/8764 K. 2026/880 T. 16.2.2026

adam öldürmeye teşebbüs • ateşli silah • bağlılık kuralı • haksız tahrik • iştirak • kasten öldürme • kasten yaralama • silahla kasten yaralama • kasten öldürmeye teşebbüs • tasarlayarak adam öldürme • yaralama

kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme, sanık ...'ın ise 5237 sayılı Kanun'un 40. maddesi uyarınca bağlılık kuralı gereği yardım eden sıfatıyla kan

23
İstanbul BAM, 9. HD., E. 2025/1475 K. 2026/293 T. 12.2.2026

taleplerini ayrı ayrı belirterek zarar verenlerden müşterek ve müteselsilen talep ettiği halde, mahkemece hüküm fıkralarında taleple bağlılık kuralına aykırı

24
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2199 K. 2026/315 T. 12.2.2026

hesaplama yapılırken taleple bağlılık kuralı gereği takibe konu faturaların göz önüne alınması suretiyle hesaplama yapılmasının yerinde olduğu, davalı tarafın

25
Sakarya BAM, 3. HD., E. 2025/922 K. 2026/274 T. 11.2.2026

Sigorta A.Ş'den zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında talepte bulunulduğundan taleple bağlılık kuralı gereğince mahkemece İMMS poliçesinin

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: