olarak değerlendirmiş ve buna ilişkin kanun maddesini sunarak bildirim yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Öncelikle, istinaf gerekçesi ile bağlılık kuralı gereği, taraflar hangi gerekçe ile istinaf yoluna başvurmuş ise o gerekçeler üzerinden istinaf değerlendirmesi yapılabileceğinden, davalı tarafın

) inceleyemezler; bu hâliyle kesin hüküm bir def’i değil itirazdır. Bu bağlılık kural olarak hüküm fıkrasına münhasırdır ve gerekçeye sirayet etmez. Ancak gerekçe

sistemi makinelerinin davacı tarafından davalıya iadesi kaydı ile davacının talebi ile bağlılık kuralı gereği 100,00-Euro'nun yukarıda sözü edilen

.. tarihinden itibaren faiz istenildiği anlaşılmakla; hüküm altına alınan tazminata taleple bağlılık kuralı gereği bu tarihten itibaren faiz yürütülmüştür. Dava

bir daha (yeniden) inceleyemezler; bu hâliyle kesin hüküm bir def’i değil itirazdır. Bu bağlılık kural olarak hüküm fıkrasına münhasırdır ve gerekçeye

ile bağlılık kuralı gereğince hükümsüzlük kararı yönünden SMK 6/1 maddesindeki emtia sınıfı yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesi ile

tazminatına talep gibi asıl alacak miktarı üzerinden hükmedilmesi gerekirken taleple bağlılık kuralına aykırılık teşkil edecek şekilde toplam alacak miktarı

... A.Ş vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; taleple bağlılık kuralları dikkate alınmadığını

ki mahkemece, yukarıda açıklanan ve kamu düzenine ilişkin olan taleple bağlılık kuralına aykırılık oluşturacak ve talep aşımı olacak şekilde tazmin

verilmiş olan hüküm ile bağlıdırlar; aynı uyuşmazlığı bir daha (yeniden) inceleyemezler; bu haliyle kesin hüküm bir def’i değil itirazdır. Bu bağlılık kural