T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1550 KARAR NO : 2026/1323 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/07/2025 NUMARASI : 2024/429 Esas 2025/571 Karar DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/07/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/07/2026 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davacı ..., ... Bağlama Liman’ına ... no ile kayıtlı

yetki itirazı • denkleştirme istemi • fazla çalışma ücreti • gemi • gemi adamları • zamanaşımı defi • iş sözleşmesi • bağlama limanı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • ön inceleme

bağlama limanı bulunması nedeni ile bağlama limanın bulunduğu yer iş mahkemesinin yetkili olduğu, davalı tarafından düzenlenen kıdem tazminatı bordrosuna

izin belgesine göre ... Bağlama Limanı'na kayıtlı olduğu ve sahibinin davalı ... LTD firması olduğu, izafeten husumet yöneltilen ...'ın ise kaptan olduğu

eksiklikleri tamamlama için bağlama limanında 6 ay kadar malzeme ve işçilik parası ödemeye devam ettiğini, davacının ise bu ödemelere iştirak etmediğini, davacı ... ettiğini, müvekkilinin eksikleri tamamlamak için bağlama limanında 6 ay kadar malzeme ve işçilik parası ödeyerek teknenin imalatını tamamlattığını, davalı

davacı müvekkili şirkete, bağlama limanı Çeşme, bağlama no 2197932 olan .... isimli özel teknenin satışı yapıldığını, söz konusu ... isimli tekne satıştan ... numarası ile Çeşme Bağlama limanına kayıtlı olan teknenin davalı taraftan 10.08.2020 tarihinde gemi satış sözleşmesi ile satın alındığı, ancak tekne de

, ... isimli kayık tescil edilmedi, benim olduğum dönemde ... Limanı'ndan bağlama limanı olarak kayıt edildi." şeklinde beyanda bulunmuştur. Davalı

eksik inceleme • gemi • hizmet tespiti • gemi sicili • jurnal • bağlama limanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

bağlama limanı İstanbul olan gemi siciline kayıtlı ... isimli teknede 01.03.20 09... .03.2010 tarihleri arasında yardımcı kaptan olarak aylık net 2.000,00

satış bedeli • ayıp ihbarı • gizli ayıp • sorumsuzluk kaydı • fatura • gemi • gemi satışı • maktu vekalet ücreti • geminin ayıplı olması • menfi zarar • geminin teslimi • nispi vekalet ücreti • hile • satış sözleşmesi • bağlama limanı • basiretli tacir • bilirkişi raporu • ödemeden men • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi • ön inceleme • zorunlu masraf

tarihinde ... bağlama limanına kayıtlı MA/ ... (IMO ...) adlı geminin satışına yönelik satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmede geminin satış bedelinin

davalı ...Ş. arasında düzenlenen Satış Senedine (Bill of Sale) göre, Bağlama Limanı İstanbul olan dava konusu “NIL K” gemisinin 100 USD karşılığında ... ... Osman tarafından geminin bu kez birleşen dosya davacısı ... e satışının yapıldığı, geminin ... Cumhuriyete bayrağından Freetown Bağlama Limanı siciline

eksik inceleme • gemi • hizmet tespiti • bağlama limanı • cevap dilekçesi • jurnal • davaya fer'i müdahil olma • liman başkanlığı • karşı dava • ön inceleme

, müvekkilin davalı şirkete ait bağlama limanı ...olan... Siciline kayıtlı olan ... isimli teknede 01.03.2009 tarihinden 03.03.2010 tarihine kadar kaptan olarak

eşi ... ile akdettiği, yine şirket adına kayıtlı olan ... sayısına tescilli bulunan, bağlama limanı Bodrum olan ... çağrı işaretli, ... isimli geminin ... ... sayısına tescilli bulunan, bağlama limanı Bodrum olan ... çağrı işaretli, ... isimli geminin davalılar tarafından şirkete sermaye olarak getirildiği ve

kaptanının yatın bu durumda kalamayacağını bildiğini, davacı ve müvekkilinin bilgisi dahilinde en yakın bağlama limanı olan Marmaris'e yatı götürdüğünü

T.C. ANTALYA 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:12/09/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; taraflar arasında 12/04/2019 tarihinde ... isimli, bağlama limanı Antalya ve numarası ... olan teknenin 400.000,00.-TL bedelle satın alınması için gemi satım

Tersanesinde Samsun Bölge Liman Başkanlığınca yapılan denetim neticesinde düzenlenen 27/05/2022 tarihli tutanakla kıç aynasında ..... ismi ve Bağlama Limanı ... kaynakla yazılı olan isim.... ve bağlama limanı .... yazılarının kesilerek sökülen .... isimli gemi olduğu ve sökülen isimlerin yerine boya ile .... isminin

donatan • belirli süreli iş sözleşmesi • belirsiz süreli sözleşme • gemi • gemi sicili • fesih hakkı • haklı sebeple fesih • hizmet sözleşmesi • ikramiye alacağı • ispat yükü • haklı neden • türk bayraklı gemi • yabancı bayraklı gemi • iş sözleşmesi • organik bağ • bağlama limanı • cevap dilekçesi • ön inceleme

iken yurt dışına satılarak sicilden terkin edilmiş ise de, davacının çalıştığı dönemde bu gemilerin bağlama limanının İstanbul olduğu ve Türk Bayrağını

donatan • faizin başlangıç tarihi • gemi • hizmet sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • haklı neden • acente • iş sözleşmesi • bağlama limanı • usuli kazanılmış hak • deneme süresi • bilirkişi raporu • konişmento • yükleme limanı • organik bağ • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

sözleşmesi imzaladığını, davacının bağlama limanı İstanbul olan M/V.. 2 isimli gemide kaptan olarak aylık 3.500,00 USD ücret karşılığında çalıştığını, geminin

deniz ticaretine ilişkin düzenlemelerinin bulunduğu 5.Kitap bölümünün ''Geminin bağlama limanı'' başlıklı 946. maddesinde; ''(1) Bir geminin bağlama ... yetkisi'' başlıklı bölümün ''Gemi bağlama limanında bulunduğu sırada'' başlıklı 1103. maddesinde; ''(1) Gemi henüz bağlama limanında bulunduğu sırada ... bir özel borçlandırıcı sebepten doğmuş olsun.(2) Kaptan bağlama limanında da gemi adamı tutmaya yetkilidir.'' , ''Gemi bağlama limanı dışında bulunduğu sırada'' başlıklı 1104. maddesinde; ''(1) Gemi bağlama limanı dışında bulunduğu sırada kaptan, bu sıfatla, geminin donatılmasına, yakıt ve kumanyasına

eksikleri tamamlamak için bağlama limanında 6 ay kadar malzeme ve işçilik parası ödeyerek teknenin imalatını tamamlattığını, davalı müvekkilin teknenin imalat

, bağlama, limana nakliye, teslimat konularında fiyat teklifi talep edildiği görülmektedir. ... ... firmasının, Avusturya'da yerleşik ... firmasına 31/12 ... sunulan elektronik posta yazışmalarının içeriklerinden, davalıdan yükün ambalajı, ahşap sandık, elleçleme, istif, ahşap palet, bağlama, limana nakliye

sigorta ettirdiğini, müvekkili şirket sigortalısı ...'ün maliki olduğu bağlama limanı ... olan ... numaralı 1993 Türkiye yapımı olan ... isimli ağaç teknesi ... ... adlı özel teknesini ... numaralı Tekne İnşaat Sigorta Poliçesi ile davacı sigorta şirketine sigorta ettirdiği, bağlama limanı ... olan ... numaralı 1993

eksik araştırma ve inceleme • gemi • gemi adamları • varma limanı • usuli kazanılmış hak • bağlama limanı • cevap dilekçesi • ön inceleme • davanın kabulü

vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairece, "...Mahkemece, geminin varma limanına ilişkin kayıtlarda celp edilerek bağlama limanından, varma limanına kadar geçen süre, varma limanında geçen süre, varma limanında bağlama limanı geliş süreleri gözetilerek, geminin denizde seyir veya seferde olduğu süreler ile

yetkili mahkeme • donatan • gemi • meslekte kazanma gücü kaybı • tersane sahibi • bağlama limanı • iş kazası • iş sözleşmesi • organik bağ • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • görevsizlik kararı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı

geminin bağlama limanının bulunduğu ... Islands olduğunu ve ... Islands hukukunun uygulanması gerektiğini, ... gemisinin yabancı “... Islands” bayraklı

... çağrı işaretli, ... bağlama limanına kayıtlı ... isimli tekne ile ... çağrı işaretli, ... tescil limanına kayıtlı ... isimli teknenin ihtiyaten haczine ... süresiz teminat mektubu yatırıldığında 25/10/2024 tarih ve 2024/226 karar sayılı dosyası üzerinden ... çağrı işaretli, ... bağlama limanına kayıtlı

bağlama limanının ... olduğu, dava konusu işin ise Manavgat ilçesinde yapıldığı, bu sebeple davacı kaptanın kanunda açıkça ifade edildiği üzere iş bu davayı

gün boyunca geminin bağlama limanında kaldığını ve davacı şirketin işletme giderlerini ödemek mecburiyetinde kaldığını, yani geminin seferden men kararı ... kaptanının bilgisi ve izni dahilinde yapıldığı sabittir. Geminin bağlama limanı dışında olduğu hususu göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu hizmetlerin