eşi ... ile akdettiği, yine şirket adına kayıtlı olan ... sayısına tescilli bulunan, bağlama limanı Bodrum olan ... çağrı işaretli, ... isimli geminin ... ... sayısına tescilli bulunan, bağlama limanı Bodrum olan ... çağrı işaretli, ... isimli geminin davalılar tarafından şirkete sermaye olarak getirildiği ve

kaptanının yatın bu durumda kalamayacağını bildiğini, davacı ve müvekkilinin bilgisi dahilinde en yakın bağlama limanı olan Marmaris'e yatı götürdüğünü

T.C. ANTALYA 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi DAVANIN KONUSU:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:12/09/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; taraflar arasında 12/04/2019 tarihinde ... isimli, bağlama limanı Antalya ve numarası ... olan teknenin 400.000,00.-TL bedelle satın alınması için gemi satım

Tersanesinde Samsun Bölge Liman Başkanlığınca yapılan denetim neticesinde düzenlenen 27/05/2022 tarihli tutanakla kıç aynasında ..... ismi ve Bağlama Limanı ... kaynakla yazılı olan isim.... ve bağlama limanı .... yazılarının kesilerek sökülen .... isimli gemi olduğu ve sökülen isimlerin yerine boya ile .... isminin

donatan • faizin başlangıç tarihi • gemi • hizmet sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • haklı neden • acente • iş sözleşmesi • bağlama limanı • usuli kazanılmış hak • deneme süresi • bilirkişi raporu • konişmento • yükleme limanı • organik bağ • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme

sözleşmesi imzaladığını, davacının bağlama limanı İstanbul olan M/V.. 2 isimli gemide kaptan olarak aylık 3.500,00 USD ücret karşılığında çalıştığını, geminin

deniz ticaretine ilişkin düzenlemelerinin bulunduğu 5.Kitap bölümünün ''Geminin bağlama limanı'' başlıklı 946. maddesinde; ''(1) Bir geminin bağlama ... yetkisi'' başlıklı bölümün ''Gemi bağlama limanında bulunduğu sırada'' başlıklı 1103. maddesinde; ''(1) Gemi henüz bağlama limanında bulunduğu sırada ... bir özel borçlandırıcı sebepten doğmuş olsun.(2) Kaptan bağlama limanında da gemi adamı tutmaya yetkilidir.'' , ''Gemi bağlama limanı dışında bulunduğu sırada'' başlıklı 1104. maddesinde; ''(1) Gemi bağlama limanı dışında bulunduğu sırada kaptan, bu sıfatla, geminin donatılmasına, yakıt ve kumanyasına

eksikleri tamamlamak için bağlama limanında 6 ay kadar malzeme ve işçilik parası ödeyerek teknenin imalatını tamamlattığını, davalı müvekkilin teknenin imalat

, bağlama, limana nakliye, teslimat konularında fiyat teklifi talep edildiği görülmektedir. ... ... firmasının, Avusturya'da yerleşik ... firmasına 31/12 ... sunulan elektronik posta yazışmalarının içeriklerinden, davalıdan yükün ambalajı, ahşap sandık, elleçleme, istif, ahşap palet, bağlama, limana nakliye

sigorta ettirdiğini, müvekkili şirket sigortalısı ...'ün maliki olduğu bağlama limanı ... olan ... numaralı 1993 Türkiye yapımı olan ... isimli ağaç teknesi ... ... adlı özel teknesini ... numaralı Tekne İnşaat Sigorta Poliçesi ile davacı sigorta şirketine sigorta ettirdiği, bağlama limanı ... olan ... numaralı 1993

eksik araştırma ve inceleme • gemi • gemi adamları • varma limanı • usuli kazanılmış hak • bağlama limanı • cevap dilekçesi • ön inceleme • davanın kabulü

vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairece, "...Mahkemece, geminin varma limanına ilişkin kayıtlarda celp edilerek bağlama limanından, varma limanına kadar geçen süre, varma limanında geçen süre, varma limanında bağlama limanı geliş süreleri gözetilerek, geminin denizde seyir veya seferde olduğu süreler ile