Esas sayılı dosyasında babalık davası açtıklarını, 29/11/2023 tarihli karar ile de muris ...'ın müvekkillerinin babası olduğuna hükmedildiğini ... . Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2024/164 Esas sayılı dosyasında muvazaadan kaynaklı iptal davaları da açıldığını, 2018 yılında müvekkilleri tarafından babalık davası açılması akabinde 2020 yılında bir anda şirket genel kuruluna ... . hisselerinin müteveffa ... tarafından davalı ...'a 2010 yılında devredildiği

babalık davası • evlilik birliği dışında doğan çocuk • dava ehliyeti • dava şartlarının bulunmaması • davanın kabulü • ön inceleme

soy bağı ilişkisinin kurulmasını istediğini beyan ettiği anlaşılmakla bu talebe göre açılan bu davanın "babalık" davası değil "tanıma" talebi

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • ayırt etme gücünü kaybetme • babalık davası • babalık karinesi • üst soy • dava açma süresi • gaiplik kararı • ön inceleme • kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi • kocanın ölmesi • nüfus kaydının düzeltilmesi • soybağının reddi

göre, çocuk ile anne arasındaki hukuki soybağı doğumla; çocuk ile baba arasındaki hukuki soybağı ise anneyle evlilik, tanıma, babalık davasında verilen ... hakkı TMK 2 86... inci maddelerdeki kişilere tanınmıştır. İlk Derece Mahkemesinde dava, babalık davası olarak tanımlanarak davacının TMK 301 inci

yargılama giderleri • babalık davası • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • iştirak nafakası

tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır. Davacı kadın tarafından açılan babalık davasının yapılan yargılaması sonunda Mahkemece, davanın kabulüne, davacı

hak düşürücü süre • babalık davası • babalık karinesi • dna incelemesi yapılması • üst soy • dava açma süresi • karşı dava • ön inceleme • soybağının reddi • soybağının reddine karar verilmesi

hukuki soybağı ise anneyle evlilik, tanıma, babalık davasında verilen hüküm veya evlat edinmeyle kurulmaktadır. Baba ile çocuk arasında evlilik içinde

dosyası ile müteveffanın mirasçıları ... ve...'na karşı babalık davası ikame edildiğini yargılama neticesinde ise dava kabul edilerek müteveffa...'nun ... olduğunu bildiklerini, bu sebeple babalık davası ile tereke tespit davası neticesinde ...'na kalacak miras payının önüne geçmek istediklerini, bu sebeple ... tanıma ve işlem olmadığını, yine murisin sağlığında anne tarafından murise karşı açılmış babalık davası da olmadığını, muris vefat ettiğinde mirasçılarına

destekten yoksun kalma tazminatı • destekten yoksun kalma • babalık davası • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • hakkaniyet indirimi • teknik faiz • bilirkişi raporu • karşı dava • kısmi dava • ön inceleme • manevi tazminat • poliçe

babalık davasının derdest olduğunu, davacı küçük Mustafa'nın babasının desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla

bedensel zarar • babalık davası • sosyal güvenlik kurumu • usuli kazanılmış hak • bekletici mesele • dava şartlarının bulunmaması • manevi tazminat • poliçe • ön inceleme • mirasın reddi

... vekili temyiz dilekçesinde; mütevefa ... aleyhine açılan babalık davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, babalık davasının kabul edilmesi halinde

yeniden yargılama • babalık davası • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme • kayyım atanması

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2297 E., 2025/2064 K. DAVA TÜRÜ : Babalık Davası İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/161 E., 2024/839 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından verilen kesin sürede kayyım atanması için başvuruda bulunulmadığı, ön inceleme duruşmasının usulsüz yapıldığı ve davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan

iptal davası • sulh sözleşmesi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • babalık davası • tapu iptali • tazminat davası • karşı dava • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • soybağının reddi • taksim sözleşmesi • avukatlık ücret sözleşmesi

davası, biyolojik babasının ...olması sebebiyle babalık davası ve biyolojik babasının ...olduğunun tespit edilmesi halinde biyolojik babasından kalan ... sayılı dosyası ile soybağının reddi davası, yine .... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2021/1 esas sayılı dosyası ile babalık davası ... belirtildiği, söz konusu davanın babalık davasına ilişkin olduğu, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyasını kapsamadığı, söz konusu dosyanın soy bağının reddi davası olduğu, bu dava neticelenmeden babalık davasının da sonuçlandırılamayacağı, ücret sözleşmesinde belirtilen; tapu iptali tescil

yargılama giderleri • haksız rekabet • tazminat davası • babalık davası • ticari iş • ticari işletme • manevi tazminat • manevi zarar • men davası • zıya • eski hale iade talebi • tespit davası • kişiliğin korunması • davanın kabulü

hükümlerdir. Örneğin ad, soyad, yaş tashihi, velâyetin nez'i, babalık davası, nesep tashihi, boşanma ve bunun fer'î niteliğindeki hükümler gibi (Kuru, Baki

/1061E., 2020/260K. sayılı dosyada 29.12.2017 tarihinde ... ve ...'na karşı babalık davası ikame edilerek davacının müteveffanın kızı olduğunun tespit ... işleminin de bulunmadığı, ayrıca yine murisin sağlığında anne tarafından murise karşı açılmış babalık davasının da bulunmadığı, muris tarafından hiçbir zaman

babalığın tespiti istemi • babalık davası • çocuğun üstün yararı ilkesi • iştirak nafakası • menfaat çatışması • davanın kabulü • ön inceleme

sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince ... . Babalık davası ile birlikte anne tarafından talep edilen nafaka çocuk yararına hükmedilen bir nafakadır. Annenin kendisi yararına babalık davası ile

sürecine gireceğini, müvekkile herhangi bir babalık davası açmayacağını, nafaka talep etmeyeceğini, düzenlenen protokolun teminatı olarak senet

manevi tazminat • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın takipsiz bırakılması • dosyanın işlemden kaldırılması • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinabe • tarafların duruşmaya gelmemesi • kanuni temsilci • tazminat davası • yargılama giderleri • yenileme talebi • usulüne uygun tebligat • adil yargılanma hakkı

MAHKEMESİ : Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2023/2 E., 2025/6 K. 1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 2. Hukuk Dairesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 2. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu 16. Aile Mahkemesinin 2017/134 Esas sayılı babalık davasında davacı olduğunu, Ankara 10. Aile

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli cinsel istismar • hak yoksunluğu • cinsel istismar • cinsel saldırı • iftira

yılında babalık davası açtığı, bu dava devam ederken 27.12.2017 tarihinde kızları ... ve ... ile polise başvuran katılan ...'ın sanık ...'tan kızları ... ve ... kendisini bıraktığını, çocuklarına da sahip çıkmadığını, babalık davası açtığını, yaklaşık altı yedi ay kadar önce kızlarından ...'un onları istismar ettiğini ... Mahkemesinde babalık davasının devam ettiğini, bu davayı kabul etmediği için bu yola başvurduğunu, Mahkemede; suçlamayı kabul etmediğini, katılan ...'ın ev ... iki çocuğu için sanığa babalık davası açtıktan bir yıl sonra istismar iddiası nedeniyle şikâyetçi olduğu anlaşılan olayda; Katılan mağdure ...'nin

babalığın tespiti istemi • davanın kabulü • nüfus kaydının düzeltilmesi • görevsizlik kararı • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1340 E., 2024/1503 K. DAVA TÜRÜ : Tespit İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/142 E., 2024/507 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen babalık davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleşen davaların reddine

eksik inceleme • babalığın tespiti istemi • babalık davası • manevi tazminat • davanın kabulü • ön inceleme • gebelik ve doğumun gerektirdiği diğer giderler • iştirak nafakası

; davalı erkek vekili tarafından ise babalık davasının kabulü, erkek aleyhine hükmedilen masraf ve nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre ... Kanun'un 304 üncü maddesinde ananın babalık davası ile birlikte veya ayrı olarak baba veya mirasçılarından doğum giderleri, doğumdan önceki ve sonraki ... tazminata ilişkin bir karar verilmemiştir. Buna rağmen Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminat talebine ilişkin "Babalık davası dolayısıyla anneye manevi

babalık davası • dna incelemesi yapılması • yasal temsilci • cevap dilekçesi • hakkın kötüye kullanılması • ön inceleme

beyanlarının alındığı belirtilerek davanın ispatlandığı kanaatine varılması sonucunda babalık davasının kabulüne hükmedilmiş ve karar 27.11.2007 tarihinde

hak düşürücü süre • nüfus kaydının düzeltilmesi • dava şartlarının bulunmaması • soybağının reddi • maddi hata • ön inceleme

; davanın soybağının reddi-babalık davası mı yoksa nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davası mı olduğu noktasında toplanmaktadır. Bilindiği üzere, soybağı

satış bedeli • hizmet sözleşmesi • muris muvazaası • sebepsiz zenginleşme • tenkis talebi • vekalet sözleşmesi • muvazaa iddiası • babalık davası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ispat yükü • karşı ispat • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • soybağının reddi

dosyasıyla yürütülen soybağının reddi ve babalık davası neticesinde davalının edineceği kazanımların sonucu olarak hakedilen vekalet ücretinin ödeneceğinin

müteveffanın mirasçıları ... ve Dilek ...'na karşı babalık davası ikame edildiğini, ilk derece mahkemesinde görülen yargılama neticesinde ise dava kabul edilerek

bekletici mesele • hak düşürücü süre • makul sebep • iptal davası • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • direnme kararı • hile • görevli mahkeme • hukuki dinlenilme hakkı • kesin süre • karşı dava • savunma hakkı

, 2022/4436 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Afyonkarahisar 1. Aile Mahkemesince ... sunulan 24.10.2019 havale tarihli ıslah dilekçesi ise dava dilekçesinin açıklaması niteliğindedir. Buna göre mahkemece “Soybağının reddi” ve “babalık davası” olarak davalar tefrik edilip, eldeki davaya babalık davası olarak bakılması ve soybağının reddi davasının sonuçlanması bekletici sorun yapılması gerekirken ... eldeki mevcut babalık davasına taraf eklenmek istendiği, oysaki ıslah yoluyla davaya yeni taraf eklenemeyeceği, karar düzeltme sonrasında yapılan

hak düşürücü süre • babalık davası • babalık karinesi • dna incelemesi yapılması • nesebin reddi • depo etme • üst soy • dava açma süresi • ön inceleme • soybağının reddi

ile anne arasındaki hukuki soybağı doğumla; çocuk ile baba arasındaki hukuki soybağı ise anneyle evlilik, tanıma, babalık davasında verilen hüküm veya

yeni hüküm niteliğinde karar • babalık davası • davanın kabulü • istinaf yolu • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1399 E., 2024/228 K. DAVA TÜRÜ : Babalık Davası, Tazminat, Nafaka İLK DERECE MAHKEMESİ : Tatvan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/77 E., 2023/205 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından ise kabul edilen davanın tamamı yönünden, davacı kadın vekili tarafından ise katılma yoluyla hükmedilen nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden