hak düşürücü süre • babalık davası • babalık karinesi • dna incelemesi yapılması • üst soy • dava açma süresi • karşı dava • ön inceleme • soybağının reddi • soybağının reddine karar verilmesi

hukuki soybağı ise anneyle evlilik, tanıma, babalık davasında verilen hüküm veya evlat edinmeyle kurulmaktadır. Baba ile çocuk arasında evlilik içinde

dosyası ile müteveffanın mirasçıları ... ve...'na karşı babalık davası ikame edildiğini yargılama neticesinde ise dava kabul edilerek müteveffa...'nun ... olduğunu bildiklerini, bu sebeple babalık davası ile tereke tespit davası neticesinde ...'na kalacak miras payının önüne geçmek istediklerini, bu sebeple ... tanıma ve işlem olmadığını, yine murisin sağlığında anne tarafından murise karşı açılmış babalık davası da olmadığını, muris vefat ettiğinde mirasçılarına

yeniden yargılama • babalık davası • davanın kabulü • kesin süre • ön inceleme • kayyım atanması

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2297 E., 2025/2064 K. DAVA TÜRÜ : Babalık Davası İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/161 E., 2024/839 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından verilen kesin sürede kayyım atanması için başvuruda bulunulmadığı, ön inceleme duruşmasının usulsüz yapıldığı ve davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan

yargılama giderleri • haksız rekabet • tazminat davası • babalık davası • ticari iş • ticari işletme • manevi tazminat • manevi zarar • men davası • zıya • eski hale iade talebi • tespit davası • kişiliğin korunması • davanın kabulü

hükümlerdir. Örneğin ad, soyad, yaş tashihi, velâyetin nez'i, babalık davası, nesep tashihi, boşanma ve bunun fer'î niteliğindeki hükümler gibi (Kuru, Baki

/1061E., 2020/260K. sayılı dosyada 29.12.2017 tarihinde ... ve ...'na karşı babalık davası ikame edilerek davacının müteveffanın kızı olduğunun tespit ... işleminin de bulunmadığı, ayrıca yine murisin sağlığında anne tarafından murise karşı açılmış babalık davasının da bulunmadığı, muris tarafından hiçbir zaman

sürecine gireceğini, müvekkile herhangi bir babalık davası açmayacağını, nafaka talep etmeyeceğini, düzenlenen protokolun teminatı olarak senet

manevi tazminat • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın takipsiz bırakılması • dosyanın işlemden kaldırılması • hukuki dinlenilme hakkı • ispat hakkı • istinabe • tarafların duruşmaya gelmemesi • kanuni temsilci • tazminat davası • yargılama giderleri • yenileme talebi • usulüne uygun tebligat • adil yargılanma hakkı

MAHKEMESİ : Yargıtay 2. Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2023/2 E., 2025/6 K. 1. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 2. Hukuk Dairesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 2. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü: I. YARGILAMA SÜRECİ Davacı İstemi 4. Davacı dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu 16. Aile Mahkemesinin 2017/134 Esas sayılı babalık davasında davacı olduğunu, Ankara 10. Aile

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • mükerrirlere özgü infaz rejimi • nitelikli cinsel istismar • hak yoksunluğu • cinsel istismar • cinsel saldırı • iftira

yılında babalık davası açtığı, bu dava devam ederken 27.12.2017 tarihinde kızları ... ve ... ile polise başvuran katılan ...'ın sanık ...'tan kızları ... ve ... kendisini bıraktığını, çocuklarına da sahip çıkmadığını, babalık davası açtığını, yaklaşık altı yedi ay kadar önce kızlarından ...'un onları istismar ettiğini ... Mahkemesinde babalık davasının devam ettiğini, bu davayı kabul etmediği için bu yola başvurduğunu, Mahkemede; suçlamayı kabul etmediğini, katılan ...'ın ev ... iki çocuğu için sanığa babalık davası açtıktan bir yıl sonra istismar iddiası nedeniyle şikâyetçi olduğu anlaşılan olayda; Katılan mağdure ...'nin

babalığın tespiti istemi • davanın kabulü • nüfus kaydının düzeltilmesi • görevsizlik kararı • ön inceleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1340 E., 2024/1503 K. DAVA TÜRÜ : Tespit İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/142 E., 2024/507 K. Taraflar arasındaki asıl ve birleşen babalık davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve birleşen davaların reddine

eksik inceleme • babalığın tespiti istemi • babalık davası • manevi tazminat • davanın kabulü • ön inceleme • gebelik ve doğumun gerektirdiği diğer giderler • iştirak nafakası

; davalı erkek vekili tarafından ise babalık davasının kabulü, erkek aleyhine hükmedilen masraf ve nafaka miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre ... Kanun'un 304 üncü maddesinde ananın babalık davası ile birlikte veya ayrı olarak baba veya mirasçılarından doğum giderleri, doğumdan önceki ve sonraki ... tazminata ilişkin bir karar verilmemiştir. Buna rağmen Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminat talebine ilişkin "Babalık davası dolayısıyla anneye manevi