saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle koruma yükümlülüğünün ihlali ile basiretli tacir gibi davranmadığının tespiti ve bu kapsamda zayi belgesi

basiretli tacir olarak davranma yükümlülüğü altında bulunduğu ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği hukuk yargılamalarında genel prensip

olarak atandığını, kayyumun atanma tarihine kadar şirketin yetkilisi olmadığını, davacı şirketin imzasının bononun ön yüzünde bulunduğunu, basiretli tacir

yöneticisinin sorumluluğuna ilişkin hiçbir maddi şarta dayanmayan mesnetsiz davanın esastan da reddine, Basiretli tacir sıfatı gereği genel kurul dahil hiçbir

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1188 Esas KARAR NO : 2026/3 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 DAVA:Davacılar vekili mahkememize sunduğu 22/12/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun zamandır vergi ve yasal yükümlülüklerini eksiksiz yerine getiren sektöründe öncü bir ticari işletme olduğunu, şirketin yetkilisi diğer müvekkilinin ise basiretli tacir vasfına haiz bir kişi olduğunu, müvekkilinin ticari itibarına yönelik hukuka aykırı şekilde davalı

bulunduğunu, yıllardır basiretli tacir sıfatıyla borcunu vaktinde ödeyen müvekkili şirketin bankaya vermiş olduğu talimatın banka tarafından yerine

, hiçbir basiretli tacir tarafından da tahmin edilip bilinemeyeceği, müvekkilin mağdur olduğu ve açılan davadaki haklılığımız hakkaniyetle ve somut kanıtlara

yüksek elektrik faturası ödemek durumunda kaldığınıve elektrikte yapılan indirim faturaya yansımayınca daha çok zarara uğradığını, basiretli tacir gibi

. Özellikle tacirler açısından "basiretli tacir" ilkesi gereği, sözleşmelerde bulunan mücbir sebep hükümlerinin oldukça öngörülü düzenlenmesi

, haksız rekabete sebebiyet veren eylem ve faaliyetlerin gerçekleştiğinin kesinleştiğini, davalının basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğünü ihlal

sigorta şirketi yapı ruhsatı olmayan binada bulunan ve depo olarak tescil edilmeyen dava konusu yeri sigortalamakla basiretli tacir gibi davranmadığından

malzemesi, bolt bedeli gibi kalemlerin de davalı tarafça ödeneceği konusunda anlaştıklarını gösterdiği, aksi düşüncenin davalı tarafın basiretli tacir olarak

hesap detaylarını vermemek nedeni ile atfedilen kusur yerinde değildir. Yüklenici ihbar ve özen yükümlülüğünün bir gereği olarak ve de basiretli tacir

servis tarafından olaydan yaklaşık 14 ay önce ortaya konulduğu, bu tarihten sonra cihazın durumunun basiretli tacir olarak kullanıcıların bilgisi dahilinde

ürünlerin bulunmadığını, davalının basiretli tacir gibi davranarak sadece tek bir numune sattığını ve denemeli amaçlı sipariş verdiğini, müvekkilinin ... tüm ürünlerin patente konu olup olmadığını kontrol yükümlülüğünün bulunmadığı, TTK 18/2. Madde de düzenlenen basiretli tacir ilkesinin de davalıya bu

kendi kullanımında olan makinenin müsadere edilmesi ve kararın kesinleşmesinden sonra satışa çıkacağını bilmesine, basiretli tacir olarak satışı takip ... ekindeki 04.10.2005 tarihli proforma faturayı bildiği gibi 02.10.2006 tarih 15284 sayılı faturayı da bildiğini, basiretli tacir olup eğer bir yanlışlık varsa

bulunduğunu ne de müvekkilinun marka başvurusuna itiraz ettiğini, basiretli tacir gibi davranmamış olduğundan, davalı müvekkili adına usulüne uygun şekilde

şubesine bildirilmesi gerektiği, bu hususun hem sözleşmenin 20.6.maddesinin amir hükmü hem de ticari hayatın gereği olduğu, basiretli tacirin görev ve ... hükmü, hem de ticari hayatın gereği olduğu, basiretli tacirin görev ve sorumluluğu olduğu, bu nedenle davalı bankanın dava konusu uyuşmazlıkta sorumluluğunun bulunmadığı sabit olduğundan davacının davasının reddine karar verilmiştir." şeklinde davacı tarafından basiretli tacir gibi davranılmayarak

basiretli tacir sıfatı bulunmakta olduğundan çek yaprakları üzerinde sorumluluğu olduğunu, söz konusu çek karnelerinin ne şekilde kaybolduğunun bilinmediğini ... , davacı bankanın basiretli tacir sıfatı bulunmakta olduğundan çek yaprakları üzerinde sorumluluğu olduğunu, söz konusu çek karnelerinin ne şekilde ... basiretli tacir sıfatı bulunmakta olduğundan çek yaprakları üzerinde sorumluluğu olması nedeniyle, çek bedellerinin tahsilinin önlenmesini ve davacı bankanın

bu yöndeki iddiaların delilsiz olduğunu, davacının tacir olması nedeniyle basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü bulunduğunu ve aşırı yararlanma

dahilinde her zaman mümkün olduğu, basiretli tacir sıfatını haiz isteklilerin bu durumu mevzuat gereği öngörerek tekliflerini sunmaları gerektiği, sözleşme

idarenin tüketmediği öğünlerin bedelini ödeyerek kamu zararına sebebiyet verileceği, basiretli tacir sıfatını haiz isteklilerin sözleşmenin ifası sürecinde

yüklendiğini ve basiretli tacir olarak her türlü ekipmanı iki işte de kullanmış olacağını, dolayısıyla işin durdurulması durumunda ekipmanın atıl kalmayacağını

yanın cevap süresinin belirtilmediği bu konuda herhangi kısıtlama, şart konulmadığı, basiretli tacir olarak davacı yanın revize fiyatla bağlı olmadığına

kullandığı, bu nedenle sözleşmeyi imzalarken, sözleşmenin ifasında ve sonrasında basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü bulunduğu, davalı-birleşen davacının cevap ve birleşen dosya dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususlar basiretli tacir gibi davranmadığı hususunu doğruladığı, davalı yan iradesinin fesada