...için çalıştığını ikrar etmesi, aralarında makine teslimine dair tartışma neticesinde darp olayının gerçekleştiği ve bu olaya ilişkin basit yaralama

sayılı kararının incelenmesinde; katılanın ... ... ... olduğu, sanığın ... ... olduğu, hakaret, basit yaralama suçlarından yargılama yapıldığı, ... tarihli karar ile basit yaralama ve hakaret yönünden ayrı ayrı cezalara hükmedildiği, verilen kararın kesin olduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketin ticaret sicil

çıplak mülkiyet • tapu iptali • intifa hakkı • ticari iş • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

...'ın bu nedenle yargılandıkları, basit yaralama eylemini işlediklerinin sabit görüldüğü, ayrıca ...'ın mağdura karşı mala zarar verme suçlarının sabit

..., ... ve ..., suç tarihinin 21.06.2016 olduğu ve sanık ...'ın basit yaralama suçundan 3 ay 10 gün hapis, birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit

basit yaralama • kasten yaralama • yaralama

04.12.2013 tarihinde kesinleşmiştir. Sanığın hükmedilen 5 yıllık denetim süresi içerisinde tekrar kasıtlı bir suç işlediği ve sanık hakkında "basit yaralama

denetimli serbestlik • basit yaralama • haksız tahrik • kasten yaralama • iştirak • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama • zorunluluk hali

işlemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğine, zorunluluk hali ve meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eylemin basit yaralama suçunu

neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • basit yaralama • haksız tahrik • yaralama

dayanılarak karar verilmesi, Kabule göre de; Mağdurdan sanığa yönelen haksız davranışın basit yaralamadan ibaret olması karşısında, sanığın cezasından haksız

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • denetimli serbestlik • kasten öldürmeye teşebbüs • basit yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

Kanun'un 303. maddesi uyarınca hükmün A.8.fıkrasında yer alan "Sanığın daha önceden işlediği basit yaralama suçundan dolayı Ayancık Ceza Mahkemesi'nin

kanun yararına bozma • silahla tehdit • kasten yaralama • tehdit • mükerrirlere özgü infaz rejimi • basit yaralama • hakaret • yaralama

sayılı Kanun'un 86/2, 125/1 ve 106/2-a maddeleri uyarınca basit yaralama, hakaret ve silahla tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın üzerine atılı hakaret ve uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil eden silahla tehdit suçlarından beraatine, basit yaralama suçundan ise mahkûmiyetine hükmedildiği anlaşılmış ise de, sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat kararı verilmesi sebebiyle, basit yaralama suçu ... uygulama olanağının kalmadığı, bu hâli ile basit yaralama suçu yönünden 5271 sayılı Kanunu’nun 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma

kanun yararına bozma • kasten yaralama • görevi yaptırmamak için direnme • tehdit • basit yaralama • içtima • yaralama

tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralamaya teşebbüs eylemi nedeniyle basit yaralamaya teşebbüs suçunun yanı sıra inceleme dışı görevi ... direnme suçunun cebir unsurunu teşkil etmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 42. maddesi gereğince basit yaralamaya teşebbüs suçundan ayrıca mahkûmiyet hükmü

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • kasten yaralama sonucu ölüme neden olma • gönüllü vazgeçme • ateşli silah • nitelikli yağma • azmettirme • basit yaralama • iştirak • tehdit • yağma • yaralama

neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir yaralamada söz konusu olmamıştır. Dolayısıyla sanık ...'ın yağma suçunun cebir unsuru kapsamında kalan basit yaralamadan

kasten öldürme • kasten yaralama • basit yaralama • iştirak • yaralama

...'ın suça sürüklenen çocuk ...'nin maktule yönelik bıçaklama eyleminden sonra gerçekleştirmiş olduğu basit yaralama eyleminin şikayet yokluğu sebebiyle

basit yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • silahla tehdit • tehdit • yaralama

özgü infaz rejimine göre çektirilmesine; sanık hakkında basit yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/2., 62., 53., 58. maddeleri gereğince 4 ay hapis

taksirle öldürme • bilinçli taksir

belirtildiği şekliyle 89/1 madde kapsamında kalan basit yaralanmalar dışındaki yaralanmalarda, eylemin bilinçli taksirle meydana gelmesi halinde soruşturma ve

basit yaralama • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • yağma • nitelikli yağma • yaralama

üzerlerine atılı basit yaralama suçu yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına," kabul edilerek sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan mahkûmiyet

asli fail • mükerrirlere özgü infaz rejimi • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • basit yaralama • suça iştirak • yaralama • iştirak

özetle; müştekiye yönelik herhangi bir eylemi bulunmadığından suça iştirak etmediğine aksinin kabulü halinde tekme atma şeklindeki eyleminin basit yaralama

nitelikli yağma • basit yaralama • yağma • yaralama

işlediği sabit olmadığından Ceza Muhakemesi Kanunu 223/2-e hükmü uyarınca ayrı ayrı beraatine, "Silahla basit Yaralama" vasıf ve mahiyeti değişikliğine uğrayıp takibi şikayete bağlı "Basit Yaralama" suçuna dönüşmekle beraber, bu suçtan açılan kamu davasının mağdur tarafından vaki şikayetten vazgeçildiğinden

yetkili mahkeme • maluliyet raporu • adil yargılanma hakkı • sorumluluk sigortaları • zorunlu mali sorumluluk sigortası • teknik faiz • poliçe • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • ön inceleme • tahkim

kırıklarından kaynaklı yaralanmanın olduğu, taraflar arasında kasten yaralama, basit yaralama ve mala zarar verme suçlarından ceza davası görüldüğü

denetimli serbestlik • mükerrirlere özgü infaz rejimi • basit yaralama • yaralama

... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/226 Esas ve 2012/309 Karar sayılı, basit yaralama suçundan 9 ay hapis cezasına ilişkin 08.09.2014 tarihinde kesinleşen ... paragrafın çıkarılarak, yerine "... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/226 Esas ve 2012/309 Karar sayılı ilamı ile basit yaralama suçundan verilen 9 ay hapis

kanun yararına bozma • silahla tehdit • tehdit • basit yaralama • yaralama

KANUN YARARINA BOZMA Silahla tehdit ve basit yaralama suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 86/2, 86/3-a ve 43/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 9 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Manisa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2022 tarihli ve 2021/308 esas, 2022/121 sayılı Kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yargılamanın yenilenmesi talep edilmesi üzerine, esas kararı veren Hakimin davadan çekilmesine ve yeni bir hakim görevlendirilmesi için dosyanın merciine gönderilmesine ilişkin Manisa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin

basit yaralama • yaralama

ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, basit yaralama suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği, sanıkların ... , dolayısıyla Dairemizin itiraza konu ''düzeltilerek onama'' ilamında basit yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen karar gözetilmeden 3

kanun yararına bozma • silahla tehdit • ateşli silah • tehdit • basit yaralama • yaralama • sağır ve dilsizlik

MAHKEMESİ :İnfaz Hakimliği SAYISI : 2024/8338 (E), 2024/8526 (K) İNCELEME KONUSU KARAR : Şikayetin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahla tehdit, basit yaralama, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçlarından Elazığ Kampüs Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...’ın, firar etmek eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 44/3-ı maddesi uyarınca 11 gün hücreye koyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 27.09.2024

basit yaralama • dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • görevi yaptırmamak için direnme • hakaret • tehdit • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/24 E. 2016/47 K. SUÇLAR: Basit yaralama, hakaret, birden fazla kişi ile tehdit, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir ... durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. 1.Sanıklar ... ve ... Hakkında Hakaret, Birden Fazla Kişi ile Birlikte Tehdit, Silahla Basit Yaralama Suçlarından ... sayılı Kanun) 125/1, 125/4, 106/2-c, 86/2, 86/3-e maddesine uyan hakaret, birden fazla kişi ile birlikte tehdit, silahla basit yaralama suçlarının

basit yaralama • meşru savunma • nitelikli yağma • yağma • yaralama

, Sanığın eyleminin meşru müdafaa olarak değerlendirilip aleyhe ceza verilmemesi gerekriğine, sanığa basit yaralamadan ceza verilmesi gerektiğine, katılanın

basit yaralama • tehdit • hakaret • yaralama • zincirleme suç

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1057 E., 2023/1317 K. SUÇLAR: Tehdit, hakaret, kasten basit yaralama HÜKÜMLER: Mahkûmiyet ve beraat kararları kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A.Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten basit yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza ... incelemede; 1-Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Giriş bölümünün (A