Esas 2014/830 Karar sayılı karar ile katılan ...'ın şikayeti sonucu, sanıklar ... ve ... ile ... ve ... haklarında, basit yaralama, tehdit, hakaret ve ... katılan ...'ın şikayeti sonucu, sanıklar ... ve ... ile ... ve ... haklarında, basit yaralama, tehdit, hakaret ve kişi hürriyetinden yoksun kılma

kanun yararına bozma • silahla kasten yaralama • silahla yaralama • kasten yaralama • fikri içtima • basit yaralama • yaralama • içtima

olayda sanığın hem basit yaralama hem de silahla yaralamaya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine karar verilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet ... kapsamında kaldığının kabulü gerektiğinden, hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 86/3-e ve 35. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak, tamamlanmış basit yaralama suçu için öngörülen cezanın altına düşmeyecek şekilde bir ceza belirlenmesi gerektiği dikkate alınmadan hem tamamlanmış basit yaralama suçundan ve

kanun yararına bozma • silahla kasten yaralama • kasten yaralama • mahkeme tarafından uzlaştırma • basit yaralama • yaralama

yaralama suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, sanığa yüklenen suçun vasıf ve mahiyetinin basit yaralama suçunu oluşturduğu yönünde değerlendirme yapılmak suretiyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmiş olduğunun ve basit yaralama suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğunun anlaşılması

kanun yararına bozma • kasten yaralama • basit yaralama • yaralama

123/A-1. maddeleri uyarınca kasten basit yaralama ve ısrarlı takip suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil eden 'ısrarlı takip' suçundan beraatine ve incelemeye konu 'kasten basit yaralama' suçundan ise mahkûmiyetine hükmedildiği anlaşılmış ise de, sanık hakkında ısrarlı takip suçundan beraat kararı verilmesi sebebiyle, kasten basit yaralama suçu yönünden uzlaştırmaya engel ... kalmadığı, bu hâli ile uzlaşmaya tabi 'kasten basit yaralama' suçu yönünden 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma

kanun yararına bozma • silahla tehdit • kasten yaralama • tehdit • basit yaralama • yaralama

. maddeleri uyarınca kasten basit yaralama ve silahla tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın uzlaştırma hükümlerinin ... işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.' şeklindeki düzenlemenin uygulama olanağının kalmadığı, bu hâli ile uzlaştırmaya tabi 'kasten basit yaralama' suçu yönünden 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerinin aynı Kanun'un 254. maddesi uyarınca mahkemesince

kanun yararına bozma • kasten yaralama • basit yaralama • nitelikli hırsızlık • hırsızlık • yaralama

; "Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-a-1 ve 86/2-1. maddeleri uyarınca basit yaralama ve nitelikli hırsızlık suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan beraatine, basit yaralama suçundan ise mahkûmiyetine hükmedildiği anlaşılmış ise de, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan beraat kararı verilmesi sebebiyle, basit yaralama suçu ... uygulama olanağının kalmadığı, bu hâli ile basit yaralama suçu yönünden 5271 sayılı Kanunu’nun 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma

kanun yararına bozma • silahla kasten yaralama • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • basit yaralama • yaralama

açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil eden silahla kasten yaralama suçu yerine kasten basit yaralama suçundan mahkûmiyetine hükmedildiği anlaşıldığından, bu hâli ile uzlaşmaya tabi basit yaralama suçu yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun

kanun yararına bozma • adli muayene • kasten yaralama • mala zarar verme • fikri içtima • basit yaralama • yaralama • içtima

basit yaralama suçuna göre üst sınır yönünden daha ağır olduğu gözetilerek yapılan incelemede; adı geçen sanığın katılan ...'nin yüzüne yumruk vurarak ... karar verilmesi yerine kasten basit yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde

kanun yararına bozma • kasten yaralama • görevi yaptırmamak için direnme • basit yaralama • yaralama

uzlaşma kapsamında olan basit yaralama suçunu oluşturduğu, 5271 sayılı Kanun’un 254/1. maddesinde yer alan 'Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu

kanun yararına bozma • kasten yaralama • basit yaralama • yaralama

, eşine karşı gerçekleştirmiş olduğu kadına ve eşe karşı basit yaralama suçundan kurulan hükümde suçun kadına karşı işlendiği belirtilerek yapılan arttırım

kanun yararına bozma • kasten yaralama • silahla yaralama • muhafaza altına alma • basit yaralama • yaralama

incelemeye konu soruşturma dosyasında, şikayete bağlı olan basit yaralama suçu yönünden müştekinin sarahaten bir şikayetinin olmadığından bahisle kovuşturmaya

kanun yararına bozma • kasten yaralama • adli muayene • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • basit yaralama • yaralama

sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Sanık hakkında mahkûmiyetine karar verilen basit yaralama suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğunun anlaşılması

kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama • basit yaralama

Başsavcılığının, 30.01.2026 tarihli ve KYB - 2026/6378 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında basit yaralama suçundan her

adam öldürme • kanun yararına bozma • kasten yaralama • ateşli silah • basit yaralama • içtima • yaralama • zaman bakımından uygulama

salıverildiği tarihi ile bihakkın tahliye tarihi arasında (denetim süresi içerisinde) 03.04.2017 tarihinde işlediği basit yaralama suçundan Kayseri 6. Asliye Ceza ... , b-03.04.2017 tarihinde işlediği basit yaralama suçundan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2017 tarihli ve 2017/212 Esas, 2017/501 Karar sayılı

adil yargılamayı etkileme • basit yaralama • hakaret • verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme • yaralama

akrabalarının katılımıyla sona eren tartışmadan dolayı sanık ...’in kızının katılana yönelik 03.10.2015 tarihinde işlediği basit yaralama ve hakaret suçlarından

basit yaralama suçundan dolayı Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/5/2012 tarihli kararıyla 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Söz ... tahliye tarihi olan 13/8/2020 tarihinden önce basit yaralama suçunu işleyerek bu suçtan dolayı aldığı 5 ay hapis cezasının kesinleşmesi sebebiyle şartlı

kanun yararına bozma • basit yaralama • silahla tehdit • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • tehdit • yaralama

kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2 ve 106/2-a. maddeleri uyarınca kasten basit yaralama ve ... hükümleri uygulanmaz.' şeklindeki düzenlemenin uygulama olanağının kalmadığı, bu hâli ile uzlaştırmaya tabi 'kasten basit yaralama' suçu yönünden 5271 sayılı

kanun yararına bozma • kasten yaralama • basit yaralama • tehdit • yaralama

tarihli ve KYB - 2025/151009 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre; sanık hakkında mahkûmiyetine karar verilen basit yaralama

kanun yararına bozma • kasten yaralama • muhafaza altına alma • basit yaralama • yaralama

şikayetçi olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, soruşturmaya konu basit yaralama suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesi ... değerlendirilmesinde; Cumhuriyet Başsavcılığınca suça sürüklenen çocuklar ve şüpheli hakkında mağdur Enes'e yönelik kasten yaralama suçundan “...üzerilerine atılı Basit Yaralama suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu, şikayet yokluğu da gözetildiğinde kamu adına takibi gereken suç ve suçlu bulunmadığı”ndan bahisle

kanun yararına bozma • nitelikli hırsızlık • hırsızlık • yaralama • basit yaralama

06.03.2020 tarihli ve 2020/38 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde 20.11.2020 tarihinde işlemiş olduğu kardeşe karşı basit yaralama suçundan İzmir 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.10.2023 tarihli ve 2022/406 Esas, 2023/738 Karar sayılı kararıyla 4 ay 15 gün hapis cezasına mahkûm

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • dava zamanaşımı süresinin durması veya kesilmesi • kasten yaralama • basit yaralama • yaralama

isabetsizlik bulunmadığı, basit yaralama suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının isabetli olduğu anlaşıldığından ileri sürülen temyiz sebeplerinin

basit yaralama • kasten yaralama • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • yaralama

mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; "mağduru kimin bıçakladığının anlaşılamadığı bu nedenle sanığın eyleminin basit yaralama kapsamında kaldığı

hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan iddianame düzenlenirken ifadesine başvurulan kişiler hakkında 30/11/2019 tarihinde hakaret ve basit yaralama

ölçüde hafif nitelikte olduğu belirtilmektedir. 9. Başsavcılık tarafından basit yaralama suçu kapsamında asayiş şube polisleri hakkında 3/3/2021 tarihinde

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • kasten yaralama • suça iştirak • basit yaralama • yaralama • iştirak

suçundan Bölge Adliye mahkemesinin isabetli kararına göre sanığın müştekiye karşı eyleminin TCK 86/2 maddesindeki basit yaralama suçunu oluşturduğunun kabulü