T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1237 KARAR NO : 2026/2 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30.12.2025 KARAR TARİHİ : 05.01.2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile organik bağ içindeki ----ile arasındaki temsilcilik (bayilik) sözleşmesine istinaden ----Müdürlüğüne bağlı faaliyet sürdüren ------ Temsilciliğini yaptığını

istinaden 191.924,01 TL. alacaklı oldukları gibi, 12/12/2003 ve 16/12/2004 tarihli bayilik sözleşmelerine istinaden de toplam 5.426.370 ABD doları tutarında ... olduğunu, davacı/müflis şirketten 12.12.2003 ve 16.12.2004 tarihli bayilik sözleşmelerine binaen $2.901.489,00 ve $2.524.881,00 olmak üzere toplamda

müvekkili şirket arasında imzalanan 01/04/2024 tarihli bayilik sözleşmesi ile borçlu şirketin ... ili ... ilçesi ...Mahallesi ... Caddesi No:... adresinde

şirket ile karşılıklı görüşülerek tali bayilik sözleşmesi 01.07.2023 tarihinden itibaren feshettiğini, bu tarihten itibaren... süt ürünleri ... bayiliğini ... , dava dilekçesi incelendiğinde, davacı tarafından bayilik sözleşmesinin 01.07.2023 tarihinde fesih edildiği ve dava dilekçesinin üçüncü maddesinde bu ... ettiği faturalar incelendiğinde, 04.11.2023 tarihinde düzenlendikleri belli olduğunu, davacı dava dilekçesinde her ne kadar Temmuz/2023 ayında bayilik sözleşmesi feshedildiğinde yapılan iadelerden dolayı bu faturaların düzenlendiğini beyan etse de faturaların açıklama kısmında geçmişe dönük 4 aydan 7 aya

müvekkili ile toptan akaryakıt ürünleri satıcısı olan davalı arasında müvekkilinin iki ayrı istasyonu için iki adet "akaryakıt bayilik sözleşmesi" akdedilmiş ... bayilik sözleşmesini haklı olarak feshettiğini ihtar ettiğini, teminat mektubunun iadesini talep eden davacının alacağının zamanaşımına uğramış olduğunu, 2 ... getirmediğini, eksik mal alımından kaynaklı ortaya çıkan cezai şart, kar mahrumiyeti ve zararın, yine bayilik sözleşmesi için kendisine teslim edilen ariyet ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; akaryakıt bayilik sözleşmesinin feshi ve davalıya verilmiş olan iki adet 25.000,00-TL tutarlı teminat mektubunun iadesi

akaryakıta katılabilecek ürünlerin akaryakıta katılmaması ve istasyonunda bulundurulmaması, f) Bayilik sözleşmesinin herhangi bir nedenle sona ermesinden ... pazarlama kuruluşunun bayisi olduğuna dair bayilik yazısı ve bayilik sözleşmesi, istekliye EPDK’dan bayilik yapmak üzere verilmiş olan bayilik belgesinin

şirket ile müvekkili ... Tük. Mall. Ltd. Şti. arasında bayilik sözleşmesi düzenlendiğini, davacı şirket ... ana bayisi, davalı şirket B sınıfı bayidir ... gönderilmesine rağmen davacı taraf bayilik sözleşmesine aykırı davranarak malları teslim etmediğini, sadece nakit karşılığında mal gönderimi yaptığını, davacı taraf kasıtlı olarak davalı şirket tarafından gönderilen çeklere karşılıksız işlemi yaptırdığını, davacı taraf bayilik sözleşmesini haksız olarak ... olduğunu,. bayilik sözleşmesinde faiz ve cezai şart yer almamasına karşılık ödeme emrindeki aylık %12 faiz istemi yasal dayanaktan yoksun olduğunu, davacı

vekilinin temyiz istemi; hükmolunan tazminat miktarının yetersiz olduğuna, ... bayilik sözleşmesinin feshi dolayısıyla oluşan zararın maddi tazminat

belirtilen ürünlerin bayilik sözleşmesinin feshi kapsamında müvekkili şirkete gönderilen ve dava dilekçesinde ibraz edilen faturada yer alan mallar olduğunu ... ile davalı arasında akdedilen fesihnameye göre davalı şirketin bayilik sözleşmesi kapsamında müvekkili şirkete göndermiş olduğu tüm malları 28.02.2023

davalı ile aralarında “... Butik Bayilik Sözleşmesi” imzalandığını, 03.03.2017 tarihinde ise anılan sözleşmenin “Münhasır Olmayan Franchise Sözleşmesi ... etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı ile bayilik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 03.03.2017 tarihinde revize edildiğini ... kalmasından bilerek yararlanılmak suretiyle gerçekleştirildiğini,Davalı Şirket taraflar arasında imzalanan Bayilik Sözleşmesinin açık maddesine rağmen, davacı

: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22.03.2022 NUMARASI : 2021/220 Esas - 2022/283 Karar DAVA: Tazminat (Bayilik sözleşmesinden kaynaklı ... düzenlenen bayilik sözleşmesinin davalının kusurlu eylemleri nedeniyle sonlandırılmasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince ... , taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesi kapsamında müvekkilinin bayi olarak çalışmaya başladığını, davalının başta sözleşmeye uygun hareket etmesine ... bulunduğunun kabul edilmesi yerindedir. Bayilik sözleşmesinin geçerliliği için yazılı bir sözleşme yapılması şartı bulunmamaktadır. Buradaki şekil ispat şartı

: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/01/2022 NUMARASI : 2020/660 E. - 2022/6 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Bayilik sözleşmesinden kaynaklı ... İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ... bayilik sözleşmesi imzalandığını, davacının 2015 ... yargılama sonucunda; "...Dava;Taraflar arasında akdedilen ... Bayilik Sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin haksız fesih edildiği iddiasına dayalı ... ile arasında akdedilen ... Bayilik Sözleşmesinden kaynaklanan sözleşmenin haksız fesih edildiği iddiasına dayalı olarak denkleştirme (portföy) tazminatı

Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı arasında Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme süresinin 27/04/2017 tarihinde sona erdiğini, davalı tarafça bayilik sözleşmesinin üç aylık süre içinde yenilenmemesi nedeni ile bayilik lisansının EPDK tarafından 15/08/2017 tarihinde sona ... ÖZETİ Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda:Taraflar arasında imzalanan bayilik sözleşmesinde sözleşmenin ruhsat iptali halinde davacı ... süresi içinde akaryakıt bayilik sözleşmesini yenilemediği ve EPDK lisansının sona ermesi üzerine taraflar arasındaki ariyet sözleşmesinin de sona erdiği

kişilerin kefil sıfatıyla yer aldığı, davalı şirket ile müvekkili arasındaki bayilik sözleşmesine istinaden, davalının bölge bayisi olarak görev yaptığını, davalıların Bayilik Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemediklerini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek ... arasında bayilik sözleşmesi kapsamında ticari ilişki bulunduğu ve ticari ilişkinin her iki tarafın ticari defterlerine yansıdığı, defter kayıtlarının ... kararının kaldırılmasına karar verilerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık; bayilik sözleşmesi

bedeli alacağının davalı iş sahibi ... Akaryakıt Ltd. Şti ile her iki davalı arasındaki bayilik sözleşmesi ve düzenlenen protokol kapsamında davalı ... yapılan 07/08/2008 tarihli protokol ile 22/08/2008 tarihli bayilik sözleşmesi kapsamında diğer davalının talebi üzerine yapılan ödemeler olduğunu

Davacı vekili; bayilik sözleşmesinde davacının servis/tamir hizmeti vermesine engelleyen bir madde olmadığı gibi, davacının mal sattığı müşterilerine yedek ... verilmesini istemiştir. UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık bayilik sözleşmesinin sona ermesi nedeniyle davacının stokunda bulunan ... marka yedek ... , davacının sözleşme hükümleri gereğince bayilik sözleşmesinin feshi ile elinde kalan yedek parçaları davalının iade alması veya bedelini ödemesi gerektiği

Davacı ve karşı davalı vekili, taraflar arasında 09/06/2016 tarihli "Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi’" ve protokol düzenlenerek davalıya 24/01/2007 tarihli ... karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı-karşı davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, her yıl 120 ... . İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece; taraflar arasında önceye dayalı bayilik sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme ilişkisinin 09/06/2016 ... bedelinin iadesine yönelik alacak talebinin, tamamen reddi gerektiği, karşı dava yönünden ise ; davacı-karşı davalının kusuru ile bayilik sözleşmesi sona

süreli intifa hakkı sağladığını; Bayi-Malik/Dağıtım Şirketi arasında bayilik sözleşmesi ile bağlantılı kredi sözleşmeleri, ekipman sözleşmeleri, uzun ... taşınmazı devraldığı, 09/01/2012 tarihinde intifa hakkının terkin edildiği , davacı ile davalı arasında bayilik sözleşmesinin olmadığı, davacının bayilik ... kabul edilmelidir. Dava dışı şirket ile davacı arasındaki intifa hakkının dayanağı olan bayilik sözleşmesinin 19/06/2006 tarihli olduğu, intifa hakkının 22/05/2006 tarihinde kurulduğu,ancak bayilik sözleşmesinin yapılması ile dikey ilişkinin başladığı, Rekabet Kurulu'nun kararına göre 18/09/2005

Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının bayilik sözleşmesi ile eki ... . Uyuşmazlık, iflas tarihi itibari davacının davalı müflis şirketten bayilik sözleşmesi ve eki niteliğindeki ... ve ürün alım taahhütnamesi sözleşmeleri ... maddeden ibaret olan Standart Bayilik Sözleşmesi 15.05.2013 tarihli imzalanmıştır. Dava konusu olan ilgili sözleşmede yer alan hükümler aşağıda yer ... arasında imzalanan Standart Bayilik Sözleşmesi'nin eki ve ayrılmaz parçası olarak ayrıca “...” isimli bir ayrı bir belge yine 15.05.2013 tarihli

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1465 KARAR NO : 2025/1918 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/04/2022 NUMARASI: 2019/450 Esas - 2022/234 Karar BİRLEŞEN DAVA: İstanbul 21.ATM'nin 2019/104 Esas sayılı dosyası ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL DAVA: Tazminat (Bayilik Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA: Manevi Tazminat (Bayilik Sözleşmesinden ... , taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin davalının tehdidiyle gabin oluşturacak şekilde imzalatılan fesih ve ibra protokolüyle sona ermesi nedeniyle

.'nin işlettiği akaryakıt istasyonunda benzin konulduğunu ve bu sebeple aracın hasar gördüğünü; bayilik sözleşmesi uyarınca her iki davalının da sorumlu ... verilmesini istemiştir. Davalı ...Akaryakıt A.Ş. vekili, savunmasında özetle; ... ile diğer davalı ... arasında bayilik sözleşmesinin kurulduğunu; sözleşme ... istasyonu bayilik sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme kapsamında davalı ...AŞ' nin (...) bayilik veren, davalı F.D ... AŞ'nin ise bayi konumunda olduğu; davacı ... denetleme, standartlara uygunluğu sağlama, eğitim verme gibi yükümlülükleri bulunmaktadır.Nitekim davalılar arasında münakit bayilik sözleşmesinin "Personel

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında 01.01.2016-31.12.2016 yürürlük tarihlerini kapsayan bölge bayilik sözleşmesi akdedildiğini, bayilik sözleşmesinin 5.maddesinde ödeme şartları ve süresinin açıkça belirtildiğini, işbu sözleşme metninde belirlenen koşullara uymayarak ödemede ... vekili, savunmasında özetle; davacı ve davalı arasındaki uyuşmazlığın 08.11.2017 tarihli protokolden kaynaklandığını, bayilik sözleşmesinden ... akdedilen bayilik sözleşmesinin 5.maddesi uyarınca vade farkı alacağı bulunduğu ve 20.000 EURO tutarındaki bu alacağın ödenmesinin ihtar edildiğini, protokole

SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflarlar arasında 07.01.2016 tarihinde düzenlenen iki yıl süreli bayilik sözleşmesi uyarınca ... kişisel saiklerle bayilik sözleşmesini sona erdirme ve bayiliğin üçüncü bir kişiye verilmesi amacıyla baskı yaptıkları, bu baskıların içinde ekranların ... erdiğini, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, taraflar arasındaki bayilik sözleşmenin sonlandırma protokolü ile sona erdiğini, bu ... borç bakiyesinin kalmadığı, 29/05/2019 tarih ve TA20231 sayılı ... kodlu olduğu bildirilen bayilik sözleşmesi imzalandığı, davacı ve tüm davalıların (her

ilişkin 5 yıl süreli olarak akdedildiği, 28/11/2023 tarihinde, ... AŞ(... AŞ) ile ... Ltd Şti arasında imzalanan sözleşmenin bayilik sözleşmesi olduğu