edilmektedir. Bu şekilde belirlenen iş bedeli yapılan ödemelerden az ise, iş sahibi fazla ödediği bedelin iadesini; fazla ise yüklenici ödenmeyen iş bedeli

ve sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca müvekkilin malvarlığından haksız şekilde tahsil edilen bedelleri iade etmekle yükümlü olduğu, bu nedenle

faturalandırılması gerektiği ve yapılan faturalandırma işlemini doğru olup olmadığı bu işleme istinaden davacı tarafından ihtirazı kayıtla ödenen bedelin iadesinin

edildiği gerekçesiyle davacının sözleşmenin feshi ve ödenen bedelin iadesi talebinin kabulü ile .. TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile

zenginleşme hukuki sebebine dayalı olarak banka yoluyla davalıya gönderilen bedelin iadesi talep edilmiştir. Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını

yansıyan perakende satış hizmet bedellerinin iadesi gerektiğini iddia ederek dava yoluna başvurmuş olduğunu, dava dilekçesinin ekinde bulunan danıştay ... belirlendiği bu nedenle Danıştay tarafından iptal edilen yönetmeliğe göre serbest tüketici olan müvekkilinden fazla talep edilen bedellerin iadesine karar

perakende satış hizmet bedellerinin iadesini, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte hak düşürücü süre itirazı ve zamanaşımı definde bulunmakta ... bedellerin iadesine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu sonuç olarak eksik incelemeye göre verilen

bedellerin müvekkil şirket uhdesinde kalmadığı ilgili kurumlara aktarıldığı sabittir. Bu nedenle perakende satış hizmet bedelinin iadesi talebi, 6719 sayılı

tarihli 47.301,31TL fatura kestiğini, davalı şirketin bu fatura bedelini davacı şirkete gönderdiğini, davacının bu bedeli iade ettiğini, bu sırada

kısım tutarı kapora olarak kabul etmesinin hakkaniyete ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu, davalı tarafından şu ana kadar çeklerin veya bedellerin iade edilmemiş olması göz önüne alındığında kötü niyet açıkça anlaşılmakta olup müvekkil bakımından haksız olarak alacağına ulaşması engellendiği için

davada takibin iptaline karar verildiğini, işin kalan 15 dairesi için taahhütlerin yerine getirilmediğini ve cari hesap ekstresi verilmediğini, bedel iadesi taleplerinin yanıtsız bırakıldığını, 09.11.2023 tarihli noter ihtarnamesine rağmen edimlerin yerine getirilmemesi üzerine Ereğli İcra Müdürlüğü'nün

tapu devri yapılmadığı gibi bedel iadesi de yapılmadığını, davacı tarafından ödenen 276.750,00-USD tutarında bedelin sebepsiz zenginleşme kapsamında ... sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Dava, taraflar arasında yapılan harici taşınmaz sözleşmesine konu villa satışına ilişkin ödenen bedelin iadesi için ... araştırma sonucunda davacının tacir olmadığı, harici taşınmaz sözleşmesine konu taşınmaza ilişkin (villa) ödenen bedelin iadesi için yapılan icra takibine

bedelinin iadesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı k.davacı vekili cevabında özetle; müvekkilinin dava dışı .. Limited şirketi ile canlı hayvan alımı

belirterek, kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, araç bedelinin iadesi için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı tarafından ödenen bedelin iadesinin gerekip gerekmediğinin tespitinden

sağlandığı anlaşılmaktadır. Zira, davacı temlik alan tarafından satış işlemi esnasında ödenen bedellerin iadesi talep edilmekte, davalı tarafça ise söz konusu bedellerin iade edildiği savunulmaktadır. Yine taraflarca 15/10/2023 tarihinde yapılan mutabakat da tarafların iradelerinin fesih konusunda birleştiği ve

sonrasında yapılacak olan iş bedeline ilişkin kesilen ... TL'den iade edilecek olan bedelin iade edilmediğini, senet bedellerinin bir kısmının ödenmedğini ek ... , devamında ... tarihli ek protokolün imzalandığı, ek protokol sonrasında yapılacak olan iş bedeline ilişkin kesilen ... TL'den iade edilecek olan bedelin iade

, davacıdan tahsil ettiği 120.000 TL’lık bedelin İadesinden ve takipten itibaren % 51,75 ve değişen oranlarda temerrüt faiznden sorumlu olacağının kabulü

sonra kalan teminat bedeli iade edilir.” 33.5. bendinde; “ Süre uzatımı verilen haller dışında mücbir sebeplerden dolayı Şirket hiçbir öneli vermeksizin

5.000,00-Euro bedeli iade etmesini istediklerini, davacının gönderdiği ihtarnamede hem paranın iadesi hem de makinenin tesliminin istendiğini, davacının ... sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı olarak ödenen bedelin iadesi talebine

, davalı tarafça asansör onarım ve montaj işleri yapılmaması nedeniyle çeklerin bedelinin iade edilmesi gerektiğini iddia ederek itirazın iptali isteminde

yükselmesinden dolayı sözleşmeye konu taşınmazın alınmasından vazgeçildiği, ihtara ve en son imzalanan sözleşmeye rağmen kapora bedeli iade edilmeyince

bedeli iade aldıklarını, sözleşme uyarınca müvekkilinin damga vergisinden sorumlu tutulabileceğine ilişkin hüküm bulunmadığını, vergi mükellefinin davacı ... tebliğ edildiğini, bunun üzerine 11002,32 TL damga vergisi ile ferilerinin vergi dairesine yatırıldığını, davalıya yazı gönderilerek ödenen bedellerin iadesinin talep edildiğini ancak iade edilmediğini bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla Ankara 24. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16593 E.sayılı dosyası ile

nolu çekin ise keşide tarihi geldiği halde takas odasına ibraz edilmediği iddia edilerek bundan dolayı fazla ödeme yapıldığı ve bu çek bedellerinin iadesi gerektiği iddia edilerek davanın açıldığı, dava konusu kredi borcunun 10.10.2007 tarihinde ödenerek kapatılmış olduğu, her iki çekin de keşide

davacının bir adet ürün bedeli yerine sehven üç adet ürün bedelini iade ettiğini, bu nedenle davacının asıl alacak miktarınca alacaklı olduğunu beyan ... oldukları, dolayısıyla birden fazla banka hesaplarının bulunmasının ve bu hesaplarda çok sayıda işlem yapılmasının olağan olduğu, sehven fazla miktarda bedel iadesi yapan davacının bunu davalıya yapacağı bir bildirimle talep etmesi gerekirken davalının doğrudan takip masraflarından sorumluluğunu doğuracak

gayrimenkul satış sözleşmesinin feshi, tapunun iptali ve ödenen bedelin iadesi talepli olarak iş bu huzurdaki davayı açmışsa da, açılan bu dava müvekkil şirket ... ödediği bedelin iadesi talebiyle dava açmışsa da ; davalı ... ...Limited Şirketinin İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi kararıyla iflasına karar verildiği