S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 44.210

1
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/384 K. 2026/457, T. 15.5.2026

sonrasında yapılacak olan iş bedeline ilişkin kesilen ... TL'den iade edilecek olan bedelin iade edilmediğini, senet bedellerinin bir kısmının ödenmedğini ek ... , devamında ... tarihli ek protokolün imzalandığı, ek protokol sonrasında yapılacak olan iş bedeline ilişkin kesilen ... TL'den iade edilecek olan bedelin iade

2
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/58 K. 2026/342, T. 15.5.2026

, davacıdan tahsil ettiği 120.000 TL’lık bedelin İadesinden ve takipten itibaren % 51,75 ve değişen oranlarda temerrüt faiznden sorumlu olacağının kabulü

3
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/335 K. 2026/546, T. 15.5.2026

sonra kalan teminat bedeli iade edilir.” 33.5. bendinde; “ Süre uzatımı verilen haller dışında mücbir sebeplerden dolayı Şirket hiçbir öneli vermeksizin

4
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2025/92 K. 2026/590 T. 14.5.2026

5.000,00-Euro bedeli iade etmesini istediklerini, davacının gönderdiği ihtarnamede hem paranın iadesi hem de makinenin tesliminin istendiğini, davacının ... sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı olarak ödenen bedelin iadesi talebine

5
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/591 K. 2026/381, T. 13.5.2026

davacının bir adet ürün bedeli yerine sehven üç adet ürün bedelini iade ettiğini, bu nedenle davacının asıl alacak miktarınca alacaklı olduğunu beyan ... oldukları, dolayısıyla birden fazla banka hesaplarının bulunmasının ve bu hesaplarda çok sayıda işlem yapılmasının olağan olduğu, sehven fazla miktarda bedel iadesi yapan davacının bunu davalıya yapacağı bir bildirimle talep etmesi gerekirken davalının doğrudan takip masraflarından sorumluluğunu doğuracak

6
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/414 K. 2026/330, T. 13.5.2026

gayrimenkul satış sözleşmesinin feshi, tapunun iptali ve ödenen bedelin iadesi talepli olarak iş bu huzurdaki davayı açmışsa da, açılan bu dava müvekkil şirket ... ödediği bedelin iadesi talebiyle dava açmışsa da ; davalı ... ...Limited Şirketinin İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi kararıyla iflasına karar verildiği

7
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/415 K. 2026/325, T. 13.5.2026

talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davanın, satışa konu ürünün ayıplı olması nedeni ile sözleşmeden dönen davacının bedel iadesine ilişkin ... kapsamından; her ne kadar davacı taraf davalı aleyhine, satışa konu kol saatinin ayıplı olması nedeni ile sözleşmeden döndüğü beyanı ile ödemiş olduğu bedelin iadesine ilişkin iş bu alacak davasını ikame etmiş ise de; taraflar arasındaki satım sözleşmesinin mutlak ticari iş olmadığı gibi nispi ticari iş de olmadığı

8
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/617 K. 2026/597, T. 13.5.2026

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, satın alınan aracın ayıplı olduğu iddiasıyla öncelikle misli ile değiştirilmesi mümkün olmadığı takdirde bedel iadesi istemine ilişkindir.Davacı, 18.09.2023 tarihinde davalı ... Otomotiv AŞ’den sıfır (0) km satın alınan aracın teslim alındıktan bir süre sonra araçta

9
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/351 K. 2026/327, T. 12.5.2026

zenginleşme oluştuğunu, Yargıtay içtihatlarına atıfla karşı edimin yerine getirilmemesi nedeniyle çek bedellerinin iadesi gerektiğini belirterek, işbu davanın ... tarihlerinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte çek bedellerinin iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine ... yerine getirilmemesi iddiasıyla çek bedellerinin iadesi talebinden ibarettir. Davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine uyap üzerinden istenilip

10
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/362 K. 2026/329, T. 12.5.2026

sözleşmesinin iptali ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Davanın öncelikle .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/... Esasına kayıt edilmiş, Mahkemece 28 ... devre mülk sözleşmesinin noterde yapılmadığı için geçersiz olduğu iddiasına dayanarak sözleşme gereği ödediği bedelin iadesi talebiyle dava açmışsa da

11
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/503 K. 2026/367, T. 11.5.2026

eden davacının bu hususu ispatlamasının gerektiğini, davacının ihtirazi kayıt koymaksızın ödemiş olduğunu iddia ettiği bedelleri iadesinin mümkün

12
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/402 K. 2026/390, T. 11.5.2026

bedelini "..." açıklamasıyla sehven ikinci kez davalı firmaya ödediğini, bedel davalı firmanın resmi hesabına geçmesine rağmen davalı firmanın bu bedeli iade etmediğini, sonradan yerine mal verebileceğini belirtmişse de davacının mal istemediğini, yanlışlıkla ikinci kez ödenen fatura bedelinin iadesini istemesine

13
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/1419 K. 2026/669 T. 8.5.2026

edişinden kesilen gecikme bedelinin iadesi olarak açıklamış mahkemece davanın kısmen kabulüne 41.431,50 TL üzerinden kabulüne karar verilmiştir. Buna göre

14
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/748 K. 2026/315, T. 8.5.2026

GEREKÇE: Davanın; taraflar arasında düzenlenen sözleşme kapsamında ağır ... taşıma bedelinin iadesi / ödenmesi konusundaki alacak davasından ibaret olduğu ... bedellerin iadesi talepli işbu davayı açtığı, Destek ... yansıtma faturalarından 20.01.2024 tarih ... nolu 6.660.00 TL bedelli fatura Talep ve dava edilen

15
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/183 K. 2026/367, T. 7.5.2026

verilir." düzenlemesi yer almaktadır. Eldeki dava, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan sözleşmeden dönme ile ödenen gerçek bedelin iadesi, aksi halde

16
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/150 K. 2026/396, T. 7.5.2026

da kapsar şekilde yorum yapması durumunda davacının ödediği bedelin iadesinin gerekeceği; varsa davalının somutlaştırdığı giderler mahsup edileceği

17
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/812 K. 2026/469, T. 7.5.2026

devrini yapmamış olup müvekkilininde ödemiş olduğu araç bedelini iade etmemiş olduğunu, müvekkilinin sürekli olarak gönderdiği parayı istemesine rağmen buna

18
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/581 K. 2026/209, T. 7.5.2026

göndermiş olduğu e-posta ile “ihracata konu mal bedelini ve navlun bedelini iade etmelerini” istemiştir. Tüm bu deliller birlikte değerlendirildiğinde, dava

19
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/282 K. 2026/296, T. 7.5.2026

bedellerin iadesi ve mahrum kalınan kar nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı taraf davalının taraflar arasındaki eser sözleşmesi ... getirmediğinden taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin ve ön protokolün feshine, yapılan masraflara ilişkin ödenen bedellerin iadesine ve mahrum ... sözleşme ve ön protokolün halen geçerli olması, davalının da zarar iddiasının bulunması nedeniyle davacı tarafın sözleşme gereği ödenen bedellerin iadesi

20
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/219 K. 2026/390, T. 6.5.2026

ödemesini yapmaması ve eksik ürün alımlarını gerçekleştirmemesi ve aldığı iş geliştirme destek bedelini iade etmemesi üzerine, davacı tarafından 300.000,00 TL

21
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/139 K. 2026/383, T. 6.5.2026

geçerli hale gelecek olup davacının geçerli hale gelen devremülk satış bedelinin iadesini talep edemeyeceği buna karşılık iflas idaresi tarafından kabul edildiği anlaşılmakla geçerli hale gelen devremülk satış bedelinin iadesi talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Taraflar arasında akdedilen .. devre

22
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/647 K. 2026/916 T. 6.5.2026

olmadığını, müvekkil Şirketin aracın satış bedelini iade ettiğini, davacı ile aralarında ifası imkânsız hale gelen sözleşmenin ortadan kalktığını, ancak alacak ... 1.400,000-TL bedelle satış işlemi yapılmıştır. Satış işleminden sonra alıcının araç bedelini ödediği, sonrasında satıcının tekrar alıcıya bedeli iade ettiği

23
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/608 K. 2026/633 T. 6.5.2026

düzenlemenin ifaya ekli cezai şart niteliğinde olduğu, davacı şirketin sözleşmeden dönerek bedel iadesi istediği, o halde sözleşmeyi ayakta tutma iradesinin

24
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/581 K. 2026/431, T. 6.5.2026

başlatacak şekilde talep etmediğini, müvekkilinin tüm bu iyiniyetine karşılık Davacı müvekkiline gönderdiği asıl borcunun dörtte biri dahi etmeyen bedeli iade

25
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/396 K. 2026/322, T. 5.5.2026

ödediği bedelin iadesi talebinde görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Dolayısıyla davanın nispi ya da mutlak ticari davalardan olmadığı ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: